Tegenlicht Kort: kan basisinkomen echt gerealiseerd worden?
Het concept van het universele basisinkomen, geprezen als een economisch vangnet voor mensen die geconfronteerd worden met een steeds meer geautomatiseerde werkplek, kan in plaats daarvan worden gebruikt als een middel om bedrijven van een consistente bron van consumenten te voorzien, zegt de auteur van een nieuw boek.
Douglas Rushkoff, digitale theoreticus en auteur van Team Human, pleitte voor een beleid dat iedereen een vast maandelijks inkomen zou bieden zonder middelen te testen. De voorstanders beweren dat het de overgang naar een wereld waar A.I. neemt meer banen over, en een proef in Finland merkte dat het de stressniveaus van deelnemers verminderde.
Tijdens een discussie in Londen over zijn nieuwe boek op donderdag, gepresenteerd door The Future Laboratory, waarschuwde Rushkoff dat universeel basisinkomen de aandacht zou kunnen afleiden van belangrijkere veranderingen, zoals het verhogen van de compensatie voor wat loonadvocaten een 'leefbaar loon' noemen.
"Ik was met Uber aan het praten over hun extrapolatiebeleid, wat ze met mensen doen en hoe niemand het zich kan veroorloven om voor hen te rijden of ze zelfs maar te gebruiken," zei Rushkoff in antwoord op een vraag van omgekeerde. "Ze zeiden 'oh ja, maar UBI!' Ze begonnen het tegen me te praten. Ik keek op dat moment naar UBI en ik zei: "Oh, ik snap het, voor hen is UBI een manier voor hen om gewoon te blijven doen wat ze doen."
Rushkoff merkte op dat de overheid in dit concept van basisinkomen geld aan mensen levert dat ze aan Uber en andere bedrijven kunnen geven. Die bedrijven vergaren uiteindelijk een groter deel van de activa. In plaats van een universeel basisinkomen, dat hij als 'pleister' afwijst, roept Rushkoff 'universele basisbegrippen' op. Rushkoff vergeleek deze opvatting van de maatschappij, waar werknemers de productiemiddelen bezitten, met het katholieke subsidiariteitsbeginsel of GK Chesterton en Hilaire Belloc's theorie van distributisme.
"Ik ben niet zozeer geïnteresseerd in socialisme als de herverdeling van de buit van het kapitalisme, omdat het ons echt als consument machtigt, maar niet als iets anders", zei Rushkoff. "Ik heb eerder begrip voor de arbeiders die de productiemiddelen bezitten."
Rushkoff is niet de enige die kritiek levert op het basisinkomen van links. Shannon Ikebe debatteerde binnen kapduif dat een "spaarzaam" basisinkomen, in plaats van het bevrijden van werknemers, hen zowel kon behouden als hun werkgevers in staat stelde om minder te betalen. Twee schrijvers in de libertaire socialistische caucus van de Democratische Socialisten van Amerika hebben in 2017 betoogd dat een betere aanpak een baan kan zijn voor iedereen die er een wil in een zelfmanagementkader. Senator Bernie Sanders heeft zijn voorkeur uitgesproken voor het stimuleren van de arbeidsomstandigheden binnen het bedrijf met beleid zoals een minimumloon van $ 15. Alyssa Battistoni schreef in een verhaal voor Dissent Magazine dat "je niet Robespierre hoeft te zijn om achterdochtig te zijn tegenover een voorstel dat expliciet de intentie aankondigt om de rijken te beschermen tegen de woede van de arbeidersklasse."
Inderdaad, veel van de grootste voorstanders van het basisinkomen zijn zakenmensen. Sam Altman, voorzitter van start-up incubator Y Combinator, heeft zijn steun uitgesproken voor het idee, net als Mark Zuckerberg, Richard Branson en Elon Musk. Andrew Yang, die loopt voor het Amerikaanse presidentschap op een basisinkomensplatform, beweert op zijn campagnewebsite dat het basisinkomen "eigenlijk zo naadloos aansluit op het kapitalisme" dat wordt verwacht dat het de economie binnen acht jaar met $ 2,5 biljoen zal laten groeien.
Dat wil niet zeggen dat het beleid geen steun heeft aan de linkerzijde, met democratische socialistische politici Jeremy Corbyn en Alexandria Ocasio-Cortez die beide belangstelling tonen voor het idee als een middel om werknemers zich veiliger te laten voelen in een steeds onzekerder wordende werkende wereld. Het basisinkomen kan steun krijgen van degenen die zich zorgen maken over de economische veiligheid van werknemers, maar Rushkoff beschouwt het niet als een geschikt eindpunt.
Dat is een interessante afweging: UBI minder als oplossing dan tijdelijke eerste hulp tijdens de overgang naar een op commons gebaseerde economie. Maar dan moet het ook zo worden ontworpen dat het niet alleen meer geld aan hetzelfde korps levert. Het distribueren van items kan helpen.
- douglas rushkoff (@rushkoff) 10 oktober 2018
"Ik kon UBI zien als het een zeer tijdelijke sociale zekerheid maatregel om ons over een bochel te krijgen," zei Rushkoff. "Maar als het wordt gebruikt om het eigenaarschap van werknemers van de productiemiddelen uit te stellen, dan is het zinloos."
Universeel basisinkomen zou goedkoper zijn dan verwacht, verklaart Andrew Yang
Een universeel basisinkomen zou goedkoper zijn dan velen verwachten, zei Andrew Yang vrijdag in een interview. De ondernemer is kandidaat voor de presidentsverkiezing van de Democratische Partij in de verkiezing van 2020, en dringt aan op een beleid dat elke Amerikaan een $ 1.000 per maand "Vrijheidsdividend" zou opleveren.
Universeel basisinkomen zal mensen van automatisering besparen
Automatisering zal een universeel basisinkomen een noodzaak maken, eerder vroeger dan later, een panel van het Witte Huis dat vandaag wordt besproken.
Universeel basisinkomen: waarom A.I. Heeft geleid tot ondersteuning voor veeleisende doelen
Een recent onderzoek toont aan dat de steun van de VS aan universele basisinkomensprogramma's het afgelopen decennium enorm is toegenomen. Dit heeft mogelijk deze verschuiving veroorzaakt.