Andrew Yang Talks Universal Basic Income, Climate Change, With Undecided Voters | Off Script | NPR
Een universeel basisinkomen zou goedkoper zijn dan velen verwachten, zei Andrew Yang vrijdag in een interview. De ondernemer is kandidaat voor de presidentsverkiezing van de Democratische Partij in de verkiezing van 2020, en dringt aan op een beleid dat elke Amerikaan een $ 1.000 per maand "Vrijheidsdividend" zou opleveren.
"Het wordt veel, veel goedkoper, heel, heel snel, en de reden is dat ongeveer de helft van de Amerikanen al op een of andere manier overheidsinkomsten ontvangt", vertelde Yang. CBS Nieuws. Dat betekent dat het vermenigvuldigen van het maandcijfer om een jaarlijks dividend van $ 12.000 te krijgen, dat vervolgens vermenigvuldigt met de 325 miljoen inwoners om $ 3,9 biljoen te bereiken, een misleidend beeld schetst van de werkelijke kosten.
De werkelijke kosten van een basisinkomen kunnen in de praktijk zelfs nog lager uitvallen. Elizaveta Fouksman, die onderzoek doet naar loonarbeid aan de Universiteit van Oxford, schreef in augustus 2018 dat een van de belangrijkste kwesties bij het berekenen van de kosten van een basisinkomen is uitzoeken wie een begunstigde zou zijn, wie een netto bijdrager zou zijn en hoeveel de staat zou besparen door een efficiëntere bureaucratie. Econoom Karl Wilderquist berekent het werkelijke cijfer als ergens rond de $ 539 miljard per jaar, iets minder dan drie procent van het totale bruto binnenlands product.
Voor pleitbezorgers is het basisinkomen een manier om mensen te helpen de levensstandaard te handhaven, ondanks toenemend gebruik van A.I. automatisering en robots, waarbij Elon Musk en Richard Branson allebei hun schouders onder het idee werpen. Naast het verstrekken van een kussen, zou het basisinkomen een positief effect kunnen hebben op de gezondheid van mensen, zoals een test in Finland verhoogde geluksniveaus en verminderde stressniveaus aantoonde. Deelnemers aan een proef in Ontario beweerden dat het beleid hen in staat stelde gezonder te eten.
Als onderdeel van zijn loopbaan voor president heeft Yang uiteengezet hoe hij van plan is om voor het beleid te betalen. Sociale zekerheid kostte vorig jaar in totaal $ 988 miljard, terwijl Yang's website beweert dat de overheid ongeveer $ 600 miljard uitgeeft aan programma's als welzijn en voedselbonnen. Onder het 'Vrijheidsdividend' zouden ontvangers kiezen of ze dezelfde voordelen blijven ontvangen of overstappen naar het basisinkomen, waardoor de welvaartsrekening wordt verlaagd.
Naast welzijnsbesparingen, stelt Yang's website voor om een basisinkomen te financieren uit drie andere bronnen. De eerste is een belasting op de toegevoegde waarde op 'half Europees niveau', die varieert van 17 tot 27 procent op standaardgoederen. In tegenstelling tot een omzetbelasting die wordt verzameld op het moment van de definitieve verkoop, wordt er btw over de hele supply chain verzameld. Yang beweert dat dit $ 800 miljard aan extra inkomsten zou genereren.
De twee andere financieringsbronnen hebben betrekking op verdere kostenbesparingen uit een basisinkomen. Yang citeert statistieken van het Roosevelt Institute, dat $ 2,5 triljoen aan economische groei en 4,6 miljoen banen projecteert, wat op zijn beurt zou leiden tot een extra omzet van $ 600 miljard. De uiteindelijke bron van $ 200 miljard zou afkomstig zijn van gezondheidszorg, opsluiting en besparingen op dakloosheid, omdat mensen het geld zouden kunnen gebruiken om hardere situaties te voorkomen.
Ondanks deze berekeningen heeft het basisinkomen veel critici die niet overtuigd zijn van de voordelen ervan. Econoom Milton Ezrati verwierp het als een "grondig verkeerd idee," eraan toevoegend dat het "een gedeeltelijke overdracht van oud naar jong zou vormen" als vervanging voor de sociale zekerheid. In een artikel van het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek van vorige maand werd aangevoerd dat zelfs het elimineren van uitgaven voor andere programma's nog steeds grote overheidsuitgaven vereist. Naast de kosten vroeg de digitale theoreticus Douglas Rushkoff vorige maand of het beleid afbreuk doet aan kwesties als een eerlijker loon voor werknemers, waardoor bedrijven zoals Uber dezelfde bedrijfsmodellen kunnen blijven volgen.
Of Yang in staat zal zijn anderen te overtuigen dat de Verenigde Staten zich een basisinkomen kunnen veroorloven, valt nog te bezien.
Universeel basisinkomen: waarom één advocaat zijn rug op de beweging heeft gezet
Het basisinkomen, geprezen als een bescherming voor werknemers in een steeds meer geautomatiseerde werkplek, kan in plaats daarvan worden gebruikt als een middel om bedrijven van een consistente bron van consumenten te voorzien. Dat is volgens Douglas Rushkoff, digitale theoreticus en auteur van Team Human.
Universeel basisinkomen zal mensen van automatisering besparen
Automatisering zal een universeel basisinkomen een noodzaak maken, eerder vroeger dan later, een panel van het Witte Huis dat vandaag wordt besproken.
Universeel basisinkomen: waarom A.I. Heeft geleid tot ondersteuning voor veeleisende doelen
Een recent onderzoek toont aan dat de steun van de VS aan universele basisinkomensprogramma's het afgelopen decennium enorm is toegenomen. Dit heeft mogelijk deze verschuiving veroorzaakt.