Universeel basisinkomen zal mensen van automatisering besparen

$config[ads_kvadrat] not found

Zou jij nog gaan werken met een basisinkomen?

Zou jij nog gaan werken met een basisinkomen?
Anonim

Automatisering zal een universeel basisinkomen een noodzaak maken, eerder vroeger dan later, een panel van het Witte Huis dat vandaag wordt besproken.

Technologie-ondernemer en Zipcar-oprichter Robin Chase en auteur Martin Ford (Rise of the Robots) sprak vandaag tijdens een Facebook Live-discussie met de chef-staf van het Witte Huis, Denis McDonough.

"We moeten nadenken over een universeel basisinkomen," zei Chase, verwijzend naar het concept van een basisniveau van inkomen dat elke persoon zou krijgen alleen omdat hij leefde. "Als mensen dat platform zouden hebben, dat minimale minimum, zouden we op dit veel grotere aantal mensen kunnen tikken om dingen te doen die niet geautomatiseerd kunnen worden", zoals relationele en sociale problemen op gemeenschapsniveau.

De rondetafelbespreking, genaamd "Automatisering: hoe robots de manieren veranderen waarop we werken en leven", concentreerde zich op het idee dat technologie in de nabije toekomst enorme hoeveelheden routinewerk zal afnemen - denk aan vijf tot tien jaar, geen vijftig, Chase zei - dankzij diepgaand leren.

Het idee is niet nieuw, of zelfs uitsluitend iets uit science fiction. Zwitserland heeft onlangs een maandelijks basisinkomen gestemd en de eigenaren van Y Combinator werken aan een Oakland-pilootprogramma met minimuminkomens. En terwijl Ford een verklaring hield dat betere technologie tot een beter leven leidt en dat mensen "nooit te veel technologie kunnen hebben", was de toon van het gesprek in het algemeen neerslachtig.

"De afgelopen 100 jaar hebben we de productiviteit nagejaagd," zei Chase. "Plots komen deze productiviteitsverbeteringen zonder arbeid. Het is dus niet helemaal duidelijk dat deze productiviteitswinsten ertoe leiden dat de gewone persoon een beter leven heeft. Als ze geen baan hebben, hebben ze geen beter leven. '

Een deel van de redenering achter het basisinkomen is dat technologie niet iedereen in hetzelfde tempo rijk maakt. San Francisco en Silicon Valley zijn een goed voorbeeld van hoe technologie de leading edge zeer rijk en zeer snel maakt, terwijl de rest van de bevolking stagneert.

"Als je kijkt naar de periode na de Tweede Wereldoorlog, hadden we een voortschrijdende technologie en de voordelen waren wijd verspreid," zei Ford. "Maar dat gebeurt niet meer. De vruchten van de vooruitgang worden gevangen door een klein aantal mensen aan de top."

"Als je naar deze trends kijkt," vervolgde hij, "is er elke indicatie dat dit zal doorgaan."

Voer het universele basisinkomen in. Mensen zullen zich kunnen concentreren op creatieve vaardigheden en passies die computers niet kunnen doen (de algoritmen van Google negeren die kunst kunnen maken) als mensen zich geen zorgen hoeven te maken over het werken aan doodlopende banen om te overleven, meent Chase.

Automatisering is een moordenaar, dat is geen geheim. Een basisinkomen zou automatisering kunnen houden van het vernietigen van de economie en de hele weg van het menselijk leven. Als, zegt Chase, het klimaat het niet eerst doet.

$config[ads_kvadrat] not found