Onderzoekers claimen oplosbare luchtvervuiling Probleem doodt 6,5 miljoen mensen per jaar

Luchtvervuiling beëindigt voortijdig het leven van 6,5 miljoen mensen over de hele wereld, volgens een nieuw rapport van het International Energy Agency. Het is de belangrijkste bedreiging voor de menselijke gezondheid na hoge bloeddruk, slechte voeding en roken, volgens de auteurs. Maar laat u niet misleiden - deze negatieve gevolgen zijn niet gelijkmatig over de hele wereld verspreid. Rijke mensen zullen veel minder snel last hebben van de gevolgen van giftige gassen en rookdeeltjes in de lucht. En dit is net zo waar in landelijke gebieden als in steden. Onder de slechtste van de rest zijn de armen op het platteland, die mogelijk geen toegang hebben tot elektriciteit en dus meer kans hebben om materialen voor warmte en licht binnen in huis te verbranden.

Luchtvervuiling is een bijzonder zwaar gezondheidsrisico om te studeren omdat het intrinsiek verbonden is met industrie, locatie en daarom het probleem dat is ontstaan ​​door ongelijkheid. Het probleem treft meer de armen, kwetsbaar en rechteloze dan wie dan ook. Niet alleen kinderen, ouderen en zieken zijn kwetsbaarder voor fysieke effecten, maar mensen uit arme landen en gemeenschappen zullen ook veel vaker worden blootgesteld. Dat komt omdat mensen met weinig middelen minder snel toegang hebben tot schone brandstof of andere energiebronnen. Van alle jaren van verloren leven als gevolg van huishoudelijke luchtvervuiling wereldwijd vertegenwoordigt slechts vier procent mensen die buiten Afrika, India, China en andere Aziatische ontwikkelingslanden wonen.

Armoede is dus de belangrijkste voorspeller om vroeg te sterven aan blootstelling aan luchtvervuiling, maar aan de andere kant, in een stedelijke omgeving, kunnen de rijkste mensen niet ontsnappen aan een probleem van luchtverontreiniging. Ja, ze hebben betere toegang tot schone binnenlucht, maar niemand zou liever in een stad wonen waar je niet naar buiten kunt. Het feit dat stadsvervuiling zowel de rijken als de armen treft in grote Chinese steden, maakt waarschijnlijk deel uit van de reden waarom dat land zulke belangrijke stappen heeft ondernomen om het probleem aan te pakken en een wereldleider te worden in investeringen in hernieuwbare energie. Natuurlijk is het vermeldenswaard dat terwijl de stedelijke bevolking van China als geheel de last draagt ​​van de massale productie-industrie van dat land, die fabrieken en de vervuiling die ze produceren niet zouden bestaan ​​zonder de weggelopen vraag naar goedkope vervaardigde producten over de hele wereld.

Luchtverontreiniging en klimaatverandering zijn soortgelijke problemen, omdat ze beide voornamelijk worden veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen en andere brandbare materialen. Ze zijn ook op een belangrijke manier anders. Omdat luchtvervuiling de meeste mensen treft in de buurt van de bron van vervuiling, zijn prikkels geschikt om het probleem aan te pakken. Buurtbewoners geven misschien meer om lokale banen in een fabriek dan de broeikasgasemissies die ze produceren, maar ze zullen waarschijnlijk van toon veranderen als de industrie een letterlijke stank oproept.

Omdat luchtverontreiniging een meer gelokaliseerd probleem is, zou het geen enorme inspanningen van internationale diplomatie moeten vergen om het aan te pakken. In feite ontdekten de auteurs van dit nieuwe rapport dat er aanzienlijke winsten zouden worden gemaakt als landen hun huidige investeringen in schone lucht met slechts zeven procent zouden verhogen.