‘Je wil niet dat de Amerikaanse president gekozen wordt door rechters in plaats van burgers’
De Amerikaanse minister van Defensie, Ashton Carter, zegt dat het leger zijn robots nooit "ware autonomie" zal geven om te doden, en hoewel dit aanvankelijk een bij uitstek redelijke manier lijkt om een killbot-apocalyps te voorkomen, is de realiteit van het probleem iets gecompliceerder.
"In veel gevallen, en zeker als het gaat om de toepassing van geweld, zal er nooit echte autonomie zijn, omdat er mensen zullen zijn in de lus," verklaarde Carter tijdens een interview met donderdag met twee verslaggevers van Breaking Defense.
Dat gezegd hebbende, het Amerikaanse leger "maakt al grote investeringen" in de technologie en het werkt aan het verkrijgen van autonome robots op het slagveld. Maar er is "altijd naar menselijk oordeel en discretie."
"Dat is zowel noodzakelijk als gepast," voegde Carter eraan toe.
Het Pentagon heeft verklaringen met dezelfde strekking afgelegd, maar Breaking Defense duwde Carter op het mogelijke nadeel om mensen op de hoogte te houden. Een van de verslaggevers vroeg of een dergelijke harde opstelling vergelijkbaar was met "eenzijdige ontwapening", omdat er ernstige zorgen zijn dat China en Rusland autonome moordenaarsrobots onderzoeken.
Vechtende robots die moeten wachten op een mens om de OK te geven, kunnen in het nadeel zijn tegen A.I. die kan schieten wanneer hij dat nodig acht. Zouden ethische bezwaren en / of angst voor Killbots op hol kunnen slaan de VS in een tactisch nadeel plaatsen?
Carter leek het niet te denken. Hij herhaalde zijn standpunt en ging in op wat precies de menselijke rol zou zijn in een robot-menselijke militaire alliantie. Ongeacht het soort geweld waarmee je werkt, legde hij uit dat je "van tevoren dingen moest regelen, bevelen en instructies moest geven zodat alles dat gedaan wordt, gedaan wordt op een manier die compatibel is met de wetten van gewapende conflicten. … evenals de Amerikaanse militaire doctrine. "Dat is ook het plan voor moordende robots.
Zelfs als het leger niet van plan is echt autonome moordenaarsrobots te maken, zegt Carter dat het ze voor verschillende andere rollen zal inzetten.
"Mensen hebben de neiging om te denken aan autonome systemen voor het gebruik van dodelijke kracht," vertelde Carter Breaking Defense, "Maar hun meest waarschijnlijke toepassingen op de korte en middellange termijn zijn voor taken als het scannen van netwerken op kwetsbaarheden, het scannen van inkomend verkeer en het doen van het soort werk dat een cyberdefensieanalist vandaag met de hand moet doen."
Om een geeky metafoor te gebruiken, wil het leger J.A.R.V.I.S. maken, niet Ultron.
Het Pentagon maakt zich zorgen over moordenaarrobots uit China en Rusland
Kunnen we onze nationale veiligheid garanderen zonder de moordrobotechnologie na te streven? Het Pentagon denkt van niet. Dat was de discussie op het Nationale Veiligheidsforum van maandag in het Center for New American Security, een denktank van de gelijkstroom die gespecialiseerd is in militaire kwesties. Plaatsvervangend minister van Defensie Robert Work was klaar om te zeggen ...
Het Amerikaanse leger begint later met het starten van het Zika Vaccine-onderzoek
Een militair medisch onderzoeksinstituut heeft aangekondigd dat het voornemens is om tegen het einde van dit jaar verder te gaan met het testen van een potentieel Zika-vaccin nadat twee positieve resultaten zijn geboekt met laboratoriummuizen. Resultaten van de preklinische studie, geleid door het Walter Reed Army Institute of Research, werden gepubliceerd dit w ...
Het Witte Huis publiceerde een rapport over kunstmatige intelligentie, en het zegt A.I. Dokters zijn meer waarschijnlijk dan moordenaarrobots
In een nieuw rapport zei het Witte Huis dat het leger meer geneigd is om kunstmatige intelligentie te gebruiken om gewonde soldaten te helpen dan om mensen te doden.