Het Pentagon maakt zich zorgen over moordenaarrobots uit China en Rusland

$config[ads_kvadrat] not found

China Nears Milestone in Nuclear Arms Buildup, Pentagon Says

China Nears Milestone in Nuclear Arms Buildup, Pentagon Says
Anonim

Kunnen we onze nationale veiligheid garanderen zonder de moordrobotechnologie na te streven? Het Pentagon denkt van niet.

Dat was de discussie op het Nationale Veiligheidsforum van maandag in het Center for New American Security, een denktank van de gelijkstroom die gespecialiseerd is in militaire kwesties. Plaatsvervangend minister van Defensie Robert Work stond voor de deur om te zeggen dat de mensheid op 'een keerpunt' met kunstmatige intelligentie stond en dat het slagveld van de toekomst zal worden gedomineerd door autonome mechanische strijders. Er is al een poosje werk aan de winkel over de grote technologische verschuiving die onder de militairen plaatsvindt. Hij hakt woorden niet fijn.

"We weten dat China al zwaar investeert in robotica en autonomie en de Russische chef van algemeen personeel Valery Vasilevich Gerasimov heeft onlangs gezegd dat het Russische leger zich klaarmaakt om op een gerotiseerd slagveld te vechten en hij zei, en ik citeer:" In de nabije toekomst, het is mogelijk dat er een complete geroote eenheid wordt gecreëerd die in staat is om onafhankelijk militaire operaties uit te voeren, '"vertelde Work de steeds zenuwachtiger wordende menigte. Deze informatie heeft de angsten nauwelijks onderdrukt: het bedrijf achter de nieuwe Armata T-14-tank van Rusland heeft beloofd om binnen de komende twee jaar een leger prototypen van de gevechtsrobot uit te rollen.

Door werk voorspelde autoritaire regimes zouden van nature aangetrokken worden tot autonome ontwerpen omdat ze mensen met een onafhankelijke gedachte filosofisch beschouwen als zwakke schakels. De logica is er, maar de gedachte is gruwelijk, vooral in de context van een halve eeuw uit burgeroorlogen die met Russische AK-47's werden gevochten.

Dit wil niet zeggen dat Amerika niet geïnteresseerd is in het vergroten van zijn eigen wapens met KI. Pentagon-functionarissen hebben al verschillende banen voorspeld die waarschijnlijk beter geschikt zullen zijn voor robotachtige beleidsmakers in de nabije toekomst, van cyber-oorlogsvoering en over-the-horizon. -targeting-gevechten waarbij een menselijke intelligentie te traag zou zijn om effectief te reageren, F-35-piloten te vertellen wat ze moeten richten en assisteren bij het vliegen en landen, het programmeren van drones en boten.

Ondanks zijn democratische idealen, heeft het autonome wapenonderzoek van Amerika zijn eigen reeks verontrustende ethische vertakkingen die ertoe hebben geleid dat Elon Musk en Stephen Hawking deze zomer een "moordenaarrobot" hebben geëist. De vraag is enorm. Bijvoorbeeld: als een autonoom wapen een illegale order zou ontvangen, zou het dan geprogrammeerd zijn met de ethiek om het te verwerpen? Dat is het soort dingen dat men moet overwegen voordat een geladen bot wordt verkocht.

Zouden machines oorlogsmisdaden onafhankelijk kunnen plegen? Dat is een andere.

Tijdens de vergadering bleek dat het werk echt oplettend was, maar het gaf ook geen inzicht in de vraag of zijn buitenlandse tegenhangers een vergelijkbare moralistische benadering hadden.

$config[ads_kvadrat] not found