Dappere Jehovah's getuigen | Kapster
Het Witte Huis heeft woensdag een rapport vrijgegeven over de opkomst van kunstmatige intelligentie, en het belangrijkste punt onder zijn bevindingen is de onthulling dat het Amerikaanse leger eerder zal vertrouwen op A.I. voor ondersteunende rollen dan voor volledig autonome wapens op het slagveld.
Moordenaarsrobots die beslissen wie leeft en die sterft, zijn een veel voorkomend spook in discussies over A.I. Zelfs de Amerikaanse regering vreest dat Rusland en China hun eigen moordende bots zullen ontwikkelen.
Maar het rapport dat woensdag werd gepubliceerd, geschreven door de National Science and Technology Council en de Subcommissie Machine Learning and Artificial Intelligence, zei dat echt autonome wapens waarschijnlijk niet snel zullen debuteren. De auteurs zeggen dat A.I. zal eerder het ministerie van Defensie helpen met minder gewelddadige problemen dan een belangrijke kracht te worden in de gevechtstactiek van het leger:
A.I. heeft het potentieel om aanzienlijke voordelen te bieden voor een reeks defensiegerelateerde activiteiten. Niet-dodelijke activiteiten zoals logistiek, onderhoud, basisoperaties, veterinaire gezondheidszorg, levensreddende medische hulp op het slagveld en evacuatie van slachtoffers, personeelsbeleid, navigatie, communicatie, cyberdefensie en inlichtingenanalyse kunnen baat hebben bij A.I., waardoor Amerikaanse troepen veiliger en effectiever worden. A.I. kan ook een belangrijke rol spelen in nieuwe systemen voor de bescherming van mensen en hoogwaardige vaste activa en ter afschrikking van aanvallen door niet-dodelijke middelen. Uiteindelijk kunnen deze toepassingen de belangrijkste blijken te zijn voor DoD.
Dat wil niet zeggen dat het leger geen gebruik zal maken van A.I. op het slagveld. Sommige wapens gebruiken al autonome functies om te helpen bij het richten, en er wordt meer onderzoek gedaan om erachter te komen hoe robots en A.I. kan in de toekomst nuttiger worden. Het punt is dat het leger de volledige controle over deze robots niet wil geven uit angst dat ze een verkeerde - en dodelijke - beslissing zullen nemen.
Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter zei hetzelfde in september. Terwijl verbeteringen in A.I. en robotica zou killer-robots mogelijk kunnen maken, tot dusverre heeft de Amerikaanse regering consequent in haar boodschap gezegd dat ze snel het slagveld raken is onwaarschijnlijk. Dat zou diegenen moeten troosten die bang zijn voor de robo-pocalyps.
Het rapport van het Witte Huis werd dezelfde dag gepubliceerd als het interview van president Obama met Bedrade en MIT Media Lab over de toekomst van A.I. in Amerika. De boodschap van Obama was eveneens geruststellend: er is geen gevaar voor A.I. "Ons drogend om ons dik en gelukkig te houden of we zitten in de Matrix," zei hij - in elk geval niet in de nabije toekomst.
Het volledige rapport van het Witte Huis is hieronder:
Elon Musk's OpenAI kan een spier zijn voor veilig onderzoek op het gebied van kunstmatige intelligentie
In het weekend kondigden Elon Musk, Sam Altman en andere Silicon Valley-toppers onverwacht de lancering aan van OpenAI, een non-profitorganisatie die zijn doel beschrijft als: "digitale intelligentie bevorderen op de manier die de mensheid als geheel ten goede zal komen, niet beperkt door de noodzaak om financieel rendement te genereren. "
Marvin Minsky: Lees zijn artikel uit 1961 over kunstmatige intelligentie
Voordat we supercomputers en microprocessors hadden, dachten sommige genieën al aan de mogelijkheid van kunstmatige intelligentie. Een van die pioniers, Marvin Minsky, stierf zondagavond in Boston aan een hersenbloeding. Hij was 88. Minsky's baanbrekende onderzoek, begonnen in de jaren '50, is genoeg om te vullen ...
Wat is het 25e amendement? Het Witte Huis van Trump weet het, zegt Michael Wolff
Michael Wolff, de auteur van het explosieve nieuwe boek 'Fire and Fury', vertelde Meet the Press dat het Witte Huis het 25e amendement als een bijvoeglijk naamwoord heeft gebruikt als het gaat om president Trump.