Senaat komt langs FAA Reauthorization Bill Ontdaan van privacybeschermingen

$config[ads_kvadrat] not found

Federal Aviation Administration on Aviation Maintenance

Federal Aviation Administration on Aviation Maintenance
Anonim

Goed nieuws voor drone-operators kan vreselijk nieuws zijn voor privacyverdedigers.

De Federal Aviation Administration moest een aantal bepalingen schrappen die van invloed zijn op hoe drone-exploitanten de privacy moeten respecteren van mensen over wie hun vliegtuigen zweven om de senaat te overtuigen om een ​​rekening in ontvangst te nemen om het agentschap tot september 2017 te laten financieren.

Dat reauthorization-wetsvoorstel werd op 13 juli aangenomen. Het zat vol compromissen - het agentschap mag de luchtverkeersleiding in de Verenigde Staten blijven gebruiken ondanks de Republikeinse inspanningen om de controle over te zetten naar een bedrijf zonder winstoogmerk, bijvoorbeeld - maar de veranderingen die van invloed op de meeste mensen betrekken de kruising van drones en privacy.

Het oorspronkelijke ontwerp van het wetsvoorstel bevat regels van senator Edward Markey, waarin drone-exploitanten moeten onthullen wanneer zij gegevens verzamelen, hoe zij van plan zijn die gegevens te gebruiken en wanneer die gegevens worden vernietigd. Die regels werden uit het wetsvoorstel gehaald, wat EPIC ertoe bracht te zeggen dat de FAA "drone privacybeschermingen" heeft gemonitord. (Puns!)

Die regels waren veel strenger dan de richtlijnen die in mei door de FAA zijn vrijgegeven. Die richtlijnen vertellen over het belang van privacy in een wereld achter de drones, maar houden ook op met het opstellen van regels die dronende operatoren zouden moeten volgen om hun kleine robots te blijven besturen.

Drones vormen een serieus privacyrisico. Er is niets dat piloten ervan weerhoudt camera's aan hun drones te bevestigen, ze over iemand anders te laten vliegen en vervolgens een soort gezichtsherkenningssoftware te gebruiken om vast te stellen wie er op film is vastgelegd. Van de politie wordt al beweerd dat ze het doet:

En de mensen die getroffen zijn door deze inbreuk op hun privacy - of het nu door een bedrijf is of gewoon een buurman - hebben geen goede manier om erachter te komen wat er met die gegevens gebeurt.

Toch zullen drone piloten waarschijnlijk blij zijn dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over nog meer beperkingen op hun hobby. De FAA heeft de dromen over het afleveren van drones al uitgeschakeld en vereiste piloten om hun drones te registreren - privacyregels zouden de drone-vliegende rage verder beperken.

Tenminste voorlopig heeft de FAA de zijde van de drone-industrie gekozen, zodat het geld kon veiligstellen en iets meer dan een jaar kon blijven werken. Misschien zal het die tijd gebruiken om zijn belofte na te komen om de rechten te beschermen van mensen die geen drones vliegen.

$config[ads_kvadrat] not found