Cold Fusion is weer nieuws, maar de zoektocht naar de energie Holy Grail is nog niet voorbij

$config[ads_kvadrat] not found

Cold Fusion - Real, But Is It Ready? - Prof. Peter Hagelstein

Cold Fusion - Real, But Is It Ready? - Prof. Peter Hagelstein
Anonim

Koude fusion heeft historisch meer aandacht gekregen van scenarioschrijvers dan journalisten. De laatste tijd zijn de media echter begonnen met spelen. Er zijn de ademloze (voor sowieso Scandinavië) verhalen over het nieuwe onderzoek dat uit Noorwegen komt. Er is het mooie epische denkwerk in eeuwigheid. Er is de reactie op dat denkbeeld in. En er is slechts een ton gemakkelijk weg te gooien onzin uit India. De verhalen klinken allemaal intern, maar het bredere verhaal is moeilijk te volgen. Waar praten we over als we het hebben over koude fusie?

Het eerste dat je moet begrijpen is dat koude fusie meer is dan een MacGuffin; het is een controversieel wetenschappelijk studiegebied. Simpel gezegd verwijst koude fusie naar het vermogen om kernreacties te reproduceren die normaal gesproken voorkomen op extreem warme plaatsen - bijvoorbeeld de zon - bij lauwe, aardse temperaturen. In theorie zou koude fusie eindeloze hoeveelheden schone elektriciteit kunnen leveren, waardoor we worden bevrijd van onze afhankelijkheid van andere smogscheppende en Penguin-coatingbronnen. Maar theorie en realiteit zijn twee verschillende dingen. Hoewel sommige wetenschappers zeggen dat koude fusie mogelijk is sinds Martin Fleischmann en Stanley Pons het in 1989 met palladium deuteride hebben gedemonstreerd, beweren de meeste dat de demonstratie niet schaalbaar was en dat er nog nooit een echt functioneel systeem is gemaakt. Veel wetenschappers verwerpen dit idee zonder meer.

Zelfs onder de kerngroep palladium deuteride enthousiastelingen zijn er tal van sceptici die niet geloven in de relevantie van technologieën op de lange termijn. Deze mensen beweren dat het nastreven van een heilige graal van schone energie dwaas is. De verkorte versie van dat argument gaat als volgt: Palladium deuteride produceert geen energie met een voldoende hoge snelheid en is dus alleen goed voor laboratoriumexperimenten.

Het gesprek wordt pas echt interessant als nikkel-waterstof verschijnt. Nikkel-waterstof kan volgens het denkvermogen veel sneller energie produceren. Maar er is geen wetenschappelijke consensus dat dit mogelijk is. De enige man op de planeet die er absoluut zeker van is dat dit kan worden gedaan, is Andrea Rossi, een Italiaanse wetenschapper die beweert de slag te hebben gemaakt.

"Deze grote vraag is: 'Kun je hem vertrouwen?', Zegt Edmund Storms, een nucleair chemicus met een achtergrond in radiochemie en kernfysica. "Zijn beweringen zijn niet gebaseerd op goede wetenschap, en veel pogingen om resultaten die hij beweert te hebben bereikt te repliceren, zijn mislukt, dus we bevinden ons in een soort van ongemakkelijke positie op het pad naar mogelijke toepassing. Maar het basisfenomeen is, denk ik, goed ondersteund met palladium deuteride. "Rossi kon niet worden bereikt voor dit artikel.

Storms, die verschillende boeken heeft geschreven over koude fusie, legt uit dat Rossi een groot deel van de reden is waarom koude fusie (veel wetenschappers vinden energetisch nucleaire reacties, LENR, een geloofwaardiger term) weer enige aandacht krijgt. Er is een waarschuwing "voor beter of slechter".

De interesse in het veld begint door te dringen in de mainstream, maar het is nog steeds een harde noot om te kraken ", zegt Storms. "Wanneer mensen succes hebben op dit gebied, hebben ze de neiging om het geheim te houden, omdat dat hun intellectuele eigendom is en ze het willen patenteren. Dus je hoort alleen over de mislukking. In mijn geval publiceer ik alles wat ik ontdek omdat ik denk dat het te snel is om te proberen dit commercieel te gebruiken."

Storms voegt eraan toe dat de meeste tijdschriften geen artikelen over koude fusie willen publiceren uit angst om dwaas te lijken. De belangrijkste uitzondering is de Journal of Condensed Matter Nuclear Science, maar dat wordt niet als "conventioneel" beschouwd. Storms gelooft dat veel wetenschappers, gevreesd voor hun reputatie, simpelweg weigeren om koude fusie te overwegen, omdat het een ongemakkelijke mogelijkheid, zo niet een zeer handige waarheid is.

Jean-Paul Biberian, auteur van Fusion in al zijn vormen: Cold Fusion, ITER, Alchemy, Biological Transmutations, komt in principe overeen met stormen, eraan toevoegend dat hij sinds 1993 in het veld heeft gewerkt, blijft hij onverkocht op de beweringen van Rossi.

"We hebben geen idee," zegt Biberian over het werk van Rossi. "Hij praat gewoon en we hebben geen solide gegevens. Rossi begon in 2011, dus vijf jaar later zijn we nog steeds in hetzelfde mysterie. Andere mensen proberen Rossi in het spoor te volgen, maar zijn niet in staat geweest de resultaten die hij beweert te hebben bereikt te reproduceren. Niemand kan dupliceren wat hij zegt."

Over de vraag of hij al dan niet in Rossi's werk gelooft, lachte Biberian. "Dit is de moeilijkste vraag." Rossi heeft gezegd dat na een maand analyse de toestand van zijn nikkelpoeder is veranderd, waarbij hij van natuurlijke nikkelisotopen - 58, 60, 61 en 64 - overgaat op bijna volledig Ni-62. Hij claimt een vergelijkbaar resultaat met lithium. "Als dit waar is, moet een nucleair fenomeen zijn gebeurd, tenzij hij een goochelaar is." Zijn resultaten zouden echter gewoon frauduleus kunnen zijn, zoals velen denken dat ze moeten zijn.

Net als Storms benadrukte Biberian dat palladium deuteride koude fusie keer op keer is bewezen, maar dat nikkelwaterstofkoude fusie - die met commercieel potentieel - een vraagteken blijft. Aan de positieve kant, zegt hij dat de resultaten van "palladium deuteride" verbeteren. Helaas zijn de mensen die dat onderzoek uitvoeren meer wetenschappers dan ingenieurs en dus niet echt bezig met praktische toepassingen.Het is tenslotte de praktische toepassing die koude fusie tot de boeman van de wetenschappelijke wereld heeft gemaakt.

"Er is nu veelbelovend werk in Japan met nanodeeltjes", voegt Biberian toe. "Met palladium, nikkel en koper, en ze behalen goede resultaten, dus misschien ligt de toekomst meer in de legeringen dan in de pure metalen." Biberian gelooft dat we op een dag koude fusie op een industrieel niveau zullen zien, maar dat we begrijp het nog niet goed genoeg om te voorspellen wanneer dat zou kunnen zijn.

De meeste wetenschappers mijden nog steeds het idee van koude fusie, zowel op palladium- als op nikkelbasis. Het recente onderzoek uit Noorwegen zou kunnen helpen om dat te veranderen, maar het is bijna gegarandeerd een langzaam proces.

"Iedereen heeft geleerd dat het onmogelijk is", zegt Storms. In zekere zin is dat waar het gesprek begint en eindigt.

$config[ads_kvadrat] not found