EU verwerpt Meme Ban, maar de Meme War is nog niet voorbij

Het Europees Parlement verwierp donderdag de controversiële wet op de hervorming van het auteursrecht Politiek. De beslissing is een duidelijke overwinning voor critici die beweerden dat de voorgestelde wet memen zou verbieden van het internet, maar het probleem is nog lang niet opgelost.

Op 20 juni stemde de Commissie juridische zaken van het Europees Parlement met ja over de artikelen 11 en 13 van het EU-auteursrechtvoorstel, en voerde dit verder in het wetgevingsproces. Axel Voss, de EU-rapporteur die de leiding heeft over de hervorming, zei dat de hervormingen de schending van het auteursrecht zouden verminderen zonder memes in gevaar te brengen, waarvan hij beweerde dat deze zou worden beschermd onder de bestaande parodiewetgeving.

Julia Reda van de ontzettend genoemde Piratenpartij voerde aan dat de bepalingen in het voorstel deze reeds bestaande wetten zouden overschrijven, wat in wezen betekent dat memes zou worden verboden. Voss heeft deze zorgen afgedaan als "nepnieuws".

Je moet dit valse nieuws niet verspreiden - dan is dit het: nep nieuws. In plaats van deze ideologische onzin te verspreiden, zou het fijn zijn om met geldige argumenten om te gaan.

- Axel Voss MdEP (@AxelVossMdEP) 12 april 2018

Het debat was niet alleen beperkt tot politici. Activisten en internetpioniers sloten zich aaneen en leverden een open brief waarin president Antonio Tajani van het Europees Parlement werd opgeroepen het voorstel af te wijzen. Aan de andere kant hebben muzikanten en recordbestuurders er bij het Europees Parlement op aangedrongen om de maatregel uit interesse voor hun eigen intellectuele eigendom te nemen. Paul McCartney schreef zijn eigen open brief ten gunste van de hervorming.

Reda vocht het besluit van 20 juni met een beroep op de plenaire vergadering, een procedure die kan worden gebruikt om de Commissie juridische zaken te betwisten door de stemming uit te breiden naar het hele Parlement. De oppositie won met een kleine marge: 278 voor, 318 tegen en 31 onthouding.

Dit is hoe uw vertegenwoordigers vandaag hebben gestemd:

+ = voor de © ️ -tekst met #Uploadfilter en #LinkTax

- = voor een volledig plenair debat en mogelijkheid om in de tweede week van september over wijzigingen te stemmen

0 = Onthouding # SaveYourInternet http://t.co/I0PFoesB5H (p.7) pic.twitter.com/tmqHZGNiOm

- Julia Reda (@Senficon) 5 juli 2018

Plenaire overwinningen zijn zeldzaam, wat dit een grote overwinning voor Reda en de oppositie maakt, maar ze zijn niet definitief. Met het besluit van 5 juli wordt de hervormingswet terug naar de tekentafel gebracht, niet het hakblok.

Het Europees Parlement gaat de komende weken een zomerreces in en zal in september opnieuw bijeenkomen om over de hervormingswet te debatteren en te stemmen over eventuele verdere wijzigingen, maar beide partijen proberen al steun te krijgen. Reda heeft op 26 augustus een #SaveYourInternet-campagne georganiseerd, waarbij critici van de factuur worden aangemoedigd om hun mening kenbaar te maken. Kort voor de uitslag van 5 juni deelde Voss een video van singer-songwriter James Blunt, die de hervorming van het auteursrecht ondersteunt.

Of de hervorming van het auteursrecht in september wordt gewijzigd, aangenomen of ronduit wordt gedood, is een raadsel voor iedereen. Als de resultaten van de stemming in de plenaire vergadering een indicatie zijn, blijft het voorstel een polariserend stuk wetgeving dat al jarenlang heftig wordt betwist.