Heeft Luke Aikins 'vrije herfst NASA een nieuwe methode gegeven voor het landen van astronauten?

$config[ads_kvadrat] not found

Luke Aikins No Parachute 25,000 Feet Airplane Jump Complete Video

Luke Aikins No Parachute 25,000 Feet Airplane Jump Complete Video
Anonim

Inmiddels heb je waarschijnlijk wel eens gehoord of gehoord van professionele parachutist Luke Aikins die de eerste man is die skydive en veilig op de grond landt zonder parachute (en de tweede zonder parachute of wingsuit).

Aikins tuimelden van 25.000 voet hoog en kelderden twee volle minuten voordat hij netjes op zijn rug landde op een net van 100 bij 100 voet gemaakt van Spectra-vezel, 200 meter boven de grond midden in de woestijn van Californië. Zelfs nadat hij erin geslaagd was om zonder krabben van de landing weg te lopen, zei Aikins dat hij spijt had dat hij ongeveer 20 voet van het midden van het net was geland.

De prestatie van Aikins doet ons afvragen over dit net: kan de netto hulp astronauten in het bijzonder terugbrengen naar de aarde?

Het korte antwoord is nee, althans niet in de manier waarop we momenteel ruimtevaart doen. Om het zachtjes te zeggen, het is echt heel anders om een ​​astronaut terug op aarde te krijgen.

Aikins, die meer dan 18.000 parachutesprongen onder zijn riem heeft en die sinds zijn 16e parachutespringen, sprong uit op een hoogte van 25.000 voet, die ongeveer 4.7 mijlen boven grondniveau is. De meeste skydivers springen daadwerkelijk uit op de helft van die hoogte, ongeveer 13.000 voet. De dunnere lucht betekende dat Aikins een zuurstofmasker moest gebruiken om te functioneren totdat hij naar ongeveer 18.000 voet afdreef.

Op dat moment begon Aikins zichzelf te draaien om naar het midden van het net te streven, geleid door GPS- en signaallichten. Voordat hij op het net sloeg, wipte hij zijn lichaam op zijn rug om de kracht van de landing te verminderen - dat wil zeggen, zijn ledematen en rug toe te laten om in te klappen zodat hij makkelijker in het net kon glijden terwijl het zijn val naar een veilige snelheid vertraagde. Aikins troffen het net op ongeveer 120 mph, waarschijnlijk bereikend een maximumsnelheid van 150 MPU.

Dat lijkt misschien een klein detail, maar het snelheidsaspect is hier eigenlijk de sleutel. Parachutisten gebruiken parachutes om te vertragen, maar de parachute moet worden losgelaten op het moment dat het ideaal genoeg tijd en afstand kan bieden om het lichaam te vertragen. Het net moet zodanig worden gebouwd en gepositioneerd dat het niet alleen een individu vangt maar ook voldoende overmatige speling geeft om het lichaam te vertragen - vandaar dat het net op de 200 voet hoogte moet koelen.

In feite was de kracht van de landing de grootste zorg voor Aikins. Aanvankelijk moest hij een reserveparachute voor de stunt dragen, maar hij maakte zich zorgen dat hij meer gewicht aan zijn lichaam zou toevoegen. Halverwege de lucht besloot Aikins dat hij de parachute niet ging gebruiken, en de eis werd bijna op het laatste moment opgeheven.

Dus terug naar onze oorspronkelijke vraag: hoe zit het met de landing van astronauten? Laten we onthouden dat astronauten van hogerop naar de aarde razen, dus het is een beetje gevaarlijker. Je kunt niet vanuit de ruimte in één stuk terugkeren naar de aarde zonder een hitteschild. Je valt uiteen. Einde verhaal.

Maar laten we een gedachte-experiment doen voor een moment waarop NASA een manier vond om dit te omzeilen - misschien bouwden ze een ruimtepak dat de hitte kan weerstaan, of misschien vonden ze een manier om mensen af ​​te zetten van de stratosfeer. Technisch gezien hebben we zo'n voorbeeld om naar te kijken: de sprong van Felix Baumgartner in 2012 van 23 mijl in de lucht (in de stratosfeer).

Elk object in vrije val richting de aarde zal niet eenvoudig versnellen naar het oneindige: het zal een maximale snelheid bereiken en stoppen daar totdat de luchtweerstand het vertraagt. Wat bepaalt deze eindsnelheid omvat bij op van verschillende factoren, maar als we het gemiddelde menselijke lichaam vergelijken, zijn terminale snelheden ongeveer gelijk vanaf elke hoogte. Parachutisten hebben de neiging om een ​​maximale snelheid van ongeveer 150 mph te bereiken, en - omdat de lucht dichter bij het oppervlak dichter is - meestal vertragen tot ongeveer 100 tot 120 mph, ongeacht of je op 13.000 voet of 25.000 voet bent.

Slechts een herinnering dat de maximale snelheid van Baumgartner 834 mph was; hij brak de geluidsbarrière van de freakin. Net als andere parachutisten, vertraagde luchtweerstand hem toen hij zijn afdaling maakte, maar het is niet helemaal duidelijk wat zijn eindsnelheid zou zijn geweest (Baumgartner opende zijn parachute op ongeveer 8.200 voet).

Kijk, Baumgartner droeg een speciaal ontworpen drukpak om hem veilig en zuurstofrijk te houden op zo'n hoge starthoogte. Dit soort pak was ook ontworpen om hem te beschermen tegen luchtweerstand zelf en te voorkomen dat het zijn buitenkanten en binnenkant van de G-krachten verscheurde. Kort gezegd, het is een zwaar apparaat en zou een aanzienlijk gewicht aan zijn lichaam hebben toegevoegd - dus zijn eindsnelheid zou aanzienlijk hoger dan Aikins en hij maakte zijn weg naar de grond.

Aikins 'Spectra is een cool materiaal, maar het is zeker niet ontworpen om een ​​landing als die van Baumgartner aan te kunnen.

Bovendien kwam Baumgartner alleen uit de stratosfeer. Een hitteschild beschermde de astronaut die vanuit de ruimte naar binnen kwam, zou iets dragen veel duurzamer. Terwijl hij met nog hogere snelheden reist, moet hij / zij een manier vinden om naar het net te streven - en navigeren is niet echt eenvoudig als je net de geluidsbarrière hebt doorbroken.

Zou de NASA of anderen een netwerk kunnen ontwikkelen dat astronauten veilig kan brengen? Misschien, maar afgezien van het feit dat het op dit moment onmogelijk is, is het waanzinnig twijfelachtig of ze dat zouden kunnen. Als een astronaut niet al uitgerust was met een hittebeschermend ruimtepak (en zo'n pak tart vrijwel alles wat we weten over ruimtepakontwerp), dan zouden we een manier moeten vinden om astronauten in een binnenste laag van de atmosfeer te brengen voordat ze ze laten gaan. Ruimtevaartuigen in de lucht kunnen niet terug in de ruimte komen tenzij ze al een krachtige raket bezitten - wat elke reden teniet doet waarom een ​​schepnet zou worden gebouwd in de eerste plaats. Het is beter voor de astronaut om gewoon op een ruimteschip te rijden totdat het landt, toch?

Het is raar om te zeggen, maar een beter idee om astronauten terug naar de aarde te brengen zou een ruimtelift zijn. En dat is al een gek idee.

$config[ads_kvadrat] not found