Как Дональд Трамп отвечает на вопросы
Op maandag nam Donald Trump zijn favoriete platform - Twitter - om zijn rivalen "Lyin 'Ted" Cruz en "One for 38" John Kasich te vernietigen.
Zijn twee belangrijkste rivalen kondigden op zondagavond een plan aan om krachten te bundelen in een poging om Trump te stoppen de Republikeinse nominatie voor president te winnen. In wezen hebben ze het politieke equivalent van het erover eens om de persoon die erin slaagde om heel Azië en Europa in een risicospel te nemen samengebracht, al lijkt de anti-Trump-alliantie al uit elkaar te vallen.
Trump, die gevoelig is voor alles van mensen die oneerlijk tegenover hem zijn, tot grappen over zijn kleine handen, vindt het heerlijk om op Twitter te verschijnen bij de geringste provocatie, en het blijkt dat het werkt - soms.
Hij neigt naar het Twitteroffensief als hij geconfronteerd wordt met een tegenvaller: hij is een hoofdrolspeler kwijtgeraakt of is beledigd. Zijn strategie lijkt te zijn "als hij praat, hij is aan het winnen", maar uit opiniepeilingen van RealClearPolitics blijkt dat net als de rest van ons, Trump niet echt enig idee heeft van wat hij op Twitter doet.
Het is de moeite waard op te merken dat het samenvoegen van politieke peilingen die ruwweg na de Tweet-stormen van Trump uitkwamen, een onnauwkeurige wetenschap is, maar wees geduldig als we afdalen in de diepten van het 140-tekens tellende medium van de moderne tijd.
We beginnen begin februari: na het verliezen van de caucus van Iowa aan Ted Cruz, heeft Trump de tweet-knop hard geraakt. Eerst gaf hij de media de schuld:
De media hebben mijn lang geschoten geweldige finish in Iowa niet eerlijk behandeld. Brachten in recordstemmers en behaalde het hoogste aantal stemmen ooit in de geschiedenis!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 februari 2016
Toen gaf hij Cruz de schuld van het 'stelen' van de staat. Of heeft hij de kiezers de schuld gegeven? We weten het niet zeker, maar als de Donald het niet leuk vindt wat hij in de peilingen ziet, laat hij ons dat weten:
Ted Cruz heeft Iowa niet gewonnen, hij heeft het gestolen. Dat is de reden waarom alle peilingen zo fout waren en waarom hij veel meer stemmen kreeg dan verwacht. Slecht!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 februari 2016
Een deel van dit kan een schok geweest zijn: vóór de caucus in Iowa had hij in een CNN-poll stijgende cijfers bereikt, waardoor hij +22 procentpunten meer uitspreidde dan Cruz, maar daarna sterk daalde in de aanloop naar de primaire. Hij verloor Iowa met meer dan 3 procentpunten en blies de tweets uit. Ze werden onmiddellijk gevolgd door de grootste daling in zijn aantal in de campagne (kijk naar de top van deze grafiek).
Maar een week na de tweet-storm was het weer allemaal Trump, terwijl hij zich een weg terug naar de top 140 karakters per keer klauwde. Controleer de polls hieronder.
Van links: naam van de peiling; datum; aantal "Likely Voters" of "Registered Voters;" percentage voor Trump, Cruz en Kasich; en verspreid tussen de leider en de tweede plaats. Het is allemaal Trump:
Maar dit is in het midden van de terreur van Trump. Wat gebeurde er eerder in de campagne, toen Trump de overwinning begon te proeven maar zijn hoogtepunt niet had bereikt?
Eind september had Trump weer moeite - sommige peilingen hadden hem voor de boeg, maar zijn aantallen waren niet bijzonder sterk. Hier is een momentopname van de RealClearPolitics-gegevens uit die periode.
Trump besloot zijn vete met Fox News te verdubbelen door Bill O'Reilly (en vrijwel iedereen behalve Sean Hannity) naast Megyn Kelly aan zijn shit-lijst toe te voegen.
. @ oreillyfactor, waarom heb je geen goed geïnformeerde sprekende hoofden op je show voor de verandering in plaats van dezelfde oude Trump haters. Saai!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 september 2015
Rich Lowry heeft het ook.
. @ RichLowry is echt een van de domste van de sprekende hoofden - hij heeft geen flauw idee!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 september 2015
Fox, beweerde Trump, had niet de juiste polls gerapporteerd.
. @ oreillyfactor was erg negatief voor me omdat ik weigerde de grote peilingen die vandaag uitkwamen, waaronder NBC, te posten. @FoxNews niet goed voor mij!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 september 2015
Als we opnieuw naar de cijfers kijken, helpt Trump's Twitter-kwelling hem dit keer niet echt. Hij was op dit moment niet de duidelijke voorloper, fluctuerend in de peilingen met Carson, Bush en Rubio, die nu allemaal zijn gestopt. Hij krijgt een kleine hobbel USA Today / Suffolk en Pew Research polls direct na de rant, maar dat is het zo'n beetje.
Dus wat gebeurde er op maandag?
Opnieuw staat Trump onder enige druk - zijn voorsprong neemt langzaam af en hoewel de Cruz-Kasich alliantie waarschijnlijk niet zal standhouden, hoopt hij dat harde woorden hem meer aandacht zullen geven (spoilers: het werkt):
Wauw, heb net aangekondigd dat Lyin 'Ted en Kasich gaan samenspannen om te voorkomen dat ik de Republikeinse nominatie krijg. WANHOOP!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 april 2016
Toen begon de naam te bellen.
Lyin 'Ted Cruz en 1 voor 38 Kasich kunnen me niet alleen verslaan, dus moeten ze samenwerken (collusion) in een two-one-one. Toont zwakte!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 april 2016
Om eerlijk te zijn, heeft Trump een flair voor afwijkende bijnamen:
Toont hoe zwak en wanhopig Lyin 'Ted is wanneer hij moet samenwerken met een man die openlijk niet tegen hem kan en slechts 1 overwinning en 38 verliezen.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 april 2016
De belangrijkste resultaten van dinsdag in Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania en Rhode Island zullen veelzeggend zijn. Trump heeft nog steeds een leidende voorsprong in de laatste peilingen, die waarschijnlijk werden gehouden vóór zijn laatste Twitter-rant, dus de vijf Republikeinse hoofdwedstrijden op dinsdagavond zouden de beste lakmoestest kunnen zijn om te bepalen of deze laatste uitbarsting werkte.
'Mary Poppins Returns': hoe de gaslampen in Londen nacht in dag veranderden
'Mary Poppins Returns' vervoert het publiek terug naar het Londen van de jaren 30, waar een vervlogen industriële technologie - de gaslamp - centraal staat. Een Victoriaanse wetenschapshistoricus onderzoekt de opkomst van gaslampen in Groot-Brittannië en hoe ze tegenwoordig nog steeds worden gebruikt.
De domste ideeën van Henry Ford, omdat zijn slimme mensen de wereld veranderden
De innovaties van Henry Ford op het gebied van automobielproductie en kapitalisme maakten hem tot een van de meest invloedrijke Amerikaanse figuren van de 20ste eeuw. Maar grote successen komen meestal alleen na grote mislukkingen, en het leven van Ford was er vol van. Sommigen waren het soort mislukkingen die tot weddenschap leidden ...
Hoe te stoppen met liegen tegen jezelf en tegen je partner
Ooit het gevoel gehad dat je veel liegt zonder duidelijke reden? Als je een seriële leugenaar bent, leer dan hoe je kunt stoppen met liegen tegen de mensen die ertoe doen door deze tips te gebruiken.