Sommige mensen haten het Woord 'Love' the Way Anderen haten 'Moist'

Oxford Dictionaries is op een massale jacht op 's werelds minst favoriete Engelse woord. Je weet hoe het gaat - zij het mulch, gesticuleren of de gevreesde vochtig, sommige woorden zijn het orale equivalent van een vochtige oksel. Voor veel buitenlandse Engelssprekenden is het grote L-woord bijzonder grof - dat klopt, Europeanen houden echt niet van liefde (in het Engels).

Helaas werd de zoektocht naar het grofste woord onderbroken door een klassiek voorbeeld van "dit is waarom we geen mooie dingen kunnen hebben" toen trollen de lijst met racistische leuzen en andere obsceniteiten begonnen te overstromen. Oxford Dictionaries moest een update sturen: "Het spijt ons dat we gebruikers moeten informeren dat we deze functie wegens ernstig misbruik hebben moeten verwijderen van onze website."

Vanaf donderdag hadden meer dan 8.000 mensen woorden ingediend. In Engelssprekende landen zoals Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, vochtig bijna universeel gemaakte mensen kokhalzen. In Nieuw-Zeeland was het meest onaangename woord tot nu toe slijm.

De woorden afkomstig uit niet-Engels sprekende landen waren meer een grab-bag. In Spanje was de schijnbaar onschuldige de minste favoriet Hallo, terwijl een persoon uit Gibraltar het woord heeft ingediend geel (in wat alleen kan worden voorgesteld als een belediging tegen het geluid van L versus J). In Nederland haat de top twee een hekel aan Engelse woorden oorlog en - ironisch genoeg - liefde.

"We weten echt niet zeker welke woorden mensen zullen kiezen", vertelde Daniel Braddock van Oxford University Press The Guardian voordat zijn geliefde zoektocht werd afgesloten door trollen. "Maar onze verwachting is dat ze zullen worden gevoed door een veelheid aan redenen. Kanker heeft bijvoorbeeld de meeste mensen in de wereld getroffen, dus ik zou niet verbaasd zijn als je dat ziet verschijnen. '

Er is enig onderzoek gedaan naar de reden waarom sommige woorden lexicale ogen-goo zijn. In een specifieke verkenning van het woord vochtig, redeneerden onderzoekers van het Oberlin College en Trinity University dat vocht werd verafschuwd omdat het simpelweg de verkeerde fonologische manier is. Maar de overheersende verklaring voor de gag-waardigheid van het woord kwam neer op de semantiek - mensen konden de onomatopoëtische associatie niet overwinnen van 'walgelijke lichaamsfuncties'.

Wat betreft het niet leuk vinden van iets vanwege de manier waarop het klinkt, er is niet veel dat kan helpen, behalve Jamie Foxx: