Welke politieke partij is het meest overspelig? Nieuwe studiepunten voor patronen

Zijn Republikeinen eerder geneigd vals te spelen dan Democraten? Het is moeilijk om te zeggen wanneer de meeste peilingen die naar seksueel gedrag van mensen kijken, zelf gerapporteerd zijn. Met behulp van de gegevens van het lek 2015 van Ashley Madison, een website die getrouwde mensen met elkaar verbindt om een ​​affaire te hebben, hebben wetenschappers ontdekt welke gelieerde partijen van een partij eerder de overspel-datingdienst gebruikten.

In 2015 hackte en publiceerde een hackerscollectief bekend als het Impact Team de gegevens van Ashley Madison, een online datingservice die gehuwde mensen verbindt die buitenechtelijke affaires zoeken. Data-wetenschappers Kodi Arfer, Ph.D., van de Universiteit van Californië in Los Angeles, en Jason Jones, Ph.D., een assistent-professor aan de Stony Brook University, analyseerden de uitgelekte gegevens naast de registratiegegevens van kiezers om te zien hoe goed de politieke opvattingen van een kiezer waren over seksuele normen zijn het eens met hun online gedrag. Hun bevindingen werden gepubliceerd in het tijdschrift Archieven van seksueel gedrag op vrijdag.

Ten tijde van het lek van Ashley Madison was de slogan van de website: "Het leven is kort. Heb een affaire, "het vestigen van de enige bedoeling van zijn opdracht. Met behulp van de gelekte gegevens koppelden Arfer en Jones creditcardbetalingen via de cheat-site met kiezersregistratiebestanden uit Californië, Florida, Kansas, New York en Oklahoma. De analyse hield rekening met geregistreerde leden van de Republikeinen, Democraten, Libertariërs en Groene partijen, evenals die leden die werden geregistreerd zonder lidmaatschap van een partij.

"Ik verwachtte dat de resultaten met de partijen in een volgorde van links naar rechts zouden verschijnen, met de meest linkse partij aan de ene kant en de meest rechtse op de andere, maar ik had geen goede inschatting welk einde de meeste Ashley Madison zou hebben gebruik, "vertelde Arfer omgekeerde. Tussen de 200.000 gelekte Ashley Madison-accounts en de 50 miljoen kiezers die in de vijf voorbeeldstatussen waren geregistreerd, vonden Arfer en Jones 80.000 matches. Met behulp van dit voorbeeld, evenals gevalideerde regressiemodellen die voor staat, geslacht en leeftijd controleerden, konden de wetenschappers concluderen dat Democraten het minst waarschijnlijk de website gebruikten, terwijl Libertariërs het meest waarschijnlijk waren.

"Onze resultaten zijn misschien nog wel het sterkste bewijs dat mensen met meer seksueel conservatieve waarden, hoewel ze beweren dat ze dienovereenkomstig handelen, in de praktijk meer seksueel afwijkend zijn dan hun meer seksueel liberale leeftijdsgenoten," zegt de studie.

Na Libertariërs zijn de Republikeinen de tweede meest waarschijnlijke geregistreerde groep die Ashley Madison gebruikt. In New York is de ongelijkheid tussen de geregistreerde conservatieve en linkse partijen opvallend. In een gevalideerd model dat kijkt naar de waarschijnlijkheid van het gebruik van Ashley Madison voor een 40-jarige man die is geregistreerd om te stemmen in New York, is de waarschijnlijkheid dat die man een Libertarian is elke 1 op 98. Voor een Democraat is het 1 in 223.

"Ik speculeerde dat meer rechtopstaande mensen mogelijk slechter seksuele zelfbeheersing zouden hebben, vanwege minder kennis van seksualiteit," zei Arfer. "Er is ook de mogelijkheid dat mensen met meer taboe seksueel gedrag cynisch restrictievere seksuele attitudes aannemen om achterdocht af te weren. Ik beschouw het laatste idee minder waarschijnlijk."

Conservatisme is mogelijk in deze scenario's als een persoonlijke vermomming gebruikt, maar Arfer vindt het waarschijnlijker dat de conservatieve, vaak religieuze gemeenschappen van de gebruikers een taboe rond seksualiteit creëerden dat seksuele educatie en openhartige discussies over seksuele gezondheid afschrikte. "Het zou logisch zijn als minder seksueel geïnformeerde mensen slechter waren in seksuele zelfbeheersing."

Als we kijken naar het onderzoek van Arfer en Jones, is het duidelijk dat conservatieven, die eerder geneigd zijn om traditionele huwelijken aan te gaan, meer echtelijke problemen kunnen tegenkomen door het gebrek aan seksueel discours van hun gemeenschap. Deze studie biedt echter een oplossing: "Misschien is het uitbreiden van seksuele voorlichting en het verzwakken van taboes tegen de loutere discussie over seks manieren waarop de samenleving het aantal gevallen van overspel zou kunnen verminderen."