Waarom er een oorlog is die de WhatsApp-codering doorbreekt

Iedereen die denkt dat het einde van de Apple-FBI-vete betekent dat de kwestie van versleutelde technologie is opgelost, is een verrassing.

Onmiddellijk na de beslissing van WhatsApp om WhatsApp van begin tot eind te versleutelen, waardoor het theoretisch onmogelijk wordt de berichtenservice te onderscheppen of te hacken, heeft Senator Tom Cotton, een Republikeinse Arkansas, een tirade uitgezonden over hoe het een bedreiging zal vormen. Amerika.

De nieuwe codering "is een open uitnodiging voor terroristen, drugsdealers en seksuele roofdieren om de diensten van WhatsApp te gebruiken om het Amerikaanse volk in gevaar te brengen," zei Cotton in een verklaring die op woensdag werd vrijgegeven.

Door het WhatsApp-besluit te koppelen aan het geschil tussen FBI en Apple voegde Cotton eraan toe dat het "een gevaarlijke trend in de tech- en gegevenswereld voortzet."

"We kunnen niet toestaan ​​dat bedrijven doelbewust applicaties ontwerpen die het onmogelijk maken om te voldoen aan gerechtelijke bevelen," zei Cotton. "We zouden dezelfde regels en verwachtingen moeten hebben voor tech- en databedrijven die we hebben voor telecombedrijven en banken: dat het vermoeden van privacy nauwe uitzonderingen bevat voor gerechtelijke zoekopdrachten met betrekking tot wetshandhaving en nationale veiligheid."

Ondanks de verhitte retoriek draaft Cotton grotendeels hetzelfde argument over versleuteling dat we al lang horen. Hij neemt het gevecht echter een stap verder door te stellen dat het beleid van WhatsApp feitelijk is helpt Amerika's vijanden. De verdedigers van encryptie waren warm op de staart van Cotton na zijn opmerkingen, waardoor een diep contrast ontstond.

"Terwijl sommigen de angst voor moderne technologie blijven verspreiden, is het een feit dat krachtige versleuteling essentieel is voor de individuele veiligheid van Amerikanen", zei Oregon Democratic Senator Ron Wyden in een verklaring op woensdag. "De aanval op het gebruik van sterke encryptie stelt criminelen, buitenlandse hackers en roofdieren in staat te profiteren van zwakke digitale beveiliging."

Op donderdag weigerde het Witte Huis naar verluidt ondersteuning te bieden voor een aanstaande wetsvoorstel van de senatoren Richard Burr en Dianne Feinstein, die respectievelijk de beste republikein en democraat zijn in de senaatsintelligentiecommissie. De verwachte rekening zou federale rechters de macht geven om technologiebedrijven te dwingen rechtshandhaving te helpen bij het decoderen van telefoons. Hoe precies de technologiebedrijven hiertoe gedwongen worden, blijft onduidelijk, evenals elke sanctie tegen hen als ze dat niet doen.

Vorige maand zei president Barack Obama tijdens een verschijning van South by Southwest dat "je een absolutistische kijk op het versleutelingsdebat niet kunt nemen, voordat je zegt:" Ik ben ver van de kant van de burgerlijke vrijheden over dit ding."

Het Congres heeft tot nu toe geaarzeld om nieuwe actie te ondernemen om versleuteling te versterken of te ondermijnen, aangezien de strijd de afgelopen maanden opnieuw is gevorderd, maar het niveau van vitriool rond het onderwerp kan de wetgevers snel tot actie dwingen. Vanaf nu houdt WhatsApp vast aan encryptie, maar misschien is dat omdat het niet zo sterk is als de berichtenservice je zou willen laten denken.