14 More Minutes of Pissed Off Goalies
Op de 100-meter vlinderfinale van vrijdag scoorden drie mannen - Michael Phelps, Chad le Clos uit Zuid-Afrika en de Hongaarse Laszlo Cseh - een zeldzame driewegverbinding voor zilver, klokt in op 51,14 seconden achter Singapore's Joseph Schooling. Onderzoek wijst uit dat de drie mannen, die allemaal van het podium lachten, waarschijnlijk in het geheim boos waren.
Het is de basis van een subveld van de psychologie dat bekend staat als 'counterfactual thinking', wat in feite is wat er gebeurt als mensen het nooit-productieve-konijn-gat-van-angst-spel spelen "wat als": wat als ik die landing zou ophouden? Wat als ik sneller op dat geweerschot had gereageerd en niet gestoord? Wat als ik harder / slimmer / beter had getraind?
In 1995 sloeg Thomas Gilovich - een sociaal psycholoog aan de Cornell University - de handen ineen met twee andere co-auteurs om het effect van wat nou als? je leven in een studie gepubliceerd in de Journal of Personality and Social Psychology. Ze namen videomateriaal van medaille-uitreikingen van de Olympische Zomerspelen 1992 in Barcelona en vroegen studenten om het geluk op de gezichten van elke medaillewinnaar te waarderen, waarbij 1 als 'ondraaglijke pijn' en 10 als 'extase' werd gecodeerd.
Hier stonden ze meteen nadat ze hun resultaten hadden gehoord: Tweede placers hadden een gezicht van 4,8, bronzen medaillewinnaars waren op een 7.1. Tegen de tijd dat de medailleceremonie ronddraaide, waren beiden wat meer in termen van extase (waarschijnlijk omdat het gevoel was ingetrokken), hoewel zilveren medaillewinnaars wat zuurder waren, met een 4,3 gezicht vergeleken met het 5.7 gezicht van stralende bronzers..
Misschien waren de Olympische Spelen in Barcelona vervelend, zou je kunnen zeggen. Nee. Onderzoekers keken ook naar de gezichtsuitdrukkingen van medaillewinnaars van de Spelen van Athene van 2004 in judo, onmiddellijk nadat ze hun resultaat hadden geleerd, toen ze de medaille kregen en op het podium. Hier is de draai: resultaten werden vergeleken met Blind judowinnaars, mensen die geboren waren zonder zicht en had daarom geen idee hoe het was om een teleurgesteld gezicht te zien.
Winnaars op de tweede plaats zijn universeel een zure stelletje, blijkbaar: Nee winnaars van de tweede plaats lachten na het vernemen van hun resultaten, in plaats daarvan tonen ze gezichten die werden gelezen als "verdrietig", "minachtend" of "niets" (leeg of apathisch is nogal suf als je net een glanzend zilver hebt gekregen, maar wie zijn we zeggen alles). En toen ze op het podium stonden, flitsten ze, waarvan wetenschappelijk is vastgesteld dat het een valse glimlach is: ze dwongen de bovenhoeken van hun lippen op natuurlijke wijze om eruit te zien als dingen die peachy waren, maar in werkelijkheid waren ze aan het roken. Gouden en bronzen winnaars? Positief gloeiend.
Dat komt omdat - zoals deze studie suggereert - het allemaal gaat over met wie we vergelijken. Derde placers zijn gewoon een dankbaar stel, gelukkig om niet vierde te zijn (die arme sukkels waren zo zo zo dichtbij en toch, zal de geschiedenis ingaan als slechts een van de rest van de verliezers, au) en grijnzend naar de camera's. Gouden medaillewinnaars zijn gelukkig omdat, nou ja, natuurlijk. Maar zilveren medaillewinnaars zitten vast in de eindeloze lus van wat had kunnen zijn, en wat nog belangrijker is, omdat ze feitelijk in staat zijn om op het niveau van de eerste plaats te hebben gespeeld. Ze hebben hoge persoonlijke verwachtingen die niet werden vervuld, en hun 'niet onder de indruk' gezicht zegt alles. De tweede plaats, zo blijkt, is een beetje een waardeloze plek om te zijn.
AAA denkt dat THC-bloedtesten op gestenigde automobilisten onwetenschappelijk zijn (omdat ze dat zijn)
Momenteel zijn wetten in staten waar marihuana legaal is, afhankelijk van wettelijke bloedlimieten van THC om te testen op rijden onder invloed. Een nieuwe studie herinnert ons eraan dat deze methode, bij gebrek aan een beter woord, dom is. Uitgegeven door de Stichting voor Verkeersveiligheid van de AAA, constateert het rapport dat de hoeveelheid THC in de bloedbaan van een mens niet ...
Wetenschap zegt dat je bent wat je eet (en als je van zwarte koffie houdt ben je een sadist)
In 1826 bracht de Franse advocaat en politicus Jean Anthelme Brillat-Savarin een rechtstreeks vuurwerk uit met de titel "Physiology of Taste, of Meditations on Transcendental Gastronomy." De meest memorabele regel is sindsdien weggelaten en opnieuw neergezet en geremixt: "Vertel me wat je eet en ik zal je vertellen wat je bent ...
14 Tekenen dat je een zijkuiken bent als je denkt dat je zijn hoofdmeisje bent
Het datingleven in het tijdperk van Tinder en Instagram is moeilijk. En zelfs als je eenmaal iemand vindt om bij te zijn, zijn er tekenen dat je alleen een zijkuiken bent.