Triest! Artikelen over Trump Krijg minder klikken dan artikelen over Clinton, Study Finds

$config[ads_kvadrat] not found

Donald Trump vs Joe Biden. Epic Rap Battles Of History

Donald Trump vs Joe Biden. Epic Rap Battles Of History
Anonim

Is de presumptieve Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump een door de media gemaakte kandidaat? Het idee is bijna als een feit geaccepteerd, met een maart New York Times kolom zelfs erop wijzend dat The Donald, tegen die tijd, bijna $ 2 miljard aan gratis campagnedekking had verdiend op geschreven (online en web), broadcast en sociale media media.

Een nieuw onderzoek dat vandaag door het analysebedrijf Parse.ly is gepubliceerd, laat echter zien dat online artikelen over Trump, hoewel overvloediger dan die van andere kandidaten, sinds november vorig jaar consequent minder klikken per artikel ontvangen, maand na maand, dan collega-presidenten hopefuls. Het volledige halfjaarlijkse onderzoek geeft de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton het beste click-per-article-tarief, met Trump op een smal tweede; De artikelen over de voormalige reality-tv-ster presteerden slechts lichtjes beter dan de gemiddelde klikken voor online stukken over Senator Ted Cruz, die eerder deze maand uit de Republikeinse hoofdrace stapte.

Het idee dat de inhoud van Trump het internetverkeer opdringt en verhoogt en dus veel geld oplevert voor mediabedrijven, is nogal volmondig betwist door het onderzoek van Parse.ly. "Gemiddeld krijgt een artikel over Hillary Clinton zes procent meer pageviews dan een artikel over Trump. Trump lijkt dus geen inkomsten te genereren, "leest het Parse.ly-rapport dat de studie verklaart.

"De aandacht van de media voor Trump heeft de lezers en uitgevers niet ten goede gekomen."

Als het specifiek op sociale media betrekking heeft, hebben artikelen over de tegenstander van Clinton in de Democratische presidentiële primary, senator Bernie Sanders, de grootste mate van doorverwijzing gezien van 'sites zoals Facebook en Twitter', zo benadrukt het rapport. Sanders-artikelen hadden ook de meeste weergaven die voortkwamen uit zoekopdrachten van zoekmachines, met als gevolg dat meer webgebruikers naar artikelen over zijn campagne zoeken dan Trump's.

"Uitgevers die externe verwijzingen via sociale media of zoekacties wilden binnenhalen moeten heb meer artikelen geschreven over Bernie Sanders versus een van de andere kandidaten, "stelt het rapport van Parse.ly.

Vergis u niet, met meer dan twee keer zoveel Trump-artikelen die over het web zweven als welke andere kandidaat dan ook, er worden zeker klikken gegenereerd voor de 2016 blonde blonde pony van de Republikeinen. Maar gezien het relatieve gebrek aan dispariteit in gemiddelde klikken voor artikelen over het handjevol kandidaten bij de top, werpt het commentaar op het Parse.ly-onderzoek wel een belangrijke vraag op: wat als mediabedrijven in plaats van de hele tijd aandacht te besteden aan Trump had gelijke hoeveelheden dekking onder de kandidaten gedoseerd?

Parse.ly-gegevens laten duidelijk zien dat online media geen gelijke dekking bieden aan kandidaten, zoals je zou verwachten als het zou proberen te voldoen aan de idealen van onze democratische samenleving. Dit kan geen verrassing zijn. Onze analyse laat echter ook zien dat online media de opbrengst of sociale viraliteit niet maximaliseerden door de aandacht op Trump te richten, ondanks wijdverspreide percepties van het tegendeel.

"Idealen" inderdaad.

$config[ads_kvadrat] not found