Hyperloop One vraagt ​​$ 250 miljoen, zegt Noose is een "Lasso"

Hyperloop One reageerde dinsdag op een rechtszaak die beweert dat het bedrijf Brogan BamBrogan met medeusmanus bedreigde. Blijkt, het was geen strop. Het was gewoon 'een touw vastgebonden met een lasso-knoop'.

Op 12 juli diende BamBrogan een schandalig proces in dat las als een Hollywood-script, bewerend dat hij en drie andere werknemers het slachtoffer waren van een zeer onethisch gedrag op de werkplek. Hyperloop One en zijn medewerkers op het hoogste niveau - bestuursvoorzitter Shervin Pishevar, bestuurslid Joseph Lonsdale, CEO Robert Lloyd en chief legal officer Afshin Pishevar - werden beschuldigd van vriendjespolitiek, verspillende uitgaven, verbaal geweld en, meest verachtende, het verlaten van een strop op het bureau van BamBrogan.

Het oorspronkelijke pak was een enorme aanslag op de geloofwaardigheid van een van de twee belangrijkste bedrijven die de hyperloopdroom van Elon Musk tot werkelijkheid maakten. Dus, natuurlijk, het bedrijf kon BamBrogan en vrienden niet nemen '- door de Pinshevars aangeduid als de "Bende van Vier" - rechtszaak en beschuldigingen liggen. Op 19 juli diende Hyperloop One, geleid door Lonsdale, Lloyd en de Pishevars, een tegenpoot in tegen de "Bende van vier" voor $ 250 miljoen.

De rechtszaak eist betaling van een kwart miljard dollar aan Hyperloop One voor "schade aan de reputatie van het bedrijf." Hyperloop One (Team Pishevar en vrienden) doet vermoeden dat BamBrogan en de anderen uit wrok handelden omdat ze wisten dat ze gingen ontslagen worden. Concreet vermeldt het dat de oorspronkelijke rechtszaak te wijten was aan "een illegale en mislukte samenzwering door vier voormalige Hyperloop One-werknemers om het bedrijf over te nemen door middel van een gecoördineerde staatsgreep."

Hyperloop One zou kunnen beweren dat de oorspronkelijke rechtszaak gebaseerd is op geruchten, maar er is één ding dat niet kan worden ontkend: het touw dat achterbleef op het bureau van BamBrogan dat verdacht veel op een strop lijkt. Door beveiligingscamera's kwam chief legal officer Afshin Pishevar naar BamBrogan's bureau lopen en liet hem daar achter. Kortom, Hyperloop One baseert zich op een kwestie van semantiek.

"De Sham Complaint probeert een werkplaatsincident te dramatiseren van een touw dat met een lasso-knoop is vastgemaakt, niet een galgje, achtergelaten op het bureau waar BamBrogan zijn kenmerkende cowboyhoed houdt in een verhaal over een dreigende 'strop van de beul' die tabloidvoer is en fictie, "luidt de rechtszaak.

Voor de eer van Hyperloop One is de strop inderdaad gebonden aan een lasso, geen hangman's knoop.

Een lasso is als volgt vastgebonden:

Terwijl de strop van een beul als volgt is vastgebonden:

Hoewel, als u werkelijk ga naar de semantiek, een strop is een strop, ongeacht de knoop. Volgens Merriam-Webster is een strop "een grote lus aan het einde van een touw die kleiner wordt wanneer je aan het touw trekt en dat wordt gebruikt om mensen op te hangen, dieren te vangen, enz."

Houd ook rekening met de zeer reële en zeer donkere geschiedenis van stroppen in Amerika. Lussen en lynchen zijn twee onafscheidelijke concepten. Als je bewijs nodig hebt, overweeg dan het verhaal van James Cameron, die een lynch in 1930 overleefde.

Hyperloop One heeft gelijk dat het touw geen hangman's strop was. Het is echter een klein beetje technisch en een lassoknoop krijgt hetzelfde algemene punt. De kern van het tegenpak: er was geen nepotisme, verbaal geweld en een strop van de beul. Er waren slechts enkele ontstemde medewerkers van topniveau die het bedrijf voor zichzelf wilden en een lasso strop. Oké, dat ziet er nog steeds erg slecht uit, en we weten niet zeker hoe dit allemaal zal bijdragen om pendelaars in minder dan een uur van LA naar San Francisco te krijgen.