По ту сторону животного интеллекта — Брайан Б. Расмуссен
We vertellen honden graag wat ze moeten doen, maar we overwegen zelden of ze begrijpen wat we zeggen. Huisdiereigenaren nemen aan dat hun honden commando's als begrijpen zitten, blijven of hiel- - zelfs Dood spelen en maak me Instagram beroemd, trouwens, maar zonder het vermogen om hun gedachten te lezen, kan niemand het zeker weten. Een ingenieus nieuw onderzoek in Grenzen in de neurowetenschap, echter, vindt een manier om te bepalen welke van onze commando's ze eigenlijk begrijpen.
Het feit dat we hondenstrikjes kunnen leren, maakt het duidelijk dat ze op basisniveau woorden kunnen onderscheiden van niet-woorden. Maar in het nieuwe artikel, dat maandag werd gepubliceerd, was het de bedoeling om uit te zoeken wat er in de hersenen van een hond gebeurt als hij het bevel van de eigenaar hoort.
"Deze studie benadrukt echt dat honden geen taal verwerken zoals mensen dat doen, en dat terwijl we honden trainen met verbale commando's om acties uit te voeren, dit niet betekent dat ze dezelfde betekenis ontlenen aan zelfstandige naamwoorden zoals mensen dat doen," studeerden co - zegt Ashley Prichard omgekeerde. Prichard is een doctoraatsstudent aan de Emory University en is gespecialiseerd in het bestuderen van de neurale mechanismen die ten grondslag liggen aan de perceptie en besluitvorming bij honden met behulp van 'wakker fMRI'.
Voordat de 12 honden deelnemers in de fMRI machine gingen, werden ze gedurende tien minuten per dag getraind door hun eigenaars om ofwel een zacht gevuld aapspeelgoed met de naam "aap" of een rubberen varkensspeeltje met de naam "piggy" op te halen.
Aan het einde van de maandenlange trainingssessie kreeg elke hond instructies om in de fMRI-scanner te liggen terwijl de eigenaar er recht voor stond. In sommige van de proeven zou de eigenaar "piggy" of "monkey" zeggen en vervolgens het betreffende speeltje omhoog houden. In de andere proeven zou de eigenaar willekeurige objecten, zoals een hoed of een pop, omhoog houden en die objecten combineren met een wartaal woord, zoals 'bobbu' en 'bobmick'.
Toen de pups 'piggy' of 'monkey' hoorden, was er niet veel verandering in de hersenactiviteit. Toen ze het hoorden koeterwaals er was echter een grotere activering in de gehoorgebieden van de hersenen. Dat is de tegenover van wat er gebeurt als mensen hetzelfde experiment ondergaan: we laten een grotere neurale activering zien als we het horen woorden die we kennen.
"De meest opwindende bevinding is waarschijnlijk dat de grotere neurale activering van pseudowoorden gebrabbel ten opzichte van de getrainde woorden bij honden anders is dan wat gebruikelijk is in menselijke taalstudies," legt Prichard uit. "In menselijke fMRI betekent een grotere hersenactivatie voor pseudowords dan bekende woorden dat mensen waarschijnlijk proberen om betekenis te associëren met de pseudowoorden die lijken op woorden die ze al kennen."
Prichards redeneert dat honden die brabbeltaal hoorden hetzelfde kunnen doen - proberen onbekende woorden te begrijpen. Honden zijn door natuurlijke selectie bediend om ons te behagen - en om de cookies te willen die we ze geven wanneer ze ons willen - dus is het logisch dat ze moeite doen om betekenis te vinden in de onzin.
Toen de honden in de studie wartaal hoorden, vertoonde de helft van hen verhoogde activiteit in hun parietotemporale cortex, wat analoog kan zijn aan het deel van het menselijk brein dat lexicale verschillen verwerkt, en de andere helft vertoonde verhoogde activiteit in hun linker temporale cortex, amygdala, caudate nucleus en de thalamus. De onderzoekers denken dat deze verschillen in hersenregio's waarschijnlijk te wijten zijn aan het variërende bereik in rassen en grootten, maar één ding is duidelijker: al deze honden worstelden waarschijnlijk om te begrijpen wat er gaande was.
Dit wil niet zeggen dat de honden helemaal niet reageerden op de woorden die ze thuis hadden getraind. Gedragsmatig toonden de honden aan dat ze de mogelijkheid hadden om de twee speeltjes te vinden, uitsluitend door 'piggy' of 'aap' te horen. Ondertussen onthulden de fMRI-gegevens dat hun hersenen de woorden discrimineerden door regio's aan te halen die vergelijkbaar zijn met de mens. hersengebieden die betrokken zijn bij taalverwerking.
Hoewel mensen altijd verbale commando's voor hun huisdieren gebruiken, onderstreept deze studie het feit dat taal niet de beste manier is om met een hond te communiceren. De meer effectieve manier om met een hond te communiceren is door visuele en geuraanwijzingen.
"Iedereen die een hond heeft, kan denken dat hij een expert is, maar er moet echt meer onderzoek worden gedaan naar hoe honden de wereld denken en waarnemen, niet alleen hoe wij mensen denken dat ze doen," zegt Prichard. "Ik hoop dat dit onderzoek een stap is op weg naar betere mens-hond interacties."
Hersenscans onthullen waarom het zo lang duurt om 's ochtends wakker te worden
Nadat de wekker afgaat, kan het enige tijd duren voordat de hersenen de dag hebben omarmd, volgens nieuw onderzoek in "NeuroImage" van UC Berkeley. Hun werk laat zien dat terwijl het lichaam wakker lijkt te zijn, de hersenen achterblijven tijdens dit cruciale venster in de tijd
Grote honden of kleine honden? In Memory Tests komen Big Brains aan de top
In een recent onderzoek in het tijdschrift 'Animal Cognition', hebben wetenschappers vastgesteld dat grote honden de pups zijn met een beter kortetermijngeheugen en zelfbeheersing. Deze vermogens zijn gekoppeld aan hun grote hersenen en een heel specifieke vorm van intelligentie die executief functioneren wordt genoemd.
Rohingya-taal: een dialect omzetten in een gedigitaliseerde taal
Terwijl het Rohingya-volk een gewelddadige onderdrukking in Myanmar heeft meegemaakt, zouden ze een nieuw instrument kunnen krijgen om hun culturele identiteit te behouden: een digitale taal.