ADHD-medicijnen doen niet wat u denkt, wetenschappers waarschuwen gebruikers van 'Smart Pil'

Ongeveer een uur voor de finale van de organische chemie is er meestal een student die wanhopig genoeg is om een ​​paar Adderall te laten knappen, in de hoop dat de 'slimme pil' die ze op de zwarte markt van het college hebben gekocht hen kan helpen eindelijk te begrijpen wat ze doen. Terwijl ze daar zitten te wachten tot de aandachtstekortstoornis / hyperactiviteitstoornis effect heeft, denkt die student waarschijnlijk dat ze op het punt staan ​​een high te rijden om de overwinning te testen. Maar onderzoek publiceerde donderdag in Apotheek suggereert dat de lijn van denken een beetje uit is.

De studie auteurs Lisa Weyandt, Ph.D., een professor in de psychologie aan de Universiteit van Rhode Island, en Tara White, Ph.D., een assistent-professor van Behavioral and Social Sciences aan de Brown University, begonnen met het onderzoeken van de effecten van ADHD medicijnen bij studenten dat werkelijk een diagnostische aandachtstekortstoornis hebben. Ze toonden aan dat er bij deze studenten een verminderde activiteit is in de gebieden van het brein die "executieve functies" besturen, wat het moeilijk kan maken voor hen om georganiseerd te blijven of zich te concentreren.

Maar omdat beide auteurs met universiteitsstudenten werken, raakten ze al snel meer geïnteresseerd in de misbruik van Adderall. In studenten wiens brein zijn niet beïnvloed door ADHD, fungeert Adderall als een supercharger? Laat het die gebieden vliegen in overdrive en ontgrendelen anders onaangepast intellectueel vermogen, zoals alle pil-knallende studenten hopen?

"Adderall is geen slimme pil", vertelt Weyandt omgekeerde. "Het maakt hun cognitie niet beter. Het stelt hen in staat om wakker en geconcentreerd te blijven, maar het maakt hun cognitieve vaardigheden op geen enkele manier superieur."

Weyant en White's dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie bij 13 universiteitsstudenten was een kleine steekproef, geven ze toe, maar hun experiment had een rigoureus studieontwerp. Noch de studenten noch de onderzoekers wisten wie Adderall kreeg en wie een placebo-suikerpil kreeg.

De studenten voltooiden zes cognitieve tests en werden beoordeeld op de fysiologische effecten van het medicijn, zoals bloeddruk en hartslag. Deze statistieken hielpen hen te bepalen of de aspecten van Adderall die u hoog brengen gerelateerd zijn aan diegene die u theoretisch slim maken. "Jonge mensen gebruiken dit medicijn als prestatieverhogend middel. Dus we hebben hun hypothese getest, "vertelt White omgekeerde. "Het is gemakkelijk om aan te nemen dat, omdat je een medicijneffect voelt, maar dat je niet echt vertelt wat er gebeurt met cognitie."

De zes tests evalueerden verschillende aspecten van cognitie, zoals werkgeheugen, leesvaardigheid en reactietijd. Hoewel studenten van Adderall minder fouten hadden gemaakt bij een reactietijdtest, was het dat wel verslechterd werkgeheugen, zoals blijkt uit een achteruitgang in de prestaties van een taak waarbij ze reeksen getallen moesten herhalen. Kortom, Adderall verbeterd focus en aandacht - maar het maakte niemand echt slimmer.

"Adderall verbeterde de aandacht in vergelijking met de placebo, maar dat komt omdat het een stimulans voor het centrale zenuwstelsel is", legt Weyandt uit. "Als je cafeïne drinkt, maakt dat je dan niet makkelijker om je te concentreren? Maar het zal je niet helpen extreme proza ​​te schrijven, "zegt ze.

Weyandt en White hebben een theorie die op elegante wijze verklaart waarom Adderall niet de slimme pil is die sommigen ervan te zien krijgen. Adderall helpt de cognitieve functie te verbeteren op dezelfde manier dat een bril het gezichtsvermogen kan verbeteren. Maar een bril helpt je alleen als je in de eerste plaats een visusstoornis hebt. "Als je een vriend hebt wiens visie goed is en ze een bril opzetten, verbetert dat hun gezichtsvermogen niet", legt ze uit. "Het gaat hen niet plotseling supervisie geven."

Adderall, zij stellen, handelt op dezelfde manier.Voor mensen met de diagnose ADHD kan het helpen de dingen in beeld te brengen, maar voor de rest doet het geen enkele gunste, behalve een snelle opname van energie naar het centrale zenuwstelsel. En laten we echt zijn - daar hebben we al koffie voor.