Een gemeenschappelijke theorie over online daten, bewezen waar door een nieuwe wetenschappelijke studie

$config[ads_kvadrat] not found

Mijn ervaring met online DATEN en tips!

Mijn ervaring met online DATEN en tips!

Inhoudsopgave:

Anonim

Het is geen geheim dat dating digitaal gaat, maar je hebt waarschijnlijk nooit gedacht dat je DM's een wolk van big data zouden vormen die in staat is om de fijne kneepjes van moderne liefde te verlichten. Het idee dat online dating-berichten een schat aan potentiële kennis zijn, is bij twee onderzoekers van de University of Michigan opgekomen die duizenden DM's gebruikten om patronen te onthullen die de brutale wereld van online daten laten zien. Wat ze vonden, zou je vooroordelen over Tinder en andere apps kunnen bevestigen, terwijl ze ook enkele verrassende trends onder de dorstigen zagen.

Hoe u uw online aantrekkelijkheid kunt bepalen

Voor het uitvoeren van hun studie, woensdag gepubliceerd in het tijdschrift Science Advances, socioloog Elizabeth Bruch, Ph.D., en Mark Newman, Ph. D., een professor in de natuurkunde die complexe systemen bestudeert, verzamelde de DM's ontvangen door online heteroseksuele daters in vier steden - New York, Seattle, Boston en Chicago - om te bepalen hoe wenselijk (of niet) ze zijn. De onderzoekers gebruikten gegevens van "een populaire, gratis online datingservice" en mochten niet onthullen welke website ze gebruikten. De gegevens waren aangepast aan een bestaand algoritme dat de wenselijkheid voorspelt op basis van hoe berichten ontvangen en de wenselijkheid van de afzenders.

"Iedereen heeft een score voor hoe wenselijk ze zijn", vertelt Newman omgekeerde. Je score wordt bepaald door alle scores van de mensen die berichten naar je sturen op te tellen. Als u berichten ontvangt van filmsterren, is het wenselijk dat u berichten ontvangt van een gemiddelde Joe. '

Dit proces, zegt Newman, was eigenlijk oorspronkelijk ontwikkeld om websites te rangschikken, en hij dacht dat dit een prima manier zou zijn om te beoordelen hoe mensen hun online hotness bepalen. Hoewel de meeste mensen een handvol berichten ontvingen om hun score te bepalen, waren er enkele leuke uitschieters: één vrouw in New York ontving bijvoorbeeld 1,504 berichten in de loop van het onderzoek - ongeveer één elk half uur.

Wat is de "Wenselijkheidsruimte"?

Omdat de wens van afzenders was vastgesteld, ontdekten ze dat mensen de neiging hadden om partners te zoeken die ongeveer 25 procent hoger waren in de datinghiërarchie, waardoor ze creëerden wat deze onderzoekers de 'wenselijkheidskloof' noemen. In essentie beschrijft deze kloof de kloof tussen je eigen score en de score van iemand waarvan je denkt dat het je aandacht waard is. Newman weet het niet precies waarom mensen doen dit - de studie was alleen bedoeld om patronen waargenomen in gegevens te observeren, en zij hebben deze gebruikers niet geïnterviewd. Maar hij heeft twee ruwe theorieën:

"Dus ik kan me een paar verschillende theorieën voorstellen. Mensen bereiken een beetje en hopen maar dat ze geluk hebben, of dat mensen zichzelf routinematig overschatten en zichzelf hoger op de ladder plaatsen."

Typische online datingstrategie ondersteunt het idee dat mensen zichzelf niet te veel inschatten. In plaats daarvan sturen ze bericht na bericht de ether in, in de hoop een zinvolle verbinding te vinden aan de andere kant, suggereert de analyse van Newman. Maar toen Newman die berichten nader had bekeken, ontdekte hij dat ze bijna allemaal voorbestemd waren onbeantwoord te blijven.

De krant stelt dat ongeveer één op de vijf berichten onbeantwoord zal blijven en dat deze sombere kansen de neiging hebben toe te nemen naarmate je de wenselijkheid groter maakt. Toen mannen bijvoorbeeld berichten stuurden naar vrouwen met een hoge wenselijkheidscore, was het antwoordpercentage nooit hoger dan 21 procent.

Op dit punt kan men zich afvragen of er een berichtenstrategie is die kan helpen die kansen te bestrijden. Misschien een vorm van DM-beheersing van korte vorm die iemand kan helpen een reactie te krijgen van iemand met een hogere wenselijkheidsscore. Newman heeft ook wat somber nieuws op dit front:

"Mensen variëren afhankelijk van wie ze schrijven," zegt hij. "Zowel mannen als vrouwen schrijven aanzienlijk langere berichten aan prospects die meer wenselijk zijn. Maar het nadeel is dat wanneer we kijken of dat van invloed is op de resultaten, het antwoord is: niet erg veel."

Dit is het hart van de online datingstrijd: het is gemakkelijker dan ooit om mensen uit elke competitie te ontmoeten, maar nog steeds harder dan ooit hun aandacht te trekken. Het is een fel concurrerende wereld, maar Newman voegt nog steeds toe dat mensen zich niet door deze bevindingen moeten laten verjagen. Deze resultaten laten zien dat het niet normaal is om een ​​reactie te krijgen, en dat als je die kans van één op vijf wilt spelen om een ​​reactie te krijgen, persistentie alles is.

$config[ads_kvadrat] not found