Wat als Gun Laws echt hetzelfde waren als abortuswetten?

Stel je voor: je bent liever niet in deze kamer, maar je hebt je zorgen gemaakt over de beslissing en je gewoon niet veilig voelen in je toekomst anders. U vindt dus een expert die u kan helpen, iemand met de juiste apparatuur die u kunt vertrouwen, weet hoe deze moet worden gebruikt. Iemand die van je veiligheid een prioriteit maakt.

Maar voordat je ermee doorgaat, houdt een medewerker je koud met een reeks vragen:

Waarom heb je het nodig?

Ben je bereid om te betalen voor de crematie of begrafenis van de nevenschade van je beslissing?

Zou je bereid zijn om naar deze foto's van hun overblijfselen te kijken voordat je je Visa-kaart inlevert?

Stel je nu voor dat je daar doorheen gaat als je een pistool wilt kopen:

Als je een van de slechts 45 procent Amerikanen bent die een verbod op het overtreden van wapens ondersteunen (althans volgens een recent ABC-nieuws / Washington Post poll) heb je misschien een scenario als dit gedroomd.

Maar misschien heb je deze meme net op Facebook of Instagram of Twitter gezien, degene die het script op geweer en abortuswetten draait:

Die meme is een juiste weergave van de hoepels waar je doorheen moest springen als het krijgen van een pistool net zo moeilijk was als het krijgen van een abortus (hoewel volgens de voorverkozen advocaten van het Guttmacher Instituut ongeveer een derde van de vrouwen nog steeds een zwangerschap vóór ze bereiken de menopauze.)

De twee controversiële onderwerpen zijn door de jaren heen op gewelddadige manieren met elkaar in botsing gekomen, omdat anti-abortusgeweld heeft geleid tot dodelijke schietpartijen, verstikkingen en bomaanslagen op klinieken, en de dood van artsen, beveiligingsmedewerkers en ondersteunend personeel. Het fotograferen op een planned ouderschap in Colorado Springs op 29 november 2015 is het meest recente incident: Robert Lewis Dear, Jr., 57, doodde drie en verwondde negen anderen; hij gebruikte een halfautomatisch geweer. Bij een rechtszaak noemde hij zichzelf 'een krijger voor de baby's'.

Hoewel actievoerders voor wapenbeheersing de afgelopen jaren meer, nou ja, actief zijn geworden, zou het moeilijk zijn om iemand te ontmoeten die de religieuze ijver van anti-abortusactivisten zou kunnen evenaren. Diverse staatswetten hebben ongeveer 1.700 abortusaanbieders in werking gesteld in vergelijking met bijna 130.000 gelicentieerde gewapende verkopers.

Ondertussen is er nog maar één abortuskliniek in Mississippi, Missouri, North Dakota, South Dakota en Wyoming, dankzij wetgevende maatregelen om providers niet te laten werken. Achtendertig staten vereisen nu een vorm van ouderlijke toestemming - iets dat door alle staten wordt geëist als een minderjarige een pistool wil kopen. Medicijnen die een abortus veroorzaken, hebben ook de afgelopen vijf jaar te maken gehad met strenge beperkingen op het gebied van opslag en toediening.

"Sinds 2011 is er een aanhoudende aanval op abortusrechten in dit land op een manier die we nog nooit hebben gezien", vertelt Elizabeth Nash, senior medewerker staatszaken bij het Guttmacher Institute omgekeerde. "We verwachten dat 2016 ook echt lelijk zal zijn."

Nash beschuldigt de verschuiving grotendeels van de conservatieve verkiezingsuitslag van de verkiezingen van 2010, waarbij de Republikeinen 63 extra zetels kregen in het Huis van Afgevaardigden van de VS en de controle over 26 nationale wetgevers en 29 gouverneurs namen.

Volgens de telling van het Guttmacher Instituut zijn er in de afgelopen vijf jaar in totaal 288 beperkingen op abortussen vastgesteld, meestal door staatspolitici.

"Het was behoorlijk ongelofelijk," zegt Nash. "Dit zijn beperkingen die zijn aangenomen in 32 staten, dus we praten niet alleen over wat mensen zouden kunnen beschouwen als de gebruikelijke verdachten van Kansas, Oklahoma en Arkansas. Dit is een van de veiligste medische procedures in het land en al deze beperkingen die we hier zien zijn ontworpen om toegang onmogelijk te maken, hetzij door vrouwen te beschimpen of deze ziekenhuizen te sluiten. Maar weet je, het vernietigen van de toegang vermindert niet echt de behoefte aan deze diensten."

Ter vergelijking: in de drie jaar sinds Adam Lanza's roofzucht bij Sandy Hook Elementary 20 kinderen en zes volwassenen dood liet, was nieuwe wetgeving voor wapenbeheersing in alle 50 staten nauwelijks summier. Connecticut, waar de Sandy Hook-schietpartij plaatsvond, versterkte de bestaande wapenwetten en beperkte - maar stopte niet - mensen met een voorgeschiedenis van geestesziekten van het kopen van wapens.

"Onze president probeert alleen onze rechten voor het tweede amendement te vernietigen, met alle macht proberen", zei een valutashow deelnemer aan ABC 10 News in San Diego dit najaar. "Hopelijk lukt het niet." Op Black Friday had de FBI meer dan 185.000 achtergrondcontroles, een goede indicatie van de verkoop van wapens, en goed voor een stijging van vijf procent ten opzichte van het voorgaande jaar.

En aangezien abortustoegang is aangescherpt, zijn de wapenwetten versoepeld. De wetgevers in elke staat bedachten in het jaar na het bloedbad in Newtown hoe de vuurwapencontrole moest worden aangepakt. Lokale wetgevers introduceerden ongeveer 1500 geweerbrieven. Slechts 178 kwamen door een kamer van hun staatswetgeving en van die waren er slechts 109 in de wet vastgelegd.

Ongeveer tweederde van die nieuwe wetten versoepelde verkoopbeperkingen en gaf wapenbezitters meer rechten. Toen de Colorado-wet online training verbood om een ​​verborgen draagvergunning te verdienen, telden Montana, Mississippi, Tennessee, Arkansas, Louisiana, Maine en Virginia de wip op de andere manier door verborgen te maken voor het vertrouwelijk houden van vergunninggegevens.

Terwijl sommige staten, zoals New York, begonnen met het vereisen van achtergrondcontroles voor de verkoop van privé-wapens, voerde alleen New Mexico wetgeving in die de lacune in de vuurpijl zou sluiten. De laatste factuur stierf zonder uit kamers te komen.

Het is niet verwonderlijk dat de weinige staten die erin geslaagd zijn het moeilijker te maken om geweren te openen, of ten minste verslagen openbaar toegankelijk te maken, een democratische meerderheid hebben, terwijl staten die de andere kant op zwaaien, een sterk Republikeinse vertegenwoordiging hebben.

De vaak gemaakte vergelijking tussen de twee problemen is het inspireren van wat actie. Begin december heeft vertegenwoordigers van de staat Missouri, Stacey Newman, House Bill 1397 geïntroduceerd, die tot doel heeft de wapenwetgeving van de Show-Me State in overeenstemming te brengen met zijn abortuswetgeving.

Volgens het Guttmacher Institute heeft Missouri acht van de tien meest beperkende abortuswetten (alleen Louisiana en Mississippi hebben er meer met elk 10), waardoor het voor Missourians erg moeilijk zou zijn om zichzelf te bewapenen.

NRI-statistieken tonen aan dat Missouri het minste verbod op vuurwapenverkopen heeft, behalve dat het beperken van misdadigers tot het bezitten van een pistool.

Tijd om actie te ondernemen @GovJayNixon. We hebben je nodig om MO-geweergeweld te helpen stoppen. #genoeg

- Rep. Stacey Newman (@staceynewman) 15 december 2015

"Aangezien Missouri de rang als een van de strengste abortusreglementerende staten in het land bekleedt, is het logisch dat we soortgelijke beperkingen lenen om onze gruwelijke wapengeweldcijfers te verlagen," verklaarde staatsvertegenwoordiger Stacey Newman in haar introductie van de wet.

"Als we er echt op staan ​​dat Missouri geeft om 'al het leven', dan moeten we onmiddellijk stappen ondernemen om de stijgende aantallen gewapende wapens van onze grote steden aan te pakken, 'zei ze.