Suspense: Money Talks / Murder by the Book / Murder by an Expert
Sinds de val van de Berlijnse Muur en het einde van de Koude Oorlog hoeven de Amerikanen niet lang na te denken over de gevaren van kernwapens die de kusten van de Verenigde Staten treffen. Zeker, de regering-Bush dwong burgers angstig om te geloven dat WMD's zich in Irak bevonden, en af en toe probeert Kim Jong-un zijn borst op te blazen, maar er zijn geen schooloefeningen over hoe je een nucleaire bomaanslag kunt overleven.
De rivaal van de oude Koude Oorlog in Amerika, Rusland, geeft de wereld nieuwe reden tot bezorgdheid met zijn bijgewerkte RS-28 Sarmat - ook bekend als de Satan 2-raket. Volgens de staatsmedia, die berucht is vanwege de Russische regering, beweert de intercontinentale ballistische raket (ICBM) dat het sneller kan reizen dan andere raketten van zijn omvang (wat betekent dat het moderne verdedigingssystemen kan vermijden) en een lading kan leveren die groot genoeg is om vernietig de volledige staat Texas (wat betekent dat het de hele staat Texas kan vernietigen).
Dat klinkt allemaal zorgwekkend, maar de nieuwe technologie verandert de ingewikkelde geopolitieke factoren achter nucleaire proliferatie niet fundamenteel. Rusland heeft al heel lang nucleaire capaciteiten en Vladimir Poetin is, ondanks zijn neigingen tot koesteren, rationeel genoeg om te beseffen dat het gebruik van dit wapen niet in het beste belang van iemand is.
Maar laten we ons voorstellen dat er iets drastisch verandert en dat Rusland in een positie wordt gebracht waarin het gebruik van kernwapens een optie is. Hoe verandert deze Satan 2-raket de berekeningen?
De RS-28 bevindt zich in een klasse zware ICBM's, wat betekent dat hij erg groot is. Volgens Rusland bevat het 10 ton werpgewicht (10 kernkoppen, elk 750 kiloton) van conventionele chemische bommen of nucleaire.
Nikolai Sokov, senior fellow bij het James Martin Center for Nonproliferation Studies aan het Middlebury Institute of International Studies in Monterey, vertelt omgekeerde via e-mail dat hij denkt dat conventionele kernkoppen waarschijnlijker zijn.
"De nieuwe raket is meerdere keren gemeld om primair (of op zijn minst voor een belangrijk deel) bedoeld te zijn voor conventionele kernkoppen in plaats van nucleair", schreef Sokov. "Dit zou een extra stap kunnen zijn in de richting van het verwerven van een wereldwijd conventioneel stakingsvermogen (dat is) een zeer hoge prioriteit - meer dan nucleair, geloof ik - voor Rusland voor meer dan een decennium."
Rusland beweert ook dat de RS-28 over de zuidpool kan reizen om doelen te treffen in het zuiden van Amerika, die de raketverdedigingssystemen van de Verenigde Staten in het noorden zouden omzeilen.
Sokov zegt echter dat hij sceptisch is, Rusland heeft dat vermogen voor kernwapens. Hij zegt dat het waarschijnlijker is voor conventionele kernkoppen omdat een raket van die afmeting waarschijnlijk geen ingetrapt traject zal maken - wat een sneller en laag boogvliegtraject is dat meestal wordt uitgevoerd voor nucleaire first-strike scenario's.
Dus deze raket kon de VS bereiken - maar waarschijnlijk niet met een nucleaire, Texas vernietigende lading.
Waarom zo'n grote raket maken? Jeffrey Lewis, directeur van het Oost-Azië Non-proliferatieprogramma, legde in een post voor ForeignPolicy.com uit dat het te maken heeft met de economische problemen in het verleden en heden van Rusland.
De voormalige USSR heeft een hoop overgebleven kernkoppen en weinig raketten om ze te lanceren. De VS hebben een soortgelijk probleem, maar hebben ervoor gekozen om die kernkoppen over veel kleinere, snellere lanceringssites te verspreiden. Rusland heeft niet het geld om die strategie te implementeren, dus laden ze zoveel kernkoppen in één raket als ze kunnen.
Als het ooit zover was gekomen dat Rusland de kernkop wilde lanceren, zouden de VS nog meer een stimulans hebben om een preventieve eerste aanval uit te voeren, omdat de ene RS-28 10 verschillende doelen kan halen.
Waar het op neer komt is dat non-proliferatie-experts Sokov en Lewis zich niet al te veel zorgen maken. Sokov merkt op dat de levensduur van de Russische raket vele malen is verlengd en dat "elke vervanging technologisch geavanceerder zal zijn dan zijn voorganger."
Het Pentagon maakt zich zorgen over moordenaarrobots uit China en Rusland
Kunnen we onze nationale veiligheid garanderen zonder de moordrobotechnologie na te streven? Het Pentagon denkt van niet. Dat was de discussie op het Nationale Veiligheidsforum van maandag in het Center for New American Security, een denktank van de gelijkstroom die gespecialiseerd is in militaire kwesties. Plaatsvervangend minister van Defensie Robert Work was klaar om te zeggen ...
Anti-Vaxxers die zich zorgen maken over Autisme moeten meer zorgen maken over DDT
Onderzoekers in de VS en Finland presenteren bewijs dat moeders die relatief veel DDE hadden (p, p'-dichloordifenyldichloroethyleen), een stof die wordt gevormd door de afbraak van DDT, de kansen van hun kinderen op de ontwikkeling van autisme aanzienlijk hadden verhoogd.
Heeft hij haar boven jou gekozen? hier is waarom je je geen zorgen moet maken
Heeft hij haar boven jou gekozen? Is dat een weerspiegeling van je karakter? Echt niet! Er is echt iemand voor ons allemaal, dus blijf rustig zitten. Jouw beurt zal komen.