THIS IS HOW DUMB CALIFORNIA GUN LAWS ARE!!!
Het Amerikaanse hooggerechtshof hield het debat over wapenbeheersing dinsdag op afstand en weigerde een zaak te behandelen die de 10-daagse wachttijd van Californië voor wapenaankopen betwistte.
De verplichte 10 dagen wachten is bedoeld als een afkoelvenster, bedoeld om het gebruik van wapens voor impulsief geweld en zelfmoordpogingen te beperken. Pro-vuurwapenactivisten hadden betoogd dat de wachttijd een overtreding was van het 2de Amendement, en wilde dat het afzag van wapenbezitters die eerder een achtergrondcontrole hadden doorstaan. Voorstanders van de wet beweerden dat het een redelijke bescherming tegen mogelijk vuurwapengeweld is, ruim binnen de jurisdictie van de staatswet.
In een stemming van 11 tegen 1 (rechter Clarence Thomas had een afwijkende mening) verwierp het Hof de zaak en bevestigde daarmee effectief de beslissing van het 9e Amerikaanse Circuit Court of Appeal om de verordening te handhaven. Maar door te weigeren de zaak te horen, vermeed het Hooggerechtshof een definitief standpunt in te nemen over de grondwettelijkheid van opgelegde wachttijden.
Hun niet-beslissing komt op een moment dat de lakse wapenwetgeving zwaar bekritiseerd werd door tieners uit Parkland, Florida, waar een schutter op 14 februari 17 studenten doodde op de Marjory Stoneman Douglas High School met een legaal verkregen aanvalsgeweer.
De meest recente schietpartij op school zette een vertrouwde cyclus van verontwaardiging en passiviteit op gang, een die een grimmig ritueel is geworden na elke massaschietpartij in de Verenigde Staten. Maar vanwege de inspanningen van studenten die de aanval op het Parkland hebben overleefd, heeft het invoeren van strengere wapenwetten nu enige luide steun. Studenten zijn zeer luidruchtig over hun verzet tegen losjes geregelde wapens, spreken openhartig tegen het publiek over hun traumatische ervaring en pleiten voor onmiddellijke verandering.
Overlevenden van de school die in Florida schieten, roepen op tot een mars naar Washington om actie te eisen op het gebied van wapenbeheersing. "Mensen zeggen dat het geen tijd is om over wapenbeheersing te praten, en dat kunnen we respecteren. Hier is een tijd: 24 maart in elke stad." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ
- Deze week (@ThisWeekABC) 18 februari 2018
Sommige studenten van Parkland plannen de "Mars voor ons leven" in Washington DC op 24 maart, waar ze zich zullen inzetten voor een sterkere wapenwetgeving op federaal niveau. Twee andere door jongeren geleide geweercontroledemonstraties zijn ook vastgesteld voor maart en april.
Als de nationale stemming over wapenbeheersing inderdaad aan het veranderen is, lijkt de verschuiving het Supreme Court niet te hebben bereikt, die geen belangrijke vuurgevechtzaak heeft beoordeeld sinds het indammen van het recht van het individu om een vuurwapen te bezitten in 2010. Door de zaak door te geven, bevestigde het Hof het recht van Californië om wapens redelijk te reguleren, maar het miste een kans om een definitief standpunt in te nemen over de wapenwetgeving.
Hoe 'Cobra seksuele energie' het Amerikaanse hooggerechtshof warm en gehinderd heeft
Het Hooggerechtshof zal argumenten horen over een class action-rechtszaak tegen Cobra seksuele energiepillen, een voedingssupplement dat ver achterbleef bij zijn belofte om het dierlijke magnetisme te verbeteren. De eisers willen meer dan tweehonderdduizend dollar terug.
Het Hooggerechtshof van Hawaï heeft net de vergunning van de telescoop van dertig meter genaaid
Interstellaire onderzoeksstations inspireren meestal niet de meest verhitte controverse, maar wanneer plannen voor een enorme telescoop zijn bestemd voor gebieden die door veel inheemse Hawaiianen als heilig worden beschouwd, kun je wrijving verwachten. Een telescoopproject van $ 1,4 miljard had zijn vergunning ingetrokken toen het Hooggerechtshof van Hawaii woensdag besliste dat ...
Duizenden wetenschappers hebben deze open brief aan het hooggerechtshof gestuurd over diversiteit
Gelijkheid en inclusie zorgen voor de criteria van wetenschappelijke vooruitgang, beweren duizenden natuurkundigen en astrofysici in een gepassioneerde brief aan het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. De brief, die maandag officieel werd gemaild, is een reactie op de meest recente mondelinge argumenten in de uitgesponnen zaak van Fisher tegen universiteit ...