President Clinton opens up about relationship with Monica Lewinsky l GMA
Hillary Clinton en Donald Trump zijn het daar niet zo mee eens. Ze zijn het er echter wel mee eens dat handgebaren krachtig kunnen zijn als ze goed en herhaaldelijk worden gebruikt. Bekijk ze gewoon. Hij heeft dat geweer en ze heeft de duim waarvan haar man in de jaren negentig een meme maakte. Waarom alle wijzers? Is het niet grof?
Ja een klein beetje. Maar de wetenschap vertelt ons dat politici deze gebaren moeten maken als ze hun argumenten naar huis willen drijven.Blijkt dat retorische punten fysiek moeten worden gemaakt.
Peter Bull van de University of York publiceerde in 1986 een studie - de Reagan-jaren, voor degenen onder u die thuis scoren - die de flagrante gebaren in politieke toespraken en het doel dat ermee gediend was, overwogen. Hij ontdekte dat, net als een dirigent die een orkest leidt, gebaren de sprekers hielpen met intonatie en stress. Wanneer Trump een punt benadrukt, brengt hij vaak zijn armen breed en combineert het met zijn handelsmerk "yuuuuu"; daar benadrukt hij het publiek dat het een probleem is waar ze zich zorgen over moeten maken. In het geval van de veel-geparodieerde Clinton-duimbus, hij is soort van lucht-bonzen zijn punt op je. Het is een soort visuele aanwijzing voor het publiek dat dit punt in de toespraak er een is die telt.
Bull vindt ook, belangrijker nog, dat gebaren een signaal zijn voor het publiek om te applaudiseren - of zwijgen. Een goed voorbeeld hiervan is de woensdagavondtoespraak van vice-president Joe Biden: op de 13e minuut, te midden van gejuich en gezangen, tilt Biden zijn beide handen in het universele "stop" -symbool en onderdrukt de onstuimige menigte.
Natuurlijk is er ook het idee dat gebaren je fysiek groter lijken te maken. Dit gaat terug op de basisideeën van mannelijkheid, waar mannen zichzelf oppompen door zoveel mogelijk ruimte in te nemen: hun borst opblazen, een bredere houding aannemen, en ja, alle gespreide adelaars met hun armen gaan. En elk Natuur binge zal illustreren dat mannelijke primaten ruimte en kracht claimen door hun armen in oost-west richting uit te steken.
Dat gezegd hebbende, gebaren zorgen niet noodzakelijk voor een effectief toespraak. Obama en de voormalige president Clinton worden aangekondigd als meesters, omdat ze een boodschap kunnen overbrengen door pure welsprekendheid; de gebaren zijn slechts de besprenkelingen op de taart. Er valt ook veel te zeggen zonder handgebaren: de spreker van het huis Paul Ryan's opmerkelijk ingetogen gedrag bij de RNC van vorige week in Cleveland werd duidelijk geïllustreerd aan een toevallige kijker, met zijn handen pas tegen het einde van zijn toespraak; evenzo werden de handen van Ted Cruz - die de supporter van zijn partij beroemd maakte - in feite tijdens zijn toespraak aan zijn zijde vastgebonden.
Dit is het voor de hand liggende voorbehoud: de studie van Bull richt zich op mannen. Het is gedeeltelijk vanwege de zwakke Amerikaanse geschiedenis bij het kiezen van vrouwen tot het kantoor (ten minste in 1986), wat betekent dat onze steekproefomvang voor het bestuderen van vrouwenhandgebaren niet veel breedte omvat. We hebben nu meer vrouwen naar het kantoor gekozen.
En merkwaardig genoeg, als je kijkt naar de vrouwen die op de conventie in prominente rollen hebben gesproken, is er ook een kloof. Overweeg de twee vrouwen aan de Republikeinse kant die prime-time-spots scoorden om Trump te humaniseren en te promoten: de vrouw van de kandidaat, Melania en zijn dochter Ivanka.
Ze staken niet alleen hun hand boven het podium uit om te zwaaien.
Beschouw nu de vrouwen van de Democratische kant. De belangrijkste toespraak tot nu toe deze week in Philadelphia was van First Lady Michelle Obama, wiens handen vaak worden getoond: kloppend hart, gebaren naar links en rechts, vaak met haar duim en wijsvinger bij elkaar om ons iets te leren.
Clinton heeft natuurlijk nog niet gesproken, maar hier is een video van haar die de Democratische nominatie in juni heeft geklonken, afgewisseld met een V-vormige luchtomhelzing, een vlakke open handpalm die ze zwaar lijkt te begunstigen - en ja, de beruchte pompende vuist voor elk kogelpunt maakte haar man berucht.
Clinton presenteert in deze verkiezing zelfs een interessante casestudy over lichaamstaal. Ze wordt vaak bekritiseerd omdat ze te agressief en niet damesachtig is. Ze moet zich dan ook presenteren als een stoere leider die DGAF over gendernormen. Het zou een anomalie kunnen zijn, maar het is merkwaardig om te zien hoe de Democratische vrouwen zich opener presenteren dan de Republikeinse vrouwen en misschien niet alleen spreken over verschillen in seks en overtuigingskracht, maar ook over hoe een boodschap - of in grote lijnen een politiek thema - wordt overgebracht.
Braziliaanse politie heeft net een Facebook-exec gearresteerd: het heeft te maken met WhatsApp
Apple is niet het enige technologiebedrijf dat worstelt met wetshandhaving over consumentengegevens. Begin dinsdag arresteerde de Braziliaanse federale politie een van de leidinggevenden van Facebook voor het naar verluidt niet verstrekken van informatie voor een strafrechtelijk onderzoek. Agenten van São Paulo hebben Diego Dzodan gevangen gezet, vice-president van Facebook's La ...
Heeft de wetenschap het driehoeksmysterie van Bermuda opgelost? Nee. Dat is niet hoe de wetenschap werkt
De Bermudadriehoek staat deze week in de krantenkoppen dankzij een paper van onderzoekers van de Arctic Universiteit van Noorwegen die aantonen dat oceanische methaanbellen 'enorme uitbarstingen' kunnen veroorzaken, luchtzakjes die groot genoeg zijn om schepen in te slikken. De gigantische bubbels waargenomen en uitgelegd door het Noorse team waren in de Barentszzee, wat geen ...
De wetenschap verklaart waarom het stoppen met Facebook je gelukkiger zal maken
Facebook-vermoeidheid is echt, maar niemand weet zeker of de site mensen ongelukkig maakt. Een nieuw onderzoek door onderzoekers van het Deense Happiness Research Institute is nu het bewijs. In de studie werden bijna meer dan 1000 Deense deelnemers in twee groepen verdeeld: de helft bleef gebruiken ...