Er is iets aan een hardnekkige mislukking die immens aantrekkelijk is voor de 20-plussers van vandaag. Nergens anders in de televisie is er een consistente stal van giftige zielen waar je op kunt letten dan in Netflix's BoJack Horseman. Om een van te zien BoJack Horseman Lijdt aan misantrropes onhandige en mislukte aflevering na aflevering is niet alleen vermakelijk, het is voedzaam voor de ziel.
Terug in het tijdperk waarin tv-series en films onfeilbare, heroïsche karakters kenmerkten, waren die personages bedoeld om bepaalde idealen te belichamen om naar te streven. Nu echter, als zoveel mensen worstelen met hun dagelijks leven, hebben velen behoefte aan enige geruststelling dat wat voelt als constante fouten en vergissingen universeel zijn, en hopelijk zal alles uiteindelijk goed komen na het feit. Dat BoJack en zijn stal van even beschadigde monstermensen struikelen, hun leven vernietigen, en dan de volgende dag opnieuw beginnen moet een soort bevestiging zijn dat onze voortdurende tekortkomingen niet zo slecht zijn.
Millennials hebben geen spaargeld, huizen, huisdieren, gezinnen of helden. Waar millennials afwijken van de Gen-X werken van Vechtclub en Kantoor ruimte, voelt het als een gemeenschap die zich heeft ontwikkeld over de onderlinge verbondenheid over zaken als "geen ziekteverzekering" en de "gig-economie". Hoewel alle helden onvermijdelijk tekort zullen schieten, kunnen we het prima zelf doen, bedankt. Millennials zijn verliezers in een spel waarbij de regels snel en plotseling veranderden. Heb je dezelfde soort verliezer op televisie waar we ons mee kunnen identificeren? Tegenwoordig is dat duizend John Waynes waard.
BoJack, Diane, Princess Carolyn, Mr. Peanutbutter en Todd zijn verliezers en de enige reden waarom ze voor anti-helden worden aangezien, is het feit dat ze allemaal een beetje succes hebben gevonden in hun professionele leven. Maar er is geen sympathie voor de Bojack Horseman s van de wereld, alleen een ongemakkelijke erkenning van hun gelijkenissen met onszelf.
Er is een idee dat BoJack een antiheld is, iemand wiens moreel verwerpelijke gedrag op de een of andere manier een groter goed dient. Het is niet waar. BoJack is door en door een verliezer, wiens nieuwste seizoen probeert te hameren op het feit dat zijn zelfvernietiging snel oud wordt. Het is alleen het weemoedige denken dat zijn strijd op de een of andere manier heldhaftig is dat dit label blijft bestaan.
Hun 'grote strijd' is het feit dat ze gewekt hebben voor hun eigen zelfdestructieve gedrag. Naarmate het seizoen aanhoudt, herinnert de nieuwe publicist van BoJack hem eraan om "zijn eigen verdriet niet te fetiseren", een zin die hij later in de aflevering naar Diane terugzendt. Dit wordt het ultieme thema van het derde seizoen van de show, na twee seizoenen van BoJack die zich wentelt in het slijk.
BoJack, Diane en Princess Carolyn zijn, door hun ontwerp, het slachtoffer van hun eigen narcisme, omdat dit een omstandigheid is. Terwijl ze zien dat ze zichtbaar met zichzelf worstelen, is het een boeiender conflict dan met een externe vijand, de show is voorzichtig om ervoor te zorgen dat het publiek zich ongemakkelijk voelt met de laissez-faire vernietiging die de personages veroorzaken.
De wrede ironie is dat deze verliezers al lang in de buurt zijn. De cast van Gearresteerde ontwikkeling, Seinfeld, en Het kantoor alle gekenmerkte lieve bands van deadbeats en jerks. Hoewel het bevredigend was om hen uit te lachen, veranderden de omstandigheden merkbaar na 2008. Het soort 'egoïsme' dat vroeger grappig was, werd al snel een middel om te overleven. Terwijl jonge professionals, vooral degenen die in de internetruimte werken, werken om "hun merken" te creëren, is narcisme - als het dat zelfs nog meer kan worden genoemd - een nuttige carrière-vaardigheid geworden.
Televisie is altijd al een spiegel voor de samenleving geweest. Door zijn raam zien we een gebroken versie van ons eigen leven. Dat is een deel van de schittering BoJack Horseman De absurde dierhybride wereld. Terwijl de show aanvankelijk het apparaat gebruikte als een manier om onconventionele sightgags te integreren met dieren die zich naar hun soort gedroegen, verdubbelt de fysieke absurditeit slechts de manische emotionele capriolen van de cast. En de echtste momenten van de show is wanneer het zijn cast bestrijdt om na drie jaar nog steeds dezelfde shit te trekken.
BoJack Horseman laat niet alleen zien dat we ongelukkig, egoïstisch en gemeen kunnen zijn, maar onthult zelfs dat het simpelweg realiseren van onze eigen tekortkomingen geen overwinning is. Daarom verdienen de casts nog steeds verliezers, ondanks dat ze langzaam naar normaal zijn gekeerd. Het seizoen wordt afgesloten met het feit dat prinses Carolyn, Diane en Todd in de toekomst betere toekomstmogelijkheden zullen vinden, en het is leuk om dit als een kleine overwinning te zien.
Maar een "overwinning" in BoJack Horseman eigenlijk betekent het gewoon een nieuwe openbaring in hun leven die hen misschien een beetje minder ellendig zou maken. Zelfs als een beetje minder ellende in het dagelijkse leven genoeg lijkt om te winnen, zullen velen van ons doorgaan met fuck-ups die een beetje shitty zijn en de show moedigt kijkers actief aan om niet voor dezelfde valstrikken te vallen als de cast.
De inspiratie achter de BoJack Horseman van Netflix
De antropomorfe protagonist van Netflix's zwarte komedie BoJack Horseman kijkt neer op de uitgestrekte wijk Los Angeles vanuit zijn huis bovenop de Hollywood Hills en overpeinst zijn verspilde kansen sinds hij een ster werd. Een sitcomster uit de jaren 90 om precies te zijn. Over de 24 afleveringen die tot nu toe zijn uitgebracht, BoJack en zijn ...
'BoJack Horseman' en het animatiestigma
Toen NetLix's geanimeerde komedie BoJack Horseman volledig debuteerde op 22 augustus 2014, had het een 53 procent beoordeling op Rotten Tomatoes en een 59 op Metacritic. Mooie gemiddelde beoordelingen voor een show waarvan het vervolg van het tweede seizoen 100 procent en 90 punten heeft op dezelfde aggregatie-websites voor recensies. Wat is er in vredesnaam gebeurd? De s ...
'BoJack Horseman' Seizoen drie beste aflevering: vis uit het water
Sofia Coppola's 2003 Lost in Translation-film, zou je kunnen betogen, is een sciencefictionfilm. Het heeft alle attributen: een reiziger die met een inwoner een vreemd land binnenstapt en een cultuur die hij niet begrijpt. Gestrand en alleen, het personage van Bill Murray bouwt een kleine wereld voor zichzelf op een buitenlandse planeet. BoJ ...