Robotics Expert Breaks Down Robot Scenes From Film & TV | WIRED
Wanneer robots in HBO's Westworld storing, ze tweaken. De "hosts" stotteren, krampachtig en lijken in het algemeen te lijden aan android-aanvallen. Sommigen spatten lijnen van Shakespeare uit, of profeteren doem voor hun scheppers. De show speelt zich af in een dubbelzinnige maar denkbare toekomst, gebaseerd op de huidige prestaties van robotica en artificiële intelligentie, dus je kunt je afvragen wat de nauwkeurigheid van deze robotglitches is.
Enter Stephan Bugaj, Vice President of Creative bij Hanson Robotics. Bugaj houdt toezicht op het persoonlijkheidsontwerp bij Hanson en werkt ook samen met film- en tv-partners. Als een bedrijf op schema is om te maken Westworld -level androids, het is Hanson Robotics, en als iemand bij Hanson Robotics ideaal is om te beantwoorden Westworld vragen, het is Bugaj. En hij heeft gekeken en hij is een fan.
Je hebt de Sophia van Hanson Robotics waarschijnlijk gezien. Zo niet toen het debuteerde, misschien toen Charlie Rose Sophia interviewde 60 minuten afgelopen zondag.
Sophia is in zekere zin een prototype van Westworld 'S Dolores: Sophia's fysieke verschijning is gemaakt in wat we ons kunnen voorstellen als een lab, zoals in Westworld en haar persoonlijkheid is gemaakt door ingenieurs, ook als in Westworld. (Wees gerust, Hanson Robotics is niet van plan slavenrobots te maken zoals die in Westworld wel.)
Dus hoe nauwkeurig is wat Dolores in aflevering 2 doormaakt? Hoe zit het met wat haar 'vader', Peter Abernathy, doormaakt? Of de mevrouw van de salon, Maeve Millay? Ja, dit zijn slechts menselijke acteurs met een aantal speciale effecten, maar de show is niet minder voorspellend voor de toekomst. Doen ze het recht? Bugaj vult omgekeerde in op de stand van de techniek.
Werkt de robot niet zoals gezien in Westworld lijkt het vandaag op een robotstoring? Zoals, als Sophia zou afbreken, zou haar afbreken lijken op de afbraak van Dolores's vader?
Op dit moment stoppen robots, als ze kapot gaan, gewoon gewoon met werken - meestal. Soms beginnen ze te brabbelen en zeggen ze echt belachelijke onzin. Zoals, echt gewoon vreemde, inconsequente regels van code of ruis of woorden uit hun woordboom. Of ze breken gewoon. Motoren zullen doorbranden en delen van het gezicht kunnen doorhangen of de armen werken mogelijk niet meer. Dingen kunnen schokkerig en schokkerig worden of opsluiten of gewoon worden afgesloten. Dat is eigenlijk hoe robots nu afbreken.
In de show vertellen ze een emotioneel verhaal, en ze hebben karakters, en dus moeten hun inzinkingen een sympathiek en empathisch element voor hen hebben. Terwijl op dit moment machines gewoon op rare manieren breken.
Maar het punt is: zou je je een robot kunnen voorstellen die kapot is als hij de kenmerken heeft die de machines hebben die ze in hun fictie hebben gemaakt? Ja, absoluut. Het is volledig geloofwaardig in de wereld die ze hebben gecreëerd.
Hoe zit het met de hele reciterende regels van Shakespeare als ze kapot gaan?
Zeker. Waarom niet? Dat is eigenlijk dichter bij de dingen die nu gebeuren, omdat we soms AI's krijgen die, afhankelijk van wat voor soort interne structuren ze hebben om te praten, kunnen vallen in een regime waar ze gewoon dingen beginnen te zeggen, dat zijn lijnen van Shakespeare, dat sommige programmeur had ze op een gegeven moment gegeven. En ze gebeuren gewoon daarover en beginnen dat uit te brabbelen. Dus dat is volkomen geloofwaardig.
Heeft een robotstoring, of gewoon een robot in het algemeen, je ooit bang gemaakt?
Niet ik persoonlijk, omdat ik weet wat er aan de hand is. Er is nog geen niveau van transcendentie geweest waar iets gebeurt en ik heb zoiets van 'Oh my God'. Ik kan of niet achterhalen hoe dat kan zijn gebeurd, en hoe deed het dat zelfs. de code veranderen, of iets dergelijks? - of: "Oh, het ding dat het deed is een zeker teken van, niet alleen intelligentie, maar intelligentie gaat amuck." Geen van deze dingen is nog gebeurd.
Bugaj heeft geluk dat hij Abernathy nog niet hoeft af te handelen. Maar ja, misschien zal hij dat nooit doen: Hanson Robotics is ook niet van plan om zijn robots tot slaven te maken, en dus zullen zijn robots niet gemotiveerd zijn om wraak te nemen.
Dit interview is bewerkt voor duidelijkheid en beknoptheid.
Zachte robotica die is geleerd de ledemaatfunctie te imiteren, levens voor amputaties te veranderen
Zachte robotsystemen vormen de perfecte balans tussen star en squishy, waardoor het subveld ideaal is voor het nabootsen van de biomechanica van het menselijk lichaam. Een team van robotici aan Harvard heeft een ballonachtige handschoen ontwikkeld die met succes verlamde patiënten de controle over hun armen heeft gegeven.
Automakers, lang de leiders in robotica, zie andere sectoren
Een teken dat robots steeds meer in staat zijn menselijke taken te verrichten? Bedrijven kopen er veel meer van: een recordaantal robots dat vorig jaar naar Noord-Amerikaanse bedrijven is verzonden, volgens nieuwe gegevens van de Association of Advancing Automation, met het grootste deel van de groei buiten de auto-bizarre robotica.
Sony herrijst robotica-afdeling om robots met mededogen te creëren
Voor een korte tijd in de late jaren '90, het krijgen van een robot hond voor een verjaardag of vakantie werd zo begeerde en geliefde een exemplaar als het openen van de geschenkdoos om een echte opgewonden puppy te vinden. Sony's AIBO was de voorhoede van deze robo-pets-wapenwedloop en de eerste officiële Amerikaanse release - met een beperkte oplage van slechts 2.000 - dus ...