Beweging langs de San Andreas veroorzaakte net geprovoceerde media-tremors, headline quakes

$config[ads_kvadrat] not found

UC Berkeley tracks tremors with "Tremorscope"

UC Berkeley tracks tremors with "Tremorscope"

Inhoudsopgave:

Anonim

Californië staat deze week voor de gek op wat wereldschokkend nieuws: grote stukken land verschuiven verticaal aan weerszijden van de San Andreas-breuk. Dit is bevestigd door geologen van de University of Hawaii en resulteerde in een grote hoeveelheid inkt die over de pagina's van Golden State-kranten werd gespat.

Het punt is dat, tenzij je onder een steen hebt geleefd, want er is niets nieuws of verrassends in dit verhaal. De twee tektonische platen aan weerszijden van de San Andreas-breuk slijten al geruime tijd tegen elkaar. Deze druk zal onvermijdelijk worden vrijgegeven in de vorm van een of meerdere aardbevingen. Als de energie in één keer vrijkomt, zal de aardbeving groot en verwoestend zijn, maar nee, het zal niet lijken op de film met The Rock. Wat onderzoekers hebben gedaan is het leveren van verder bewijs van dit feit, dat al goed wordt ondersteund. Dat is goed werk, maar het is geen geweldig nieuwsbericht.

De fout situeert zich tussen de Pacifische plaat, die naar het noordwesten drijft, en de Noord-Amerikaanse plaat, die naar het zuidwesten beweegt. Het is vrij eenvoudig om de zijdelingse beweging van de platen ten opzichte van elkaar te bestuderen, maar moeilijker om te meten wat er verticaal gebeurt. Dat komt omdat andere factoren, zoals het verwijderen van water uit watervoerende lagen, de oppervlakteverhoging beïnvloeden. Toch wisten onderzoekers dat de tektonische beweging enige hoogteverschillen zou veroorzaken en zelfs had voorspeld hoe het eruit zou kunnen zien met behulp van computermodellen. Deze nieuwe studie is de eerste om in kaart te brengen welke gebieden stijgen en die zinken als reactie op beweging bij de fout met behulp van real-world GPS-gegevens. De onderzoekers ontwikkelden een computeralgoritme om andere bronnen van beweging uit de gegevens te verwijderen door "ruis" in het signaal te negeren en in plaats daarvan te focussen op de grotere trend. Grote delen van Californië, zoals blijkt, bewegen omhoog of omlaag met een paar centimeters per jaar als reactie op de tektonische verschuivingen.

En dat is het. Het risico van een aardbeving steeg niet alleen.

Het is je vergeven dat je hopeloos slecht geïnformeerd bent, gezien de klik-heid en de angstwekkende koppen die volgden op de publicatie van het artikel. Lezers hebben zeker de verantwoordelijkheid om daadwerkelijk artikelen te lezen en de betrouwbaarheid van hun inhoud te evalueren, maar ze zijn slechts de laatste schakel in een reeks aandachtige onjuiste informatie.

Lezen dat de fout van San Andreas een soort van bewegingen heeft is eng 😐

- § (@denisehunns_) 21 juni 2016

Hier zijn enkele van de ergste overtreders:

"Wetenschappers hebben net geleerd dat de fout van San Andreas op en neer kan gaan, wat het nog gevaarlijker maakt"

Deze kop, van Tech Insider, is fout. Wetenschappers hebben lang geweten dat beweging langs de breuk zou leiden tot verticale verschuivingen; ze hadden gewoon geen manier bedacht om het precies in kaart te brengen. De fout is daardoor niet gevaarlijker. Schattingen van de hoeveelheid opgeslagen energie die kan worden vrijgegeven in het geval van een aardbeving zijn niet veranderd.

@sandra_hansford #san Andreas breuklijn toont meer actieve beweging.. Scary !!!

- Sandra Hansford (@sandra_hansford) 22 juni 2016

"GPS-mapping van San Andreas Fault kan onderzoekers de tip geven wanneer het klaar is om te scheuren"

Probeer het opnieuw, New Hampshire Voice. Deze nieuwe informatie maakt eventuele aardbevingen in San Andreas niet voorspelbaarder.

Blijkbaar is er een #earthquake-waarschuwing van kracht in #California …

- Freddie Heartline (@findfreddy) 22 juni 2016

“ San Andreas Film om in 30 jaar te gebeuren in het echte leven, zeggen experts "

Ernstig, Christian Post ? Kennelijk zijn christenen gehecht aan hun apocalyptische scenario's, maar misschien doen ze in ieder geval alsof ze zich aan de feiten houden? Niemand kan aardbevingen voorspellen, alleen aardbevingskansen. Volgens de huidige schattingen heeft een aardbeving in San Andreas van magnitude 8.0 of hoger een zeven procent kans op optreden in de komende 30 jaar. Geloof ook niet alles wat je ziet in Hollywood-films - een echte aardbeving zal er niet meer uitzien zoals op tv.

WANNEER NIET ALS: 'Grootschalige beweging' op de San Andreas-fout, met de vrees voor grote aardbeving http://t.co/DZ5zGFqXJY. Eng spul Californië.

- Meg (@ megano233) 21 juni 2016

"WANNEER NIET ALS: 'Grootschalige beweging' op de San Andreas-fout, met de vrees voor grote aardbeving tot gevolg

Wauw. Deze, van beruchte tabloid de uitdrukken, krijgt eigenlijk punten voor nauwkeurigheid. Het is absoluut waar dat er een grote aardbeving in San Andreas komt, wat er ook gebeurt - ze hebben de neiging om ongeveer elke 150 jaar voor te komen - hoewel de periode tussen aardbevingen zeer variabel en daarom onvoorspelbaar is. De platen aan beide zijden van de fout bewegen inderdaad en de schaal van beweging, zoals de platen, is enorm. En inderdaad, dit nieuws heeft nieuwe angst opgestookt dat er een grote beving komt, hoewel de angst niet meer of minder gerechtvaardigd is dan het was voordat dit onderzoek uitkwam. Je krijgt een gouden ster voor feitelijk correcte angstzorgen! Dat is moeilijk om te doen.

$config[ads_kvadrat] not found