Deze groep vecht tegen legalisering van marihuana in de naam van de wetenschap

Net zoals bij huwelijksgelijkheid, is de oppositie tegen legalisatie van marihuana vaak zo luid dat je gemakkelijk vergeet dat de meerderheid van de Amerikanen het echt ondersteunt. En met marihuana, een medicijn waarvan het sterftecijfer bij overdosis nul blijft, is de trend in het algemeen waar dat als je in de wetenschap gelooft, je waarschijnlijk niet zult geloven dat wiet het ergste is in de wereld (het zogenaamde "nepwied" is veel, veel erger.) Dus waarom is er een groep die marihuana legaliseert en de wetenschap als platform gebruikt?

Slimme benaderingen van marihuana, de coalitie gesticht door voormalig congreslid Patrick J. Kennedy, voormalig adviseur voor drugsbeleid Kevin Sabet en David Frum van De Atlantische Oceaan, heeft meer dan $ 2 miljoen aan fondsen ingezameld om aanstaande Californische legalisatiemaatregel Proposition 64 te bestrijden.

Het beweert te vechten tegen "Big Marijuana", een entiteit die het vergelijkt met Big Tobacco, en weerlegt de algemene argumenten zoals dat marihuana niet verslavend is en dat marihuanagebruikers onnodig het gevangenissysteem verstoppen (het lijkt erop dat respectievelijk marihuana inderdaad verslavend is, en dat het "ver van de waarheid" is dat te veel mensen in de gevangenis zitten vanwege kleine beschuldigingen over bezit.)

"Het brengt onze kinderen in gevaar en heeft kinderen van kleurgroepen blootgesteld aan meer rassendiscriminatie dan voorheen," zei Kennedy over de legalisering van Californië in de VS. Los Angeles Times.

De inheemse Amerikaanse tiener kan een jaar in de gevangenis worden geconfronteerd vanwege het bezit van een gram marihuana.. in Oregon, waar wiet legaal is

- Sam Levin (@SamTLevin) 27 juli 2016

Naast het weerleggen van de beweringen over verslaving en het gevangenissysteem, zegt SAM dat er meer onderzoek nodig is voordat we roken marihuana kunnen bestempelen als medicinale voordelen ("we roken geen opium om de voordelen van morfine te krijgen") en gaan zelfs zo Veel te zeggen dat, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, het medicijn zowel geestesziekten als longkanker kan veroorzaken. Het pakt een andere hoek aan die wordt geprefereerd door voorstanders van legalisering - dat het belastbaar maken van het medicijn de economie ten goede komt - door te zeggen dat eventuele voordelen worden weggenomen, "en nog wat", door een overeenkomstige stijging van de kosten voor de volksgezondheid.

SAM klapte verder terug op zijn eigen idee van hoe de oppositie praat: "Ik wil gewoon high worden. De overheid zou me niet moeten kunnen vertellen dat ik dat niet kan. "- door enigszins bizar te benadrukken hoe hard Big Marijuana zijn producten op de markt brengt voor kinderen:

"Cannabis eten en snoep worden op de markt gebracht voor kinderen en zijn al verantwoordelijk voor een groeiend aantal marihuana-gerelateerde ER-bezoeken … Eetwaren met namen zoals 'Ring Pots' en 'Pot Tarts' zijn geïnspireerd op favoriete snoepjes van kinderen en dessertproducten zoals als 'Ring Pops' en 'Pop Tarts.'"

"Bovendien is er nu een grote verdampingsindustrie die zich richt op jongeren, waardoor jongeren en minderjarigen gemakkelijker marihuana kunnen gebruiken op openbare plaatsen zonder te worden opgespoord."

Verberg je "Ring Pots" jongens.