Natuurlijk, wij denken dat robots meer banen zullen aannemen, maar zij zullen onze banen niet opnemen

$config[ads_kvadrat] not found

College door prof. dr. Steven Brakman - Na Corona: De crisis vanuit economisch perspectief

College door prof. dr. Steven Brakman - Na Corona: De crisis vanuit economisch perspectief
Anonim

Je kunt ontkenning toevoegen aan de lijst met primitieve verdedigingsmechanismen van je toekomstige robotbaas zal niet wees gezadeld met, maar toch is het degene die we kennen als we nadenken over hoe vervangbaar we zijn.

Een nieuw opinieonderzoek van het Pew Research Center dat op donderdag werd gepubliceerd, concludeert dat hoewel de meeste respondenten (65 procent) het erover eens waren dat robots de meeste banen in 50 jaar zouden overnemen, zelfs meer (80 procent) dit meestal aanbood menselijk reactie: ze waren er zeker van dat robots niet zouden nemen hun banen, maar het zijn die andere mensen die zich zorgen moeten maken. (Oh, en degenen die zich het veiligst voelden, waren meestal jonger dan 50 jaar, opgeleid en met goedbetaalde banen in overheid, onderwijs of non-profitorganisaties.)

Hier zijn nog enkele hoogtepunten van de 2.001 volwassenen die zijn ondervraagd van 10 juni - 12 juli 2015:

  • 13 procent maakt zich zorgen dat ze de technische vaardigheden die nodig zijn om concurrerend te blijven in hun werk niet bij kunnen houden.
  • 26 procent van de werknemers is bezorgd dat ze hun huidige baan kunnen verliezen omdat het bedrijf waar ze werken slecht beheerd wordt.
  • 10 procent van de werknemers maakt zich zorgen over het verlies van hun baan aan een geautomatiseerd personeelsbestand, maar maakt zich meer zorgen over de slecht betaalde menselijke concurrentie.

Het is mogelijk dat deze disconnect wordt veroorzaakt door het idee dat robots het nuttigst zijn voor gevaarlijke of ongeschoolde arbeid. De brandbestrijdingsrobots die de marine bijvoorbeeld in februari 2015 onthulde, of de zuigerpompende fastfoodmedewerkers van morgen.

Als dat zo is, overschat je ofwel jammerlijk hoe moeilijk je baan is, of onderschat je gevaarlijk hoe geavanceerde robots zijn geworden. Er zijn robotadvocaten, robotendokters en, lieve, genadeloze rotzooi, robotjournalisten die in staat zijn om in een minuut een verhaal van 1000 woorden te schrijven - en voor de eeuwigheid te roesten in de hel voor alles wat me interesseert.

Zelfs de legendarische, betreurde, Motörhead-frontman Lemmy Kilmister heeft een robotachtige doppleganger klaar om zijn plaats in te nemen, een Jack Daniels en een cola te geven of te nemen. Of drie.

Het gevaar dat je kantoor een robocratie werd, werd in februari uiteengezet door het Australische rapport Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization, "Tomorrow's Digitally Enabled Workforce". Het rapport concludeerde dat naarmate laaggeschoolde banen worden uitbesteed of geautomatiseerd, de bar voor toegang zal stijgen zelfs voor posities op instapniveau die hoogstwaarschijnlijk enige expertise vereisen in wetenschap, techniek, techniek of wiskunde (STEM). Raad eens welke onderwerpen zowel Australische als Amerikaanse studenten toevallig achterblijven?

Hoe goed ben je met een oliebus?

$config[ads_kvadrat] not found