Verkiezing van de Trump: 25 procent van de door de VS gesignaleerde signalen van trauma, zegt Study

Drie maanden nadat Donald Trump op 8 november 2016 werd verkozen tot de 45e president van de Verenigde Staten, vroeg een team van wetenschappers honderden studenten van de Arizona State University een eenvoudige vraag: hoe voelt u zich? De resultaten van die enquête, gepubliceerd in de Journal of American College Health op maandag onthullen een grimmig effect van deze periode in de geschiedenis op de jeugd van de natie.

In de krant melden de wetenschappers dat de verkiezing een "traumatische ervaring" vormde voor 25 procent van de 769 studenten die werden ondervraagd. Deze hoge niveaus van stress, zo stellen de onderzoekers, geven aan dat professionals in de geestelijke gezondheidszorg die met studenten werken moeten nadenken over hoe jongeren worden beïnvloed door de politieke omgeving.

"Een op de vier studenten voldeed aan criteria voor klinisch significante symptomen gerelateerd aan de verkiezing," schrijven de onderzoekers. "Het hoge niveau van aan gebeurtenissen gerelateerd ongerief is zorgwekkend omdat verhoogde symptomen van aan gebeurtenissen gerelateerde stress voorspellend zijn voor toekomstige distress en daaropvolgende PTSS-diagnoses."

De studenten vertegenwoordigden een verscheidenheid aan raciale en etnische achtergronden, religies en sociale klassen. Over het algemeen identificeerden 253 studenten zich als Democraten, 276 als Republikeinen en 235 als 'andere'. Aan hen werd gevraagd hoe tevreden ze waren over de verkiezingsuitslag, de mate waarin ze overstuur waren van de uitslag van de verkiezingen en hoe de verkiezingsuitslag van invloed was hun hechte relaties. Deze vragen maakten deel uit van een psychologische beoordelingstest, de Impact of Event Scale, die wordt gebruikt om te meten of mensen met PTSS kunnen worden gediagnosticeerd.

Ze stelden vast dat 37,2 procent van de studenten helemaal niet tevreden was met de verkiezingsuitslag, 18,5 procent was helemaal tevreden en iedereen was in het midden. Ondertussen was 39 procent van de studenten erg overstuur en 28,5 procent was helemaal niet boos. Als het ging om het effect van de verkiezingen op relaties, zei 24,2 procent dat relaties negatief werden beïnvloed, 10,4 procent meldde dat er een negatieve impact was en 65 procent meldde dat er helemaal geen impact was.

Gemiddeld genomen overschreden de totale scores de klinisch significante niveaus van stress niet. Maar 192 personen, of 25 procent van de studenten, stonden boven de grens voor 'klinisch significante gebeurtenisgerelateerde problemen'. De studenten die het meest negatief werden beïnvloed door de verkiezingen waren Democraten, studenten van kleur en vrouwen - vrouwen scoorden ongeveer 45 procent hoger dan mannen op de beoordeling.

De auteurs van de studie redeneren dat de toonzetting van de verkiezing en de verrassing van Trump's verkiezing de vorming van stress sterk zou hebben beïnvloed. Maar het idee dat universiteitsstudenten zwaar werden gestrest door de verkiezingen, is geen totale verrassing met het oog op andere enquêtes. Uit de 2017 Stress in America-enquête, een jaarlijks rapport van de American Psychological Association, bleek dat meer dan de helft van de Amerikanen denkt dat deze tijden het laagste punt in de geschiedenis van de VS zijn dat ze zich kunnen herinneren. De meest gemelde bron van stress was de 'toekomst van de natie'.

Wat nog moet worden gezien, is hoe deze stress de komende jaren mensen zal blijven beïnvloeden. De wetenschappers achter dit nieuwe onderzoek hebben het onderzoek gedeeltelijk uitgevoerd om de basis voor dat onderzoek te leggen - of de stress van nu een langdurige impact op jongeren heeft, is een grote zorg voor psychologen. Afgelopen november, tijdens de eerste verjaardag van de verkiezingen, vertelde psycholoog Vaile Wright, Ph.D. omgekeerde dat het waarschijnlijk was dat "gezien de mate van stress" van de verkiezing het niet verrassend zou zijn als het ertoe zou leiden dat mensen zich de komende jaren slecht zouden voelen.

Abstract

Doelen: Studenten hebben de 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen genoemd als een belangrijke bron van stress. De huidige studie onderzocht de prevalentie en demografische correlaten van klinisch significante verkiezingsgerelateerde vermijdings- en intrusiesymptomen bij studenten 2-3 maanden na de verkiezingen.

Deelnemers: Studenten die deelnamen aan een grote openbare universiteit (N = 769, Mage = 19.19, 48.2% vrouw, 58.4% White) werden ondervraagd in januari en februari 2017.

methoden: Deelnemers voltooiden een gevalideerde meting van klinisch significante event-gerelateerde distress-symptomen (bijv. Opdringerige gedachten, vermijding) en demografische vragen.

resultaten: Een op de vier studenten voldeed aan criteria voor klinisch significante symptomen die verband hielden met de verkiezing. Regressieanalyses suggereerden dat seks, politieke partij, religie en ervaren impact van de verkiezing op relaties nuttiger voorspellers waren van stressklachten dan ras of sociale klasse.

conclusies: Het hoge niveau van aan gebeurtenissen gerelateerd ongerief is zorgwekkend omdat verhoogde symptomen van aan gebeurtenissen gerelateerde stress voorspellend zijn voor toekomstige distress en daaropvolgende PTSS-diagnoses.