Zijn we alleen in het universum omdat buitenaardse wezens nog niet bestaan?

Sinds de geboorte van de moderne astronomie zijn mensen op zoek geweest naar buitenaardse wezens, en met alle hype rondom water op andere werelden en de soorten potentieel bewoonbare exoplaneten die we ontdekken, zou je denken dat we eindelijk tekens van buitenaards leven zouden hebben gevonden, rechts? Welnu, een nieuwe paper suggereert dat de reden dat we nog geen buitenaardse wezens hebben gevonden, is omdat het leven op aarde gewoon veel te vroeg is begonnen.

In een studie die in de Journal of Cosmology and Astrodeeltjes, een team van astronomen van de Universiteit van Harvard en Oxford heeft een nieuw model geformuleerd dat de waarschijnlijkheid van het leven elders in het universum voorspelt, en zij veronderstellen dat als het leven kan ontstaan ​​op werelden die bestaan ​​in planetaire systemen met sterren die minder krachtig zijn dan onze zon, dan misschien buitenaards het leven zal in de toekomst veel vaker voorkomen.

Afhankelijk van met wie je praat, is het feit dat het leven op aarde bestaat een wonder binnen een wonder, of gewoon een van de vele voorbeelden van een universum dat potentieel vol zit met organismen op allerlei soorten werelden. In beide gevallen, omdat we de aarde alleen als norm hebben voor hoe een bewoonbare wereld er waarschijnlijk uitziet, volgt hieruit dat we ook zouden zoeken naar planetaire systemen met sterren die vergelijkbaar zijn met onze zon - niet te heet, niet te koud, niet te groot, en niet te klein.

De overgrote meerderheid van de sterren in het universum is echter kleiner en zwakker dan onze gele zon. Rode dwergsterren zijn een variëteit van sterren met een lage massa die 80 tot 90 procent van de sterren vormen in ons eigen Melkwegstelsel. Ze zijn schemerder dan de zon, maar steeds meer onderzoek voorspelt dat ze de vorming van bewoonbare planeten als manen zouden kunnen aanmoedigen, net zo gemakkelijk als grotere sterren.

Meer kritisch, rode dwergen kunnen tot duizend keer langer leven dan zonachtige sterren. Dit betekent dat ze met genoeg tijd de ontwikkeling van bewoonbare eigenschappen op planeetbanen konden stimuleren en de eigenschappen zouden kunnen bevorderen die nodig zijn om het leven op deze werelden te laten ontstaan.

Het leven op aarde is misschien sneller geëvolueerd omdat onze ster groter en helderder is. Een rode dwerg heeft misschien gewoon meer tijd nodig - triljoenen jaren misschien - en dit verklaart waarom we nog geen ander leven hebben gevonden.

De andere verklaring is natuurlijk dat rode dwergen gewoonweg voorkomen dat bewoonbare omgevingen groeien. De enige manier om echt te bepalen of dit waar is, is om rode dwergen en andere sterren met een lage massa directer te bestuderen.

Deze nieuwe paper is zeker niet de eerste poging om een ​​waarschijnlijkheid vast te pinnen op de ontdekking van buitenaardse wezens. Een nieuwe update van de beroemde Drake-vergelijking was een zegen voor E.T. optimisten en voorspelden een extreem hoge toename van de kansen buitenaardse wezens - intelligente buitenaardse wezens, let op - bestaan. Een andere studie suggereert dat we ons moeten concentreren op het onderzoeken van multi-planeetsystemen, omdat ze theoretisch het leven met elkaar kunnen uitwisselen via meteoren. En toch een ander onderzoek gericht op het middelmatigheidsprincipe zegt dat we slechts 1500 jaar moeten wachten voordat buitenaardse wezens contact met ons opnemen. Oh, en er is nog een studie die suggereert dat we misschien geen buitenaardse wezens hebben gevonden omdat ze allemaal dood zijn. Womp, womp.