The Year TV Deaths Lost All Meaning: What Buffy Can Teach 'Thrones'

Denk terug aan de ijdele dagen van deze zomer, een meer onschuldige tijd, waarin mensen nog steeds dachten Echte detective Het tweede seizoen is misschien goed. Weet je nog dat het ons kort deed denken dat het personage van Colin Farrell dood was? Nee? Zelfs als het tweede seizoen van de show was niet een komisch onsamenhangende puinhoop die je wilt uitroeien, je zou waarschijnlijk die specifieke fake-out van de dood nog vergeten zijn in het spoor van zoveel anderen: De wandelende doden 'S Glenn, De restjes 'Kevin Garvey, Game of Thrones 'Jon Snow. Als TV in 2015 een eenmakende trend had, was het er niet in geslaagd om zijn lievelingen te doden.

Het teruggeven van de dood van een personage is niet nieuw, en het is ook niet per definitie slecht vertellen. Helaas heeft het afgelopen jaar het zo veel gedaan - en betrokken bij ontkenning en publiekstrickery - dat het vermoorden van een protagonist het tv-equivalent wordt van huilende wolf. Het is een schande, want Joss Whedon liet zien dat het, wanneer het op de juiste manier wordt rondgedraaid, een intrigerende wending kan zijn.

Herken terug naar het einde van het vijfde seizoen van Buffy de vampiermoordenaar, Buffy schopte de emmer in een verrassende ontwikkeling die niet minder emotioneel werd door zijn belachelijk gedateerde graphics.

Vijftien jaar en verschillende technologische vorderingen later, Game of Thrones eindigde zijn eigen vijfde seizoen op een vergelijkbare manier, alleen met de extra angel van verraad (Ollie, jij kleine klootzak). Sindsdien heeft iedereen, van Kit Harington tot de vrouw van David Benioff tot de programmadirecteur van het HBO, erop aangedrongen dat de wacht van de Lord Commander voorgoed is geëindigd: Jon Snow is doder dan dood, zo verdomd dood dat hij Evil Dead ziet eruit als Slecht gewoon-een-dutje doen.

De wandelende doden deed hetzelfde met Glenn, waarbij hij hem schijnbaar vermoordde totdat de grote een paar afleveringen later onthulde. Fans waren niet onder de indruk. Ze hadden het geraden of dachten dat deze dood tenminste de cyclus van doden van de televisie zou kunnen doorbreken die niet stokt. Niemand vindt het leuk om voor gek te worden gespeeld of het gevoel te hebben dat de schrijvers van hun favoriete programma hun intelligentie niet respecteren.

De restjes genadig wachtte slechts één aflevering om de dood van Kevin Garvey op te lossen, en enige ergernis fans voelden zich bij de "Is hij dood?" cliffhanger was afgenomen toen de show de vraag beantwoordde met een meesterwerk van een aflevering, het beste droomachtige uur van TV sinds Buffy Is "rusteloos".

De wandelende doden deed het en zag falen; De restjes ontmoette succes; Echte detective met ergernis. Game of Thrones is de enige show die, zoals Buffy, wacht een heel jaar om de vraag te beantwoorden. Sinds GoT al wat fans verloren, de show zou het beste doen om van 2015 te leren: The Year TV Character Death Became Meaningless, and look to Buffy voor begeleiding.

De marketingcampagne voor Buffy Het zesde seizoen heeft alle vragen opgelost. Dikke rode posters verklaarden dat de show betere dingen te doen had dan fans rond te rukken.

Het nam de spanning niet weg - er was nog steeds de intrigerende vraag hoe precies Buffy zou leven; hoe de dood haar zou veranderen, en hoe dat de Scoobies-groepsdynamiek zou beïnvloeden. Maar Joss Whedon hoefde niet op gimmicks te leunen. Hij wist dat het verhaal en de personages sterk genoeg waren voor de fans om terug te keren, ondanks het feit dat ze wisten hoe de cliffhanger was opgelost. Gelukkig, Game of Thrones lijkt een keu te hebben van de Buffy Speelboek. Deze Jon Snow lijkt niet onveranderd door zijn omweg door het hiernamaals.

Geloof het of niet, wanneer de relatie tussen de makers van een show en zijn kijkers transparant is - wanneer de kijker zich gerespecteerd voelt - blijft het publiek terugkomen. Een show en zijn publiek hoeven geen relatie te hebben zoals Buffy en Spike's. 2015 was mogelijk het jaar van TV Death Fake-Outs; laat 2016 het jaar van tv-eerlijkheid zijn.