Netneutraliteit: lees de brief 39 senatoren gestuurd naar Ajit Pai in Last-Ditch Effort

$config[ads_kvadrat] not found

FCC Chair Ajit Pai on digital privacy, Net Neutrality, the future of 5G

FCC Chair Ajit Pai on digital privacy, Net Neutrality, the future of 5G
Anonim

De Federal Communications Commission staat op het punt te stemmen over netneutraliteit. Op dinsdag stuurden 39 Democratische senatoren een brief naar voorzitter Ajit Pai, waarin ze hem opriepen om het voorstel opnieuw te overwegen om de voorschriften die gelijke toegang tot internetinhoud garanderen, in te trekken.

Sinds de stemming is aangekondigd, hebben internetcommunities hard gevochten om hun stem te laten horen door dagen van actie en protesten. Twee georganiseerde dagen op Reddit, 21 november en 1 december, zagen eerder dit jaar een grotere show van organische steun dan die rondom het Super Bowl-gehalte. Op 7 december stonden demonstranten buiten Verizon-winkels om de aandacht te vestigen op het verleden van Pai als advocaat voor het bedrijf.Apple-oprichter Steve Wozniak, World Wide Web-uitvinder Tim Berners-Lee en enkele andere belangrijke internetfiguren hebben er bij de Commissie op aangedrongen om hun standpunt om te draaien.

Volgens het voorstel zou de commissie haar besluit van 2015 om het internet als een nutsbedrijf onder Titel II te reguleren, terugdraaien en zou de Federal Trade Commission het toezicht van internetproviders overnemen. Tegenstanders zijn bang dat de stap zal leiden tot een multi-tier internet waarbij providers kiezen welke content sneller wordt geladen, afhankelijk van backroom-deals. De brief van de senator beschrijft het plan van Pai als "roekeloos" en een plan dat de weg vrijmaakt voor "anti-consument" actie.

De stemming, die donderdag zal plaatsvinden, zal naar verwachting op partijlijnen vallen, waarbij de drie Republikeinse leden de twee Democratische leden uitzenden. Een aantal Republikeinse figuren zoals congreslid Mike Coffman zijn de afgelopen dagen echter naar voren gekomen met het onderzoeken van het plan.

Lees de brief van de senator hieronder:

Geachte voorzitter Pai:

We schrijven om je aan te sporen om afstand te doen van je roekeloze plan om het vrije en open internet zoals we dat kennen radicaal te veranderen. Uw voorgestelde actie zal neerkomen op de grootste afstand van de wettelijke verantwoordelijkheden van de Federal Communications Commission (FCC) in de geschiedenis.

In het begin delegeerde het Congres de FCC de primaire verantwoordelijkheid om de consumenten en de publieke belangstelling voor de communicatienetwerken van het land te beschermen. Met uw huidige voorstel hebt u nu besloten om die lang bestaande verantwoordelijkheden - en consumenten daarmee - overboord te gooien. Kortom, u loopt weg van uw wettelijke plichten en elimineert effectief FCC-toezicht op breedbandinternet.

Uw plan geeft een breedbandprovider de mogelijkheid om de internetervaring van hun abonnees aanzienlijk te veranderen. Als dit voorstel eenmaal is goedgekeurd, kan het de consument de toegang tot internet vrijelijk blokkeren, vertragen of manipuleren zolang het die praktijken onthult - ongeacht hoe anti-consumentlijk - ergens binnen de bergen van legalese in een nieuwe "netneutraliteit" het beleid.

Uw voorstel zorgt er ook voor dat geen enkele andere staat of lokale overheid deze gapende bescherming van de consument kan opheffen door niet in te nemen dat zij hun eigen open internet-consumentenbescherming aannemen. Het is niet voldoende dat de FCC de consumenten de rug toekeert. Je bent willens en wetens van plan om de handen van de staat te binden om te voorkomen dat ze hun eigen bewoners beschermen. Het is een verbluffende reglementaire overbereik.

Aan de basis van je plan ligt de valse notie dat je actie het internet zal terugbrengen naar de veronderstelde halcyoon dagen van 'lichte aanraking' regulering in het verleden. Dit idee - dat de manier waarop het bureau in de jaren negentig en het begin van de jaren 2000 toegang tot internet benaderde de perfecte aanpak van vandaag is - negeert de zeer verschillende rol die internet in 2017 speelt. In de afgelopen 20 jaar is intemetcommunicatie algemeen aanvaard en vertrouwd op door Amerikaanse huizen en bedrijven. Toch negeert uw plan de centrale en cruciale rol die toegang tot een gratis en open internet speelt in de levens van Amerikanen en de rol die het expertisebureau van de natie moet spelen met betrekking tot de netwerken die aan die toegang ten grondslag liggen. Bovendien is uw bewering dat uw plan internettoegang teruggeeft zoals voorheen, niet correct. Zelfs onder de FCC van het Bush-tijdperk heeft het agentschap de beginselen van open internet overgenomen en de dreiging opgeworpen van regelgevende maatregelen om schadelijke activiteiten te bestrijden. Je plan vernietigt zelfs die backstop en laat Amerikanen zonder een wettelijk vangnet.

De toekomst van internet hangt in de balans. De verantwoordelijkheid van de FCC voor de communicatienetwerken van de natie blijft en is belangrijker dan ooit, aangezien de intentie fundamenteel is geworden voor elk aspect van onze samenleving. Namens onze kiezers - en toekomstige generaties Amerikanen - raden wij u aan om dit radicale en roekeloze plan om de FCC terug te draaien voor consumenten en de toekomst van het vrije en open internet, in te trekken.

$config[ads_kvadrat] not found