'Game of Thrones' creëerde TV's grootste vrouwelijke anti-held in Cersei Lannister

Game of Thrones 'S Cersei Lannister is een teef. Ze is wraakzuchtig, manipulatief, wreed en heeft geen sympathie voor de minder bedeelden - zelfs als ze in haar eigen familie zijn. Ze verwerpt haar broer Tyrion vanwege zijn "gedrocht" en wanneer de broer van wie ze houdt terugkeert met een gehandicapte zwaardhand, wijst ze hem tijdelijk ook af. Zoals Tyrion haar eens zei: "Je houdt van je kinderen. Het is jouw enige verlossende kwaliteit. Dat, en je jukbeenderen. "Maar hoe verschrikkelijk ze ook is - als maar weinig verlossende eigenschappen als zij - ze is altijd interessant om naar te kijken. Altijd. Het is onwaarschijnlijk, maar toch aantrekkelijk, is een kwaliteit mannelijke antihelden vaak bezitten - Walter White, Don Draper, James Flint en zelfs Jaime Lannister - maar het is buitengewoon zeldzaam in hun vrouwelijke tegenhangers.

Breaking Bad 'S Skyler White is een slepen, Echte detectives 'S Ani Bezzerides's elke regel klinkt als een man schreef het voor haar, True Blood 'S Sookie Stackhouse is een slap vervelende irritatie, Orange is The New Black's Piper Chapman is vermoeiend narcistisch, Vikingen 'S Aslaug is een cartoon feeks en zelfs Buffy de vampiermoordenaar 'S Buffy is het minst boeiende personage van de show, vaak schurend en onaangenaam.

Onvermijdelijk in elke fandomdebatten, wanneer je je afkeer van een vrouwelijk personage verklaart, zul je een gevoel krijgen van "je mag haar niet omdat je een vrouwenhater bent! Je zou haar leuk vinden als ze een man was! "(Zie: wanneer Zwarte zeilen fans bespreken Eleanor Guthrie).

En hoewel dit zeker wel eens waar is, is het vaak een veel simpelere kwestie op tv, omdat we diepgewortelde dubbele standaarden hebben over vrouwelijke voorkeuren. De meeste vrouwelijke antihelden zijn niet zo boeiend als hun mannelijke tegenhangers omdat ze niet zo goed zijn geschreven.

Hier is een duidelijke reden voor: Kamers voor televisieschrijvers zijn overweldigend mannelijk en in de meeste van hun pogingen om vrouwelijke antihelden of sterke vrouwelijke personages te schrijven, is dit te zien. Hoe vaak heb je een vrouwelijk personage een regel horen zeggen die je uit een scène haalt, omdat geen enkele menselijke vrouw dat ooit zou zeggen?

Mannelijke antihelden kunnen vreselijke dingen doen - omgaan met meth, bedriegen met hun partners, snuiven metrische tonnen in cokes - terwijl ze toch een interessant horloge blijven. Zelfs in zijn eerste dagen was Jaime Lannister fascinerend gecompliceerd, tegenstrijdig en verkloot. Hij is nooit minder dan volledig uitgewerkt, omdat het schrift nooit zijn menselijkheid heeft verloren.

Hoewel dit in omgekeerde volgorde veel zeldzamer is, is Cersei Lannister de grootste uitzondering. Dat komt deels door de prachtige prestatie van Lena Headey, die nooit sterker was dan aan het einde van seizoen 5.

Ondanks alle vreselijke dingen die we Cersei hebben zien doen - het meest flagrante, waardoor Joffrey's wreedheid mogelijk werd - bereikte Headey ons heb medelijden met haar tijdens die Walk of Shame. Met haar gezichtsuitdrukking alleen, bracht ze ons in een extreem onsympathieke personage vernedering en pijn - en het was aan het veranderen. We hielden nog steeds niet van haar, maar we voelden voor haar op dezelfde manier als we voelden voor haar broer en talloze televisie-antihelden.

Maar Cersei staat om een ​​andere reden alleen onder vrouwelijke antihelden. Game of Thrones heeft een bizarre paradox die intelligente kijkers terug laat komen, ondanks regels als "Je wilt een brave meid, maar je hebt de slechte kut nodig." Ja, GoT is niet in staat om een ​​wereld af te schilderen met ongelijke genderpolitiek zonder de show zelf op die manier te construeren - niet slagen wanneer een publiek een scène als verkrachting interpreteert (Jaime en Cersei in seizoen 4) of niet krijgt waar de focus van een verkrachtingsscène ligt zou moeten zijn (Sansa en de camera panning naar Theon in seizoen 5). Maar Game of Thrones zit in de top 1% van tv in het weergeven van genuanceerde vrouwelijke personages.

Het is ongelofelijk raar, hoe donder is de show op sommige gebieden (hoe keek niemand in de productie naar de scène van Jaime Cersei Season 4 en zei: "Weet je, 100% van het publiek ziet dit als verkrachting … als dat niet is we zijn van plan, kan zijn we moeten het bewerken! ") en hoe verlicht op andere gebieden. Wanneer Cersei op het scherm staat, ongeacht wat voor vreselijke dingen ze zegt of doet, wil je geen snack of pauze nemen. Je bent geklonken.

Je kunt niet hetzelfde zeggen als de meeste andere vrouwelijke antihelden, omdat ze geen innerlijke levens en duidelijke motivaties hebben zoals Cersei. Ze komen er af als schril en schurend, niet omdat "dat is precies zoals vrouwen!" Maar omdat de schrijvers vergeten om ze andere kwaliteiten te geven. Of ze laten de overtuigende redenen voor deze kwaliteiten achterwege. En je kunt natuurlijk niet negeren dat vrouwen "sympathiek" zijn, je kunt niet negeren dat "schril" en "schurend" geen bijvoeglijke naamwoorden zijn die meestal worden toegeschreven aan mannelijke personages. Maar in de kern is dit een schrijfkwestie.

Game of Thrones heeft geen perfect schrift (hallo, Sand Snakes) en heeft zonder twijfel blinde vlekken rond genderpolitiek. Maar het gesprek rond zijn seksisme gaat eindeloos door vanwege zijn intrigerende tegenstrijdige karakter. Er zal altijd een verdienste zijn aan beide zijden van het argument - Game of Thrones exploiteert vrouwen; nee het is feitelijk feministisch! - omdat het meer is dan elke andere show, het belichaamt beide.

Cersei Lannister is een voorbeeld van waarom Game of Thrones is een van de meest fascinerende en debatwaardige shows op tv, zelfs zes seizoenen diep. Als en wanneer ze eindelijk haar einde ontmoet - misschien in seizoen 6, misschien later in de rij - is het gegarandeerd dat de scène veel meer emoties zal oproepen dan waar ze recht op heeft. Cersei is onaangenaam, Cersei is vreselijk, Cersei zou niet iemands model voor gedrag moeten zijn. Maar ze staat als een teken voor hoe je een vrouwelijke antiheld recht kunt doen.