Rush Limbaugh Calls a Female Georgetown Student, Sandra Fluke, a 'Slut'
Renegade, de oogarts van Florida, Jeffrey N. Weiss, Ph.D., heeft met succes stamcellen gebruikt om het gezichtsvermogen van een blinde vrouw te herstellen, maar we kunnen niet verwachten dat het verlies van gezichtsvermogen op dit moment achterhaald is. Helaas wist Weiss, een onafhankelijk onderzoeker, niet helemaal zeker hoe zijn behandeling werkte. Het deed het gewoon.
De procedure, die plaatsvond in het Johns Hopkins-ziekenhuis, bestond uit weiss die stamcellen uit het beenmerg van een juridisch blind vrouw extraheerde en deze in twee gebieden injecteerde: het netvlies van haar rechteroog en de oogzenuw van haar linkeroog. Zijn werk in het tijdschrift beschrijven Neural Regeneration Research, Weiss legt uit dat, zes maanden na haar procedure, zijn patiënt werd beschouwd als "dichtbij visie" - niet volledig genezen, maar op zijn minst in staat om kentekenplaten op auto's te zien en te reizen zonder stok. Het is een opmerkelijk resultaat, zij het een mysterieuze.
Kan stamcelbehandeling worden gebruikt om blindheid te behandelen? http://t.co/6X46aJ7aKR Via @baltimoresun
- JohnsHopkins Medicine (@HopkinsMedicine) 25 februari 2016
De paper van Weiss probeert hoogstens "verschillende mogelijke mechanismen voor de visuele verbeteringen te postuleren". Dat lijkt redelijk genoeg, aangezien er gepubliceerd onderzoek is waaruit blijkt dat het bijvoorbeeld mogelijk is dat de stamcellen van het beenmerg beschermende groeifactoren afscheiden of in zicht differentiëren - verlossende cellen. Maar, zo schrijft Weiss, het hele punt van zijn studie is om te helpen ontdekken wat stamcellen kunnen doen om oogziekten te genezen. De procedure is een medische, geen wetenschappelijke, doorbraak.
Weiss is een controversieel figuur in de stamcelwereld omdat hij niet echt verbonden is met academische instellingen. Hij heeft zijn onderzoek onafhankelijk uitgevoerd in een door de NIH geregistreerd klinisch onderzoek dat bekend staat als de Stem Cell Ophthalmology Treatment Study of SCOTS. Meestal is het een enorme pijn voor de NIH om klinische studies over geneesmiddelen goed te keuren, maar omdat stamcellen niet als een medicijn op zich tellen, kon Weiss snel vooruitgang boeken. En omdat zijn studie een onafhankelijke studie is (in dit geval gesponsord door de Retina Associates van Zuid-Florida), is Weiss niet gebonden door de strenge normen en methoden die de meeste wetenschappelijke studies vereisen, zoals bijvoorbeeld zijn paradigma op dieren uitproberen eerst of het testen van de veiligheid van zijn procedure.
Weiss heeft geen beloften gedaan, maar mensen hebben ongeveer $ 20.000 per stuk overhandigd om zijn cavia's te zijn - en een fatsoenlijk rendement op die investering te krijgen.
Weiss vertelde het Baltimore Sun dat 60 procent van de 278 blinde patiënten die hij op dezelfde manier heeft behandeld als onderdeel van zijn onderzoek, erin is geslaagd om enige visie te herwinnen. Weiss 'werk is belangrijk omdat het de grenzen van de wetenschap verlegt, veel verder dan we denken dat mogelijk is.
Controversiële mensachtige fossielen zijn geen "ontbrekende schakel", maar wetenschappers
Het debat over waar de Australopithecus sediba in de geschiedenis past, komt aan bod in een recent speciaal nummer van 'PaleoAnthropology.' Tot op heden twee Au. sediba-skeletten, MH1 en MH2, zijn geanalyseerd en hoewel het als een geldige soort wordt geaccepteerd, hebben critici het besluit om het in het geslacht Australopithecus op te nemen in twijfel getrokken.
Luiheid leidde tot uitsterven van Homo Erectus, controversiële theorieën
In een vrijdag vrijgegeven verklaring beweert archeoloog Ceri Shipton van de Australische National University dat zijn recente studie aangeeft dat de Homo erectus lui waren, en dat dit, gecombineerd met een onvermogen om zich aan te passen aan klimaatverandering, leidde tot hun uiteindelijke uitsterving. Andere wetenschappers zijn het daar niet mee eens.
Hoe te weten of een kus iets echts betekende en niet alleen maar een flirt is
Niet alle kussen zijn hetzelfde. Sommige zijn gewoon onschuldig leuk, terwijl anderen krachtig en onthullend zijn. Hier is hoe te weten of een kus iets betekende.