'Ghostbusters' is nu klaar om uitstekende vervolgafspraken te maken

$config[ads_kvadrat] not found

Elke 10 Jaar MOET Hij Hier Staan.. Waarom?!?

Elke 10 Jaar MOET Hij Hier Staan.. Waarom?!?
Anonim

Na wat jaren van discussie lijkt, is het nieuwe Ghostbusters eindelijk geopend afgelopen weekend, en iedereen gezond kan een zucht van opluchting ademen. Hier is een film die onze collectieve herinneringen aan de klassieker uit 1984 niet heeft vernietigd of onteren, en is een hersenschim van gloednieuw en heel oud.

De nieuwe Ghostbusters is vermakelijk omdat het bekende filmvibraties vertoont zoals protonpakketten, wervelende draaikolken en slijmerige Slimers. Dienovereenkomstig, als een bovennatuurlijke luchtige film, worden de meeste kinetische actie-aanwijzingen overgenomen uit de originele film of af en toe uit de jaren 1989 Ghostbusters II. Maar de komedie van het nieuwe Ghostbusters is waar het meeste van zijn originaliteit schittert. Dit is een film die het grappigst is als hij zijn belachelijk populaire antecedent niet nabootst. En om die reden, potentiële vervolg op dit nieuwe Ghostbusters zijn klaar om beter te worden.

Zelfs in de tijd van ontelbare sequels, is het idee dat de eerste aflevering in een serie de 'beste' is, nog steeds een algemene mening. Maar de "reboot" -game (hoe je het ook wilt definiëren) heeft enkele van die regels veranderd.

Overweeg je X-Men (2000) naar de "eerste" X-Men film of misschien X-Men: First Class (2011)? Toen duizenden van ons zagen De donkere ridder in 2008 dachten we niet aan Tim Burton's 1989 oppasser als zijnde "deel 1", maar eerder het directe precedent, Batman begint. En met die specifieke films zullen de meesten het erover eens zijn, het vervolg De donkere ridder is beter dan Batman begint op bijna elke manier. Een deel van de reden hiervoor is volgens mij dat de druk om de levensvatbaarheid van de nieuwe franchise te bewijzen was verdwenen. Christopher Nolan bewees dat hij een geweldig kon doen oppasser film, dus toen het tijd was om een ​​vervolg te maken, was dat vervolg fantastisch.

Maar Ghostbusters is een komedie, geen duistere melodrama. De bijbehorende druk op een mogelijk vervolg hierop Ghostbusters is correlatief uitgeschakeld, wat betekent dat het vervolg nog beter en grappiger is dan dit. Wanneer Patty (Leslie Jones) langs de kamer vol mannequins loopt en zegt "kamer vol nachtmerries", voelde de stem van de film anders dan de originele film. Idem voor Hotlzman (Kate McKinnon) die haar protonengeweren likt.

Alle scènes in de nieuwe film die afbreuk deden aan deze nieuwe sfeer waren meestal de scènes die ontworpen waren om ons een soort van fan-service shout-out te geven aan het origineel.

Zeker, in de post-credits-reeks krijgt Patty een signaal dat iets met Zuul te maken heeft, maar het zou bijna helemaal goed zijn als de volgende film dat idee helemaal liet vallen. Of beter nog, maakte er een grap van. Kun je je voorstellen dat Erin Gilbert (Kristen Wiig) tegen Patty zegt: "Wat was dat voor Zuul?" En Patty zeggen: "Oh, ik denk dat het gewoon een nieuw restaurant was dat in Bushwick is geopend." Boom, fan service gedaan! De rest van de film kan zijn eigen ding zijn.

Hoewel het waar is dat bepaalde aspecten van deze personages losjes zijn afgeleid van de originele 'busters', is deze situatie ook ongeveer analoog met Lucy Liu die haar eigen versie van Dr. Watson speelt in de CBS Sherlock Holmes-aanpassing Elementair. Op geen enkel punt in die serie moest het personage iets anders doen dan partners zijn van Sherlock Holmes. Al het andere in termen van wat het personage was was volledig uit het raam.

Hetzelfde geldt hier. Erin is niet "the Ray" van de groep en Holtzman is niet "the Egon." Het zijn hun eigen personages, met hun eigen humoristische stemmen en neigingen. Screenwriters Katie Dippold en Paul Feig hebben zich teruggebogen om hulde te brengen aan de originele film door middel van een verscheidenheid aan verwijzingen en via visuele iconografie. Maar met een vervolg hoeven ze helemaal niet.

In tegenstelling tot andere grote franchises waar er een schat aan geweldig materiaal is om uit te putten, Ghostbusters is meestal gewoon een heel leuk idee. Het vervolg op deze succesvolle herstart hoeft niet te worden afgelost aan omslachtige bronnen van canon. Het creatieve team op a Ghostbusters vervolg kan de nieuwe film benaderen met schouders ophalen, eerlijk gezegd, wat is het probleem?

De trouwe fans zijn relatief verzadigd, de acteurs voelen zich comfortabel in hun rollen en de protonpakketten worden opgeladen. Nu staat het publiek klaar om te geloven in een reeks charmante sequels die 'bustin' echt goed kunnen laten voelen.

$config[ads_kvadrat] not found