2-Minute Neuroscience: Parkinson's Disease
Wanneer je tijd doorbrengt met iemand van wie je houdt, je favoriete eten eet, of naar je favoriete muziek luistert, geeft je brein de neurotransmitter dopamine vrij en voel je je goed. Het effect op muziek trok onlangs de aandacht van wetenschappers, precies op tijd voor muziekfestivalseizoen: door de relatie tussen muziek en dopamine te bestuderen, constateerden ze voor het eerst dat stijgende dopamine-spiegels in de hersenen de manier veranderen waarop mensen van muziek genieten.
In een krant die maandag is gepubliceerd Proceedings van de National Academy of Sciences, een team van onderzoekers ontdekte dat door het kunstmatig verhogen of verlagen van dopamine niveaus in het brein van een persoon, ze konden verhogen en verlagen hoeveel de persoon genoot van de muziek waarnaar ze aan het luisteren waren. Het team, geleid door Laura Ferreri, Ph.D., beweert dat dit artikel het eerste solide bewijs is dat dopaminegehalten in de hersenen invloed hebben op hoe veel mensen van een muziekstuk genieten.
"Deze studie toont voor het eerst een oorzakelijke rol van dopamine in muzikaal genot en motivatie: genieten van een muziekstuk, er plezier aan beleven, er opnieuw naar willen luisteren, bereid zijn er geld voor uit te geven, sterk afhankelijk zijn van de dopamine "in onze synapsen", vertelt Ferreri, een lid van de laboratoriumstudie van cognitieve mechanismen in de universiteit van Lyon in Frankrijk, omgekeerde.
Met haar team kwam Ferreri, die ook met de Cognition en Brain Plasticity Group werkte aan de Universiteit van Barcelona en het Bellvitge Biomedical Research Institute, tot deze conclusie nadat ze vrijwilligers medicijnen hadden gegeven, hen naar muziek hebben laten luisteren en hen vervolgens hebben gevraagd te melden hoe plezierig ze zijn de ervaring was.
Ze namen echter niet de gebruikelijke concertgangers. Elk van de 27 vrijwilligers gebruikte levodopa (een geneesmiddel van Parkinson dat dopamine-niveaus in de hersenen stimuleert), risperidon (een antipsychoticum dat de werking van dopamine in de hersenen blokkeert), of lactose (een placebo) in de loop van drie verschillende sessies.. In elke sessie luisterden ze naar vijf fragmenten van hun favoriete liedjes en naar een aantal popnummers die werden geselecteerd door de experimentators, waaronder Katy Perry, One Direction en Taylor Swift.
Een duidelijk patroon ontstond toen de vrijwilligers meldden hoe plezierig hun ervaringen waren en hoe graag ze wilden betalen voor de popsongs. Degenen met kunstmatig verhoogde dopamine niveaus genoten meer van de muziek, en mensen met een verlaagd niveau genoten minder van de muziek. De studie bouwt voort op eerder werk van de co-auteurs van Ferreri, zoals een studie uit 2018 in Natuur Menselijk gedrag, waaruit bleek dat het stimuleren van de hersenen met transcraniële magnetische stimulatie het plezier van mensen van muziek zou kunnen vergroten. Alles bij elkaar bevestigen de studies dat het dopamine-beloningssysteem in de hersenen betrokken is bij de ervaring van muzikaal genot.
Ferreri waarschuwt dat deze studie dat doet niet advies geven over een nieuwe manier om high te worden op een muziekfestival. Als u bijvoorbeeld levodopa gebruikt bij Coachella, zult u waarschijnlijk misselijk worden en uw plezier met Aphex Twin niet verbeteren. Naast de bekende langetermijnrisico's die gepaard gaan met het nemen van levodopa - motorische stoornissen en verslavend gedrag, om er maar een paar te noemen - merkt Ferreri op dat de nieuwe studie aantoont dat het totaal onnodig is, omdat "een normaal functionerend systeem perfect in staat is om te verhogen. dopamine-afgifte en genotgevoelens op zichzelf."
Voor Ferreri is de veel fascinerender vraag hoe en waarom het brein muzikaal genot versterkt, een ervaring die geen evolutionair overlevingsvoordeel lijkt te hebben. Ze zegt dat deze onderzoekslijn unieke inzichten biedt in de neurologische wortels van de menselijke ervaring.
"Inzicht in hoe het brein een gestructureerde reeks geluiden, zoals muziek, omzet in een aangename en lonende ervaring, is dus een uitdagende en fascinerende vraag," zegt ze.
Dus in plaats van op zoek te gaan naar de juiste medicijnen om mee te nemen op een concert of muziekfestival, is de beste manier om ervoor te zorgen dat u een goede tijd zult hebben, te gaan luisteren naar muziek die u echt leuk vindt. Zo simpel is het.
"We kunnen niet concluderen dat er een pil is die je muzikale genot zal vergroten", zegt Ferreri. "Wat we kunnen zeggen is veel interessanter: naar de muziek luisteren waarvan je houdt, zullen je hersenen meer dopamine vrijmaken, een cruciale neurotransmitter voor het emotionele en cognitieve functioneren van de mens."
Abstract: Inzicht in hoe het brein een gestructureerde reeks geluiden, zoals muziek, vertaalt in een aangename en lonende ervaring, is een fascinerende vraag die cruciaal kan zijn om de verwerking van abstracte beloningen bij mensen beter te begrijpen. Eerdere neuro-imaging bevindingen wijzen op een uitdagende rol van het dopaminerge systeem in door muziek opgewekt plezier. Er is echter een gebrek aan direct bewijs dat aantoont dat de dopaminefunctie causaal gerelateerd is aan het plezier dat we ervaren van muziek. We hebben dit probleem aangepakt door middel van een dubbelblind binnen-onderwerps farmacologisch ontwerp waarin we dopaminerge synaptische beschikbaarheid direct manipuleerden terwijl gezonde deelnemers (n = 27) bezig waren met luisteren naar muziek. We hebben in drie verschillende sessies mondeling aan elke deelnemer een dopaminevoorloper (levodopa), een dopamineantagonist (risperidon) en een placebo (lactose) toegediend. We tonen aan dat levodopa en risperidon leidden tot tegenovergestelde effecten in maten van muzikaal plezier en motivatie: terwijl de dopamine-voorloper levodopa, in vergelijking met placebo, de hedonistische ervaring en muziekgerelateerde motivationele responsen verhoogde, leidde risperidon tot een reductie van beide. Deze studie toont een causale rol van dopamine in muzikaal genot en geeft aan dat dopaminerge transmissie mogelijk andere of additieve rollen kan spelen dan degenen die in affectieve verwerking tot nu toe zijn gepostuleerd, vooral bij abstracte cognitieve activiteiten.
Correctie 23-1-19: Dit artikel verwijst eerder naar Dr. Laura Ferreri als Frans, terwijl zij in feite Italiaans is. Het artikel is bijgewerkt om deze informatie weer te geven.
Kun je willekeurig een soa krijgen? Experts leggen uit waarom er zoiets bestaat
Deskundigen in seksueel overdraagbare ziektetransmissie verdubbelen het idee dat er niet zoiets bestaat als een 'willekeurige' SOA. In plaats daarvan kunnen de risicofactoren voor deze infecties teruggevoerd worden op gedrag en in sommige gevallen op ongelijkheden in de volksgezondheid.
Wetenschappers leggen uit waarom intelligent leven misschien geweld nodig heeft om te evolueren
Star Trek mag niet iemands idee zijn van rigoureuze wetenschappelijke nauwkeurigheid - tenzij je, zoals Bad Astronomer en wetenschapsjournalist Phil Plait het formuleerde, werd opgevoed met Doctor Who, in welk geval Trek er uitziet als een documentaire. Maar dat is een angstaanjagend lage balk, en dus plaste en NASA-ingenieur Bobak Ferdowsi bracht een uur door in de Sta ...
Wetenschappers leggen uit waarom we ons niet druk maken om richtlijnen voor drinken
Iedereen is zich er, in theorie, van bewust dat officiële drinkrichtlijnen bestaan, maar wanneer hebben ze iemand er echt van weerhouden om binnen twee uur een magnum te verpletteren en in een taxi te verduisteren? Precies. Nieuw onderzoek van de University of Sheffield stelt de reden voor waarom we de regels niet schamen: als ze niet realistisch kunnen zijn ...