Samsung wint $ 120 miljoen in geval van inbreuk op het octrooirecht van Apple

$config[ads_kvadrat] not found

Hoe werkt de verdeling van de PostcodeKanjer van € 54,9 miljoen? | Postcode Loterij

Hoe werkt de verdeling van de PostcodeKanjer van € 54,9 miljoen? | Postcode Loterij
Anonim

Apple won al in 2014 een patentzaak tegen Samsung, maar vandaag heeft een Amerikaans hof van beroep van Federal Circuit die beslissing vernietigd. Samsung is dan niet langer verplicht om Apple $ 120 miljoen te betalen.

Apple en Samsung dagen elkaar regelmatig af, en zijn daarom regelmatig kanshebbers voor de rechtbank. (Deze uitspraak handhaafde ook een eerdere uitspraak waarin Apple inbreuk maakte op een van de patenten van Samsung, hoewel dat voor een schamele $ 160.000 was.) Deze laatste rechtszaak draaide rond drie schijnbare inbreuken:

  • De functie om te ontgrendelen
  • De autocorrectie-functie
  • De functie voor snelle links. (Een voorbeeld van een snelkoppeling is wanneer een vriend u een bericht stuurt met zijn of haar adres: u ontvangt het adres in het formulier "snelkoppeling", wat betekent dat u erop kunt klikken of ermee kunt werken alsof het een koppeling is. waar van telefoonnummers, tijden, enzovoort.)

De oorspronkelijke beslissing was ook nadelig voor Samsung en besliste dat Samsung niet langer in staat zou zijn om producten met die specifieke functies uit te brengen. Samsung, in het hof van beroep, voerde aan dat de patenten van Apple op alles behalve de snelkoppelingsfunctie ongeldig waren. Deze derde inbreuk zou het grootste deel van de schikking zijn, goed voor bijna $ 100 miljoen van de oorspronkelijke $ 120 miljoen.

De rechtbank accepteerde deze argumenten en constateerde bovendien dat Samsung geen inbreuk had gemaakt op het octrooi voor patentfuncties van Apple.

Samsung doet momenteel een beroep op een andere, grotere zaak wegens patentinbreuk - waarvoor ze bijna $ 550 miljoen aan Apple te danken heeft - aan het Supreme Court.

$config[ads_kvadrat] not found