Zijn e-sigaretten slecht voor het milieu? Een deskundige van de volksgezondheid weegt

$config[ads_kvadrat] not found

Keuringsdienst Van Waarde - E-Sigaret Voor Jongeren?

Keuringsdienst Van Waarde - E-Sigaret Voor Jongeren?

Inhoudsopgave:

Anonim

De twee grootste wereldwijde merken capsulekoffie, Nespresso en Keurig, worden door velen beschouwd als nachtmerries over het milieu. Miljarden van de wegwerpbare niet-recycleerbare plastic producten rommel momenteel afvalstortplaatsen, waterwegen en stadsstraten. Zowel de uitvinder van de 'K-cups', John Sylvan, als voormalig CEO van Nespresso, Jean-Paul Gaillard, hebben publiekelijk geklaagd over de gevolgen voor het milieu van de producten die zij ooit voorvechten. Sylvan heeft verklaard dat de wegwerpbare (maar niet biologisch afbreekbare) koffiecapsule "is als een sigaret voor koffie, een afleveringsmechanisme voor een verslavende substantie."

Zie ook: Wetenschappers hebben (meer) slecht nieuws voor fans van gearomatiseerd vapesap

De vergelijking tussen sigarettenpeuken en capsulekoffie is verrassend passend. Beide peuken en capsules zijn opzettelijk ontworpen om handige producten voor eenmalig gebruik te zijn. Beide zijn ook niet biologisch afbreekbaar en niet-recycleerbaar. Hoe indringend en vervuilend ook sigarettenpeuken zijn, toch is het e-afval van e-sigaretten een nog betere vergelijking.

Als postdoctoraal onderzoeker bij het Center for Tobacco Control Research and Education aan de University of California, San Francisco, met een achtergrond in milieufilosofie en volksgezondheid, werd ik nieuwsgierig hoe de afvalstroom van e-sigaretten volledig buiten de reguleringsradar is verlopen.

Een rokend pistool?

San Francisco's Pax Labs, maker van de toonaangevende elektronische sigaret (e-sigaret) Juul, beschouwt zijn product als een "Nespresso-machine, als Nespresso nog steeds geweldige koffie maakt." Het beschrijft ook zijn e-sigaret als een "pistool. ”

Het product is enorm populair geworden, vooral onder tieners, waardoor Dr. Scott Gottlieb, commissaris van de Food and Drug Administration, in september 2018 Juul rookte onder tieners en een epidemie noemde.

Terwijl de gezondheidsresultaten voor damp van e-sigaretten versuseen verstokte capsule-koffiedrinkbak varieert sterk, zowel "storende" producten vormen een blijvende aantasting van het milieu als de producten die ze vervangen.

De erfenis van sigarettenpeuken geeft een donker verhaal. Naar schatting twee derde van de sigarettenpeuken liggen bezaaid, waardoor rioolafvoeren verstopt raken, stadsparken vervuild raken en bijdragen aan geschatte saneringskosten van $ 11 miljard per jaar voor alleen zwerfafval. Sigaretten zijn qua ontwerp ecologisch onverantwoord, en toch vormen e-sigaretten een aanzienlijke bedreiging voor het milieu. In plaats van alleen te worden weggegooid, bieden deze complexe apparaten tegelijkertijd een risico voor de gevaren van het milieu met mogelijk grote hoeveelheden overgebleven of resterende nicotine en een bedreiging voor het milieu voor de gezondheid als vervuild elektronisch afval.

Hun endocrien verstorende kunststoffen, lithium-ionbatterijen en elektronische printplaten vereisen demontage, sorteren en juiste verdere recycling en verwijdering. Hun instructies zeggen niets over verwijdering. Elektronisch afval (e-afval) heeft al een groot milieuprobleem en is notoir moeilijk te recyclen. Wanneer ze zijn bezaaid, kunnen gebroken apparaten metalen, batterijzuur en nicotine uitlogen in de lokale omgeving en het stedelijke landschap.

Een Preventable Environmental Health Disaster

Een belangrijke vraag voor de regulering van de volksgezondheid is: hoe worden deze nieuwe apparaten verwijderd? Worden e-sigaretten achteloos weggegooid, zoals sigarettenpeuken? Of weggegooid in speciale elektronische afvalvoorzieningen, zoals smartphones? Voorlopige resultaten van afvalopnames geven gemengde resultaten. Juul-pods zijn routinematig bezaaid, vooral waar jongeren samenkomen. Maar vanwege de dubbele binding van e-sigaretafval, zijnde zowel elektronisch afval vanwege de componenten als gevaarlijk afval vanwege de nicotine-vloeistofresiduen, is er momenteel geen legale manier om ze in de VS te recyclen. Het Bureau voor roken en gezondheid en de EPA moeten hun voorschriften coördineren om veilige recycling en afvalminimalisering van deze producten mogelijk te maken.

Meer dan 58 miljoen e-sigarettenproducten werden verkocht in de VS (exclusief die verkocht in damptehuizen of online) in 2015, waarvan 19,2 miljoen wegwerpbare e-sigaretten. Uit een studie van 2014 bleek dat geen van de onderzochte pakketten met e-sigaretten verwijderingsinstructies bevatte.

De belangrijkste transnationale tabaksondernemingen verkopen tot nu toe in de eerste plaats weggegooide, "closed" systeemproducten voor eenmalig gebruik. Vuse en MarkTen, eigendom van respectievelijk Reynolds American en Altria, zijn twee toonaangevende Amerikaanse e-sigaretten en beide zijn gesloten systemen. Hoewel deze producten nicotinevergiftiging bij kleine kinderen kunnen voorkomen, kan hun milieugezondheidsschade aanzienlijk groter zijn vanwege hun vervangbare ontwerp.

De meeste onafhankelijke fabrikanten van verstuivers verkopen open of herbruikbare systemen, die populairder zijn bij gebruikers op langere termijn en mogelijk effectiever zijn om te stoppen dan traditionele sigaretten. In andere markten, zoals het Verenigd Koninkrijk en Japan, zijn transnationale tabaksondernemingen British American Tobacco (BAT) en Japan Tobacco International echter begonnen met het op de markt brengen van open systemen.

De BBT-website over de verwijdering van hun Vype e-sigaret waarschuwt "elektrisch afval en elektronische apparatuur kunnen gevaarlijke stoffen bevatten die, indien niet op de juiste wijze behandeld, kunnen leiden tot schade aan het milieu en de menselijke gezondheid." Open en gesloten systemen zijn dus niet duurzaam voor het milieu.

De Wereldgezondheidsorganisatie heeft in haar rapport "Tobacco and its Environmental Impact: An Overview" onlangs de "stillere maar schrikbarend veel voorkomende effecten van tabak vanuit een milieuperspectief" opgemerkt. Artikel 18 van het WHO-Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging stelt dat alle ondertekenaars de partijen komen overeen om terdege rekening te houden met de bescherming van het milieu en de gezondheid van personen met betrekking tot het milieu met betrekking tot de tabaksteelt en -productie binnen hun respectieve grondgebieden. Het is tijd om de cirkel te sluiten en meer aandacht te schenken aan het tabaksproduct verwijdering ook.

Vaping introduceert DNA-beschadigende chemicaliën in de mondcellen in een nieuwe studie

Omdat regelgevende instanties blijven bepalen hoe e-sigaretten moeten worden gereguleerd, moeten niet alleen de onmiddellijke gevolgen voor de gezondheid en de tweedehands effecten van de producten in aanmerking worden genomen, maar ik ben ook van mening dat de milieu-effecten van deze producten moeten zijn.

De toenemende milieu-impact van de eenmalig gebruik, niet-recycleerbare koffieverschijnsel heeft koffie capsule Keurig uitvinder John Sylvan verlaten zijn uitvinding betreurt. Zal de apocriefe uitvinder van e-sigaretten, Hon Lik, ooit een soortgelijke afrekening hebben met betrekking tot de bergen e-sigaretten van e-sigaretten? Laten we hopen dat het nooit zover komt.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation door Yogi H. Hendlin. Lees hier het originele artikel.

$config[ads_kvadrat] not found