Videoshows Hoe één type kerel online sperma doneert, meer dan anderen

$config[ads_kvadrat] not found

How to edit videos using Videoshow

How to edit videos using Videoshow

Inhoudsopgave:

Anonim

Het is nog steeds de vraag of aardige kerels als laatste eindigen, maar wat we wel weten is dat ze sperma doneren.

Nieuw onderzoek gepubliceerd deze week in de Journal of Reproductive and Infant Psychology door gedragseconoom Stephen Whyte, Ph.D., laat een klein geheim achter over spermadonors die uitsluitend online doneren: ze zijn gemiddeld statistisch bewezen als aangenamere mensen.

In een online onderzoek onder 22- tot 26-jarige mannen op 'PrideAngel', een in Groot-Brittannië gevestigde vruchtbaarheidssite die aspirant-ouders verbindt met donoren, stelde Whyte's studie 7.696 donoren 42 vragen. De studie kijkt specifiek naar het verschil tussen donors die uitsluitend online doneren en informele donoren die ook een geschiedenis van klinische donatie hebben.

Whyte's onderzoek komt naar voren in de context van een groeiende online marktplaats voor donoren, die meer flexibiliteit biedt dan een kliniek.

"Mannen en vrouwen die op de verbindingswebsites en fora interacteren, hebben er bewust voor gekozen om buiten de traditionele klinische settings een donor te zijn of te vinden. Deze zich ontwikkelende cybereconomieën opereren buiten regelgevingskaders en bijhouden van gegevens, wat het erg moeilijk maakt om onderzoek te doen naar het gedrag op microniveau van deelnemers, "zegt Whyte in een verklaring.

Wat weten we over deze sympathieke mannen?

Eerder onderzoek door University of Cambrdige onderzoeker Tabitha Freeman, Ph.D., analyseerde vanaf 2016 een afzonderlijke dataset van 'PrideAngel', waarbij werd vastgesteld dat spermadonoren van twee jaar geleden het meest worden gedreven door de wens om anderen te helpen en hun genen door te geven.

Financiële compensatie werd als minst belangrijk beschouwd, 49,6 procent van de deelnemers zei dat het "helemaal niet belangrijk" was. Dat is tenminste wat spermadonoren twee jaar geleden zeiden.

Twee jaar later weten we hoe goed deze informele donoren zijn - gemiddeld 14,5 procent aangenamer dan hun klinische tegenhangers. Gedefinieerd door de Big Five-persoonlijkheidskenmerken, legt acceptabelheid altruïsme, vriendelijkheid en genegenheid vast in haar definitie. De andere vier eigenschappen (openheid, consciëntieusheid, extraversie en neuroticisme) bleken niet opvallend in het onderzoek.

Whyte ontdekte ook dat de status van een relatie een rol speelde in de populariteit van de donor. Donoren die al in gepleegde relaties werken, neigden ertoe hoger gerangschikt te zijn, omdat een relatie aan een potentiële ouder kon signaleren dat de donor een coöperatie is.

Waarom donoren digitaal worden

Een van de redenen waarom de 14,5 procent gap is ontstaan, is de realiteit dat werken binnen de online marktplaats meer vaardigheden vereist, evenals een hogere tijd en emotionele investering.

"Formele schenking door mannen (technisch) vereist alleen dat ze naar een kliniek gaan en op verzoek een monster geven. Informele donatie is een tweezijdige interactie die logistieke precisie vereist bij het coördineren van timing en reizen, evenals afstemming op de behoeften aan vruchtbaarheid van een ontvanger en enige niveau- of emotionele of psychologische ondersteuning, "legt Whyte uit. Kortom, deze empathische groep is zelf-selecterend, omdat het proces zelf meer moeite kost.

Voor toekomstig onderzoek, zou Whyte kunnen onderzoeken wat precies de keuze om te doneren start, en de motivaties van donoren buiten de informele markt uitwerken.

$config[ads_kvadrat] not found