Heeft een UFO Sabotage de SpaceX Falcon 9-test?

$config[ads_kvadrat] not found

Falcon Heavy Test Flight

Falcon Heavy Test Flight
Anonim

Oke niet dat een soort UFO, maar Elon Musk, de Federal Aviation Administration, de Public Affairs Agency van de luchtmacht en NASA hebben samen de gedachte "niet uitgesloten" dat iets anders dan een interne storing ervoor zorgde dat de SpaceX Falcon 9-raket op 1 september explodeerde.

Samenzweringstheoretici waren snel bezig met het initiëren van hun eigen onderzoek. Beeldmateriaal van wat SpaceX een "anomalie" heeft genoemd, lijkt een letterlijk ongeïdentificeerd vliegend voorwerp voorbij de raket te laten zien vlak voordat het ontsteekt en explodeert.

Op vrijdagochtend keerde Musk terug naar Twitter na een zeldzame, maar begrijpelijke vrije week. "Nog steeds bezig met het Falcon vuurbalonderzoek," schreef hij. "Het blijkt de moeilijkste en meest complexe mislukking te zijn die we ooit in 14 jaar hebben gehad." Toen werd het interessant: "Belangrijk om te vermelden dat dit gebeurde tijdens een routine-afvuloperatie. Motoren waren niet aan en er was geen duidelijke warmtebron. "Alsof dat voldoende brandstof was voor het vuur van de complotdenkers, vervolgde hij:" Vooral het stillere bonkgeluid proberen te begrijpen enkele seconden voordat de vuurbal afgaat. Kan komen van een raket of iets anders."

@elonmusk die klinkt op: 54 klinkt als een metalen joint dat onder druk tevoorschijn komt. bijv. lassen mislukt op stut, lasnaad barsten, etc.

- matt stohrer (@abadcliche) 9 september 2016

@abadcliche Waarschijnlijk waar, maar we kunnen het nog niet vinden op sensoren van voertuigen

- Elon Musk (@elonmusk) 9 september 2016

Video's van de explosie kwamen de hele week op YouTube naar boven, waarvan er veel de "UFO" markeerden die voorbij vloog vlak voordat het bovenste segment van de raket in vlammen opging. De daaropvolgende explosie, die Musk beschreef als "echt een snel vuur", verteerde de raket, vernietigde de gewaardeerde AMOS-6 internetstralende satelliet van Mark Zuckerberg en beschadigde het startschot.

Op Twitter-updates van Amid Musk op vrijdagochtend vroeg één gebruiker hem direct: "Er zijn enkele video's op YouTube waarin wordt beweerd dat iets de raket raakt. Is er enige realiteit? "Musk, die vaak reageert op willekeurige vragen op Twitter, koos ervoor om te antwoorden.

@ ashwin7002 @NASA @faa @AFPAA We hebben dat niet uitgesloten.

- Elon Musk (@elonmusk) 9 september 2016

Het is belangrijk om te begrijpen dat niemand in zijn juiste mening suggereert dat de ontploffing het werk was van aliens. De UFO is letterlijk gewoon een ongeïdentificeerd vliegend object: Het had een vlieg kunnen zijn dichtbij de camera of een echt snelle vogel in de verte. Maar de andere mogelijkheid, en die de beelden suggereren, is dat het een drone was. Als dat het geval zou zijn, zou het voor Musk inderdaad "moeilijk en ingewikkeld" zijn.

SpaceX analyseert beelden en probeert vast te stellen wat er echt is gebeurd. "We zijn momenteel bezig met de herziening van ongeveer 3000 kanalen telemetrie- en videogegevens met een tijdsperiode van slechts 35-55 milliseconden", schreef SpaceX. Musk vroeg of iemand met extra beelden het op zijn manier e-mailde. "Stuur een e-mail naar alle opnames van het evenement naar [email protected]."

Tenzij Musk en SpaceX kunnen bewijzen dat de explosie niet hun schuld was - specifiek, dat het een daad van sabotage was - zullen alle verdere lanceringen worden uitgesteld tot ten minste maart 2017.

$config[ads_kvadrat] not found