Een redditor, opgevoed door anti-vaxxers, kreeg al haar vaccins als volwassene

Ouders nemen gezondheidsbeslissingen voor hun kinderen, maar wat als ze die beslissingen nemen op basis van slecht bewijsmateriaal? Dat is wat er gebeurde met redditor ToddmanHorseboy, wiens ouders haar of haar twee broers en zussen niet hebben laten vaccineren toen ze nog kinderen waren. Nu ze halverwege de twintig is, heeft ze de leiding over haar eigen beslissingen in de gezondheidszorg en na een serieuze gedachtegang over haar toekomst - evenals die van haar toekomstige kinderen - begon ze 2019 met een marathonronde van vaccinaties. Ze postte haar allereerste immunisatierecord op de / r / pics subreddit, waar het deze week viral ging met meer dan 173.000 upvotes en meer dan 5.000 reacties vanaf de publicatie van dit artikel.

ToddmanHorseboy wilde haar echte naam niet geven voor dit artikel, omdat ze een flink aantal haatmail heeft ontvangen sinds haar post viral is gegaan - sommige redditors hebben haar zelfs beschuldigd van shilling voor de farmaceutische industrie, een claim die ze zegt is "soort van belachelijk. "Terwille van haar privacy en veiligheid, verwijzen we naar haar door haar Reddit-handvat, een verwijzing naar Todd van het tv-programma Bojack Horseman. "Nu denkt iedereen dat ik een vent ben, en daar kan ik hun niet echt de schuld van geven", vertelt ToddmanHorseboy omgekeerde.

Mijn ouders hebben me als kind vaccinaties ontzegd. Vandaag was ik eindelijk in staat om mijn gezondheid in eigen hand te nemen! van foto's

Maar grapjes aan de kant, hoewel ze de vaccinatiebeslissing niet lichtvaardig nam, vooral na een kindertijd waarin werd verteld dat vaccins onveilig waren. Toen ze met haar vriendje sprak over het feit dat ze op een dag een eigen gezin wilde hebben, besefte ze dat ze niet het risico wilde nemen om zwanger te worden en voor baby's te zorgen zonder te worden gevaccineerd. Dus ze beet op de kogel en ging door met de ergste nachtmerrie van elke peuter:

"Drie schoten in elke arm allemaal in één bezoek", zegt ToddmanHorseboy. "Beide armen voelen pijn, alsof ik aan elke kant behoorlijk hard gestompt ben." Volgens haar gloednieuwe immunisatierecords ontving ze de hepatitis A, hepatitis B, tetanus, MMR (mazelen, bof en rubella), varicella (waterpokken)) en vaccins tegen humaan papillomavirus (HPV) deze week.

Oef.

Grotendeels, mensen in de VS krijgen deze vaccins als kinderen. Een groeiend aantal echter niet. In sommige gevallen zijn er goede redenen om niet gevaccineerd te worden - zoals een allergie voor een vaccincomponent, een ernstig gecompromitteerd immuunsysteem of bepaalde reeds bestaande aandoeningen - maar voor veel kinderen kunnen religieuze overtuigingen en wetenschappelijke misinformatie een belangrijke rol spelen in een het besluit van de ouder om niet te vaccineren. Dat is wat er gebeurde voor Toddman en haar broers en zussen, wier ouders tegen artsen vertelden dat vaccins tegen hun religie waren. De meer in het oog springende reden lijkt echter te zijn dat haar moeder geloofde dat vaccins autisme veroorzaakten - een overtuiging die in de jaren negentig grote aanloop won.

In 1998 publiceerde een team van artsen onder leiding van Andrew Wakefield, MD, een paper in het prestigieuze medische tijdschrift The Lancet die het MMR-vaccin met autisme verbond. In 2010, The Lancet trok het papier in en zei dat "verschillende elementen" onjuist waren. Wakefield heeft toegegeven dat hij gebeurtenissen heeft vervaardigd uit de casusrapporten in de krant, en hij is uitgesloten van het beoefenen van medicijnen in het VK, maar de schade was al geleden. En hoewel zijn paper niet de enige factor was die bijdroeg aan anti-vaxx-attitudes, voegde het zeker een element van legitimiteit toe aan hen. Voor sommige gelovigen ondersteunt de retractie van het papier verder het idee dat de medische instelling de schadelijke effecten van vaccins bedekt, waardoor meer ouders in de VS vaccins voor hun kinderen moeten opgeven.

Deze zogenaamde "niet-medische vrijstellingen" voor vaccins zijn omhooggeschoten, tot het punt dat onderzoekers hete zones in de VS in kaart kunnen brengen waar te voorkomen ziektes terugkomen doordat ouders ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren. Ondanks het ruime bewijs dat vaccins veilig en effectief zijn, is het Lancet de in diskrediet geraakte auteur van het papier handhaaft nog steeds het verband tussen autismespectrumstoornis en het MMR-vaccin. In de jaren daarna is hij een leider geworden in de antivaccinatiebeweging van ouders die niet willen dat hun kinderen worden gevaccineerd uit angst voor de onbewezen gezondheidsrisico's. Maar wat gebeurt er als deze kinderen opgroeien?

In het geval van ToddmanHorseboy, die nu de fout ziet in de manier van haar ouders, is het eigenlijk best goed gegaan. Zij en haar broers en zussen kregen waterpokken als kinderen, en ze kregen vaak de griep, maar er zijn geen harde gevoelens tussen haar en haar moeder en ze heeft vertrouwen in haar nieuwe pad.

"Ik voel me goed over de onafhankelijkheid. Het lijkt niet alsof het onze relatie zal schaden, ze weet dat ik deze keuze nu zelf mag maken. Daar ben ik dankbaar voor ", zegt ze. "Ik denk dat mijn ouders deden wat zij het beste voor ons vonden." Gelukkig voor ToddmanHorseboy en haar broers en zussen, hebben ze allemaal de jeugd overleefd om hun eigen beslissingen te nemen.

En ze zijn niet alleen. Sinds de post viral is gegaan, zegt ze dat ze veel berichten heeft ontvangen van redditors met vergelijkbare achtergronden. Ze hoopt dat ze baat kunnen hebben bij haar ervaring en goed geïnformeerde keuzes kunnen maken.

"Ik wil gewoon dat die mensen weten dat het niet zo eng is als ik dacht dat het zou zijn," zegt ze. "Het was de eerste stap om met mijn arts te praten."