Studie onthult een alarmerend kenmerk bij mannen die hun ondergeschikten seksueel lastig vallen

Nieuwe studies van onderzoekers van de Universiteit van Ohio suggereren dat mannen die ondergeschikten seksueel lastig vallen bang zijn om als incompetent te worden beoordeeld. De bevindingen suggereren dat mannen die seksueel mensen lastigvallen misschien niet hun macht hebben uitgeoefend, maar dat hun gedrag in feite kan gaan over zich onzeker voelen en geloven dat anderen denken dat ze incompetent zijn of hun dominante posities ten opzichte van ondergeschikten niet verdienen.

Dit nieuwe onderzoek naar seksuele intimidatie door mannen werd gepubliceerd in het dagboek van Springer Sex Rollen, en geleid door Leah Halper van de Universiteit van Ohio en de Ohio State University, en Kimberly Rios, ook van de Universiteit van Ohio. Ze voerden drie verschillende onderzoeken uit met een combinatie van volwassenen en studenten. Een deel van het onderzoek omvatte alleen mannen, en sommige omvatten zowel mannen als vrouwen.

Vertelt Rios omgekeerde in een e-mail dat de eerste studie 273 mannen had, de tweede 59 mannen en 85 vrouwen, en de derde 90 mannen en 107 vrouwen. "De vrouwen werden ter vergelijking opgenomen," legde ze uit.

Dankzij de beweging #MeToo heeft 52% van de bedrijven hun beleid inzake seksuele intimidatie herzien.

Dit is de positieve uitkomst die onze stemmen kunnen opbrengen! Aarzel niet om uw stem te verheffen tegen intimidatie omdat elke stem ertoe doet! Http: //t.co/yTWJGqRKaP pic.twitter.com/fX0Rn6S6LQ

- Sayfty.com (@SayftyCom) 11 juli 2018

De bevindingen zijn vooral relevant in de leeftijd van de # MeToo-beweging en geven aan dat seksuele intimidatie niet altijd over seksuele bevrediging gaat. In feite vertelt Rios omgekeerde dat de onderzoeken in feite zijn gestart in 2014 en "actueler dan ooit zijn geworden" door # MeToo bewegingsopenbaringen.

De onderzoeken stelden vast dat seksuele intimidatie in de loop van de tijd in feite gaat over het proberen competenter en gecontroleerder te lijken - een wetenschappelijke validatie van de effecten van toxische mannelijkheid.

Wat maakt iemand tot een seksuele hongter?

In de studies wilden Halper en Rios begrijpen of er specifieke kenmerken van de aard van een man zijn waardoor hij meer geneigd is zijn macht te misbruiken om anderen seksueel lastig te vallen. Tenslotte ondermijnen niet alle mannen in machtsposities seksuele ondergeschikten.

Hun theorie - dat mannelijke machthebbers met name seksueel ondergeschikten zouden lastigvallen als ze zich onveilig voelden in hun macht - was gebaseerd op eerder onderzoek waaruit bleek dat mensen in het algemeen die zich onveilig voelen in hun macht 'agressiever reageren op anderen', legde Rios uit.

In een onderzoek moesten 273 mannen zich voorstellen als een mannelijke werkgever in een positie van macht over een vrouwelijke werknemer of geïnterviewde. Deze mannen werden vervolgens gevraagd aan te geven of ze seksuele gunsten zouden vragen in ruil voor een baan, een promotie of een ander werkgerelateerd voordeel.

Bovendien moesten de deelnemers vragen beantwoorden die hun gevoel van eigenwaarde en hun narcisme afmeten. Hen werd ook gevraagd hoe belangrijk zij geloofden dat de mening en kritiek van anderen op hen is.

Veel overlevenden van seksuele intimidatie op de werkplek rapporteren NIET vanwege de echte angst voor secundaire victimisatie. #Ik ook

- Tumie K (@TumieSa) 10 juli 2018

Het gaat allemaal om angst

Krachtige mannen die zich zorgen maken dat ze als incompetent worden beschouwd, waren vooral geneigd om anderen seksueel lastig te vallen, zo bleek uit het onderzoek. De Sex Rollen rapport bevindingen vonden dat het hebben van die vrees "werd constant gevonden om seksuele intimidatie te voorspellen bij mannen in krachtige posities." Hetzelfde was niet bleek waar te zijn als het om vrouwen ging.

Er is een belangrijk verschil als het gaat om waar dat gevoel van incompetentie vandaan komt, volgens het onderzoek. Halper verklaarde, volgens EurekAlert, dat "Vrezend dat anderen u als incompetent zullen zien, een betere voorspeller is van seksuele intimidatie dan uw zelf-waargenomen incompetentie."

En Rios heeft toegevoegd:

De bevindingen suggereren ook dat mannen vrouwen niet noodzakelijkerwijs seksueel lastigvallen omdat ze seksuele bevrediging zoeken, maar eerder omdat hun onzekerheid over het als incompetent ervaren hen ertoe aanzet de positie van een vrouw in de sociale hiërarchie te willen ondermijnen.

Er is duidelijk nog veel werk aan de winkel om een ​​beter begrip te krijgen van de ongebreidelde culturen van seksuele intimidatie, op het werk en de wereld als geheel, en om een ​​samenleving te creëren waarin het niet acceptabel is en waar mensen zich meer op hun gemak voelen bij het melden van intimidatie.

Inderdaad, Halper en Rios geloven beide dat seksuele intimidatie op de werkplek breder bekeken moet worden. Rios gelooft: "het zal van cruciaal belang zijn om te onderzoeken hoe bepaalde werkculturen de gevoelens van onveiligheid kunnen bevorderen die vaak voorafgaan aan seksuele intimidatie tussen de machtigen."

Hopelijk zijn deze studies slechts het begin om tot de kern van het probleem te komen en het voorgoed op te lossen.

Dit artikel is bijgewerkt met opmerkingen van Rios.