'The Shape of Water' onthult een verontrustende trend in genverhalen

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

In het laatste jaar is er een verontrustende trend ontstaan ​​in de genre-fictie, met de Oscar-nominatie van Guillermo del Toro Vorm van water een van de meest ernstige overtreders zijn.

Waarom is genre fictie zo geobsedeerd geraakt door het meedogenloos doden van katten op gruwelijke manieren?

Heel erg zoals honden, hebben katten hun plaats in fictie zolang zij rond zijn geweest, maar het laatste jaar van film en televisie heeft een eigenaardige stijging in afschuwelijk geweld tegen hen gezien. Wat is er nog vreemder aan de hand? Niemand in deze verhalen lijkt zich iets aan te trekken.

Nemen De vorm van water, bijvoorbeeld. Sally Hawkins speelt een stomme conciërge met de naam Elisa die op een geheime onderzoeksfaciliteit werkt. Ze wordt verliefd op een bizarre visserman die wordt geëxperimenteerd.In plaats van hem te laten sterven door vivisectie, verbreekt Elisa hem in plaats daarvan uit de faciliteit met de hulp van haar buurman Giles.

Terwijl de drie van hen zich verstoppen, valt Giles in slaap en heeft het wezen een confrontatie met een van de vele katten van Giles. De kat sist. Het beest sist. Wanneer Giles wakker wordt en onderzoek gaat doen, heeft hij deze gruwelijke scène ontmoet:

De vis-man eet het hoofd van de kat, raakt in paniek en snelt het appartement uit, waarbij hij Giles's arm in het proces snijdt. Na bijna een uur bezig geweest te zijn met het humaniseren van deze vismens, De vorm van water laat zien dat het tenslotte een soort intelligent dier is. In plaats van woedend te zijn over dit schepsel dat zijn huisdier vermoordt, maakt Giles excuses voor de visman en haalt hij het allemaal af alsof hij denkt: "Hé, ik heb sowieso veel andere katten."

Later heeft Elisa seks met het vissenwezen.

Dus waarom wordt dit ding als man genoeg beschouwd om seks te hebben met een menselijke vrouw, en dat is op de een of andere manier bedoeld om oké te zijn, maar hij is te veel van een dier om verantwoordelijk te worden gehouden voor zijn gedrag? Vorm van water wil dat we geprikkeld worden door Elisa's seksuele spanning met de vis-man, maar laten we hun relatie noemen wat het werkelijk is: beastialiteit.

De mishandeling van de dood van deze kat bewijst alleen de onmenselijkheid van het vissenwezen. En we zien ook dit soort ongevoelige mishandeling van huisdieren in andere recente genrevellen.

Netflix is ​​uitstekend Devilman Crybaby anime presenteert een door angst geteisterde verhaallijn die functioneert als een soort visueel motief. Akira, de protagonist die een half-demon, halfmenselijke "Devilman" wordt, woont bij de Makimura-familie, die eigenaar is van een zwarte kat genaamd Tako. We zien het bovenstaande tafereel verschillende keren in de serie: de poot van de kat keer op keer in zijn voerbak, miauwend om iemand die hem te eten geeft.

Terwijl de wereld geleidelijk overgaat in de totale chaos van de apocalyps, kun je je niet ongerust maken over deze kat met toenemende angst. In een van de laatste afleveringen van het seizoen wordt hij zonder pardon door huisinvallers met een keukenmes neergestoken.

Hij is uiteindelijk opgestaan ​​als een "duivelskat" met magische krachten om opnieuw te sterven in het laatste gevecht tegen Satan.

Over in Syfy's De magiërs, een seizoen 3 plot dat onlangs is opgelost zag Alice Quinn geteisterd door een magische vis monster genaamd de Lamprey (vis, blijkbaar, zijn de eeuwige vijand van katten). Zonder magie kan Alice zich niet verdedigen tegen de Lamprey, die mensen kan bezitten. Een vampier vertelt haar dat ze jonge katten kan gebruiken om de Lamprey te detecteren - omdat ze zullen exploderen als de Lamprey te dichtbij komt.

Als het de eerste keer gebeurt, wordt het uitgespeeld als een beetje schokkende donkere humor die eigenlijk behoorlijk goed landt, met Quentin een halfslachtig excuus voor een nabijgelegen Dreuzel. Hier presenteert de show exploderende katten als een clou, wat niet zo verwonderlijk is gezien de gebruikelijke humor.

Reynard, een ondeugend gewelddadige god, veranderde ook de kat van één karakter binnenstebuiten in een seizoen 2-aflevering.

Welke schrijver aan De magiërs heeft gewoon echt een hekel aan katten?

#JusticeForMews krijgt nooit zoveel tractie voor Stranger Things 2 zoals #JusticeForBarb deed voor het eerste seizoen, maar het verdient toch te worden vermeld.

Dustin, normaal het favoriete kind van de meeste mensen in de Stranger Things vriendengroep, heeft een waanstrekkende strekking tegen het begin van seizoen 2 waarin hij een raar pollywog in zijn prullenbak vindt dat hij D'Artagnan noemt, of Dart in het kort.

Hij behandelt het als een schattig nieuw huisdier, in ontkenning van het feit dat het is duidelijk een monster van ondersteboven, tot hij het lang genoeg onbeheerd achterlaat zodat Dart de gemberkat van zijn familie, Mews, gaat verslinden.

Toegegeven, dit is de reden waarom Dustin wijs is en Dart opsluit, wat een stap in de goede richting is. Maar we worden ertoe gebracht te geloven dat Dustin niet echt om de kat geeft, vooral niet als hij later in het seizoen een tedere reünie met Dart heeft.

RIP Mews, en alle andere katachtigen genadeloos verloren in het afgelopen jaar.

Waarom geven zoveel van deze personages in genre fiction meer om de katkillers dan om de echte katten? De personages, en dus de verhalen zelf, bieden een somber perspectief over hoe mensen hun dieren behandelen. Het wordt tijd dat ze deze sterfgevallen met dezelfde soort van plezierige eerbied behandelen als hondendoden.

$config[ads_kvadrat] not found