Waarom Netflix 'Making a Murderer' beter is dan 'The Jinx'

"Moord is heet, dat is wat iedereen wil … en we proberen de andere netwerken te verslaan om dat perfecte moordverhaal te krijgen." Dit is een citaat uit een kort interview met een stralende mid-'00s Dateline producer in de recente originele 10-delige serie van Netflix Een moordenaar maken. De producent becommentarieert, met griezelige transparantie, waarom de 2005 Steven Avery moordzaak - het onderwerp van de Moordenaar serie - was "een perfect Dateline verhaal."

De lijn voelt bijna als discomfiting meta-commentaar. Ten slotte, Een moordenaar maken - een waar-misdaad sage rond het onvertelde verhaal van Steven Avery's zeer omstreden 2005 proces voor de moord op Teresa Halbach - komt heet op de hielen van het enorme succes van vergelijkbare prestige-y, close-look ware-misdaad programmering zoals de serie- podcast en HBO's recente zesdelige herbeoordeling van de moordzaak van Robert Durst De Jinx.

De documentaires achter de Netflix-serie - Moira Demos en Laura Ricciardi - startten anderhalf jaar voorafgaand aan de proef in 2005 met de productie, terwijl ze nog steeds graduate filmstudies afrondden in Columbia. Het project was bedoeld als een enkele film voordat het te onpraktisch werd. Ook hebben ze hun werk in 2013 als een serie in Netflix opgenomen, voorafgaand aan de ontluikende echte misdaadruzie van vandaag. Dus de eerste indruk van vaag opportunisme die men voelt van de Een moordenaar maken elevator pitch is grotendeels ongegrond, hoewel het bereik en marketingbudget voor het project ongetwijfeld is uitgebreid als gevolg van de mini-trend.

Te veel vergelijkingen tussen Een moordenaar maken en die populaire projecten zouden oneerlijk zijn. Avery's verhaal is heel anders, veelomvattend en aantoonbaar nog boeiender dan de zaken die heropend zijn door Sarah Koenig en Andrew Jarecki. De bizarre context voor de Halbach-moordzaak was dat Avery al 18 jaar in de gevangenis zat voor een misdaad die hij niet begaan had - de verkrachting en aanval van Penny Beernsten. Nadat de zaak was heropend, werd de misdaad geprikt op seriemoordenaar Gregory Allen met behulp van een DNA-monster, een boosdoener die de politie als potentiële verdachte over het hoofd had gezien. Velen beschouwden het gebrek aan onderzoek van Allen te zijn het resultaat van een samenzwering tegen Avery van de kant van de sheriff's afdeling van Avery en Allen's geboorteplaats - Manitowoc, Wisconsin.

De tiendelige serie - waarin elke aflevering tussen 55 en 70 minuten loopt - lijkt misschien een ontmoedigend vooruitzicht, als serie- en De Jinx verbrandde je op hoofdpijn-inducerende, vaak demoraliserende programmering van dit soort. Toch is er hier meer dan genoeg materiaal om de lengte te rechtvaardigen, zowel qua plot als qua thema's. Een moordenaar maken Het gecompliceerde raamwerk zorgt voor ongeveer vier keer zoveel fascinerende spelers als relevant in serie-, en minstens tweemaal die van De Jinx. De docu-serie haalt eindeloze kilometers uit de ongebruikelijke toegang die zijn filmmakers hadden: veel van de serie is in beslag genomen door zorgvuldig bewerkte video's uit de lange Avery-proef, evenals opnames van privé-politie-ondervragingen en bekentenissen gedurende een periode van vijfentwintig jaar periode. Dit komt bovenop het harde werk dat Demos en Riccardi deden in Manitowoc, waar ze jarenlang aan en uit woonden in het belang van zichzelf beschikbaar te stellen voor het vastleggen van nieuwe evenementen, en het verdedigingsteam en de Avery-familie nauwlettend te volgen.

In Moordenaar, de echo's van kennelijke samenspanning tegen een verdachte door wetshandhavers die er doorheen liepen serie- - en nog meer, de recente, meer juridische spin-off voor superfans Undisclosed - zijn tienvoudig vergroot. Avery leefde zijn hele leven in een kleine stad en maakte vijanden op de afdeling van de sheriff. Veel van deze ambtenaren waren open over hun afkeer van Avery; de een was zelfs in de verte familie van hem. Zelfs toen duidelijk werd dat er grote problemen waren met de manier waarop de politie van Manitowoc het onderzoek naar de verkrachtingszaak van Avery in 1985 had afgehandeld - en dat veel van deze functionarissen nog steeds actief waren - achtervolgden deze duistere luitenanten, rechercheurs en sheriffs de plaats delict tijdens de moord in 2005 onderzoek, hoewel de jurisdictie was verplaatst naar de politie-afdeling van een naburig graafschap.

Dientengevolge komen draden van plaatsing, knoeien met bewijsmateriaal en vooral een zeer krachtige getuige - die in een heel ander proces terechtkomt - op de voorgrond, zowel in de media als in de media. de zaak.

Naast toegevoegde intriges zoals deze, is het krachtigste element van de show de vele obscure psychologieën die het probeert op te graven. Noah Hawley is fictief Fargo show - en de film van de Coen - fixeert op de vreemde manieren van levenslange bewoners van afgelegen delen van het ijzige Midwesten, die soms lijken te functioneren op hun eigen duistere logica. Een reeks diepgewortelde, soms tegenstrijdige, protestantse waarden lijken hun acties voor te houden; hun ondoorgrondelijkheid draagt ​​bij aan het drama. In Een moordenaar maken - die een soortgelijk, zij het meer vrijrechtelijk, gebied bestrijkt - zeer echte mensen lijken constant dezelfde onredelijke dingen met soortgelijke pokergezichten te verbergen.

De ongemakkelijke onzekerheid komt tot uiting in vol actie verité hier, waar het op de loer ligt in de schaduw van zware speculatie Serial. Of het nu de stoïcijnse, vastberaden en teruggetrokken leden van de Avery-clan zijn, het duidelijk gesmoorde openbare gezicht van de aanklager, of de misdadigerachtige onderzoekers die nergens op afgaan zonder een advocaat, dit is een van de meest overtuigende afgietsels in een docudrama in sommige jaren. Als je dacht dat Durst raar en boeiend was, heb je minstens tien persoonlijkheden die even griezelig en vreemd magnetisch zijn als hij in Moordenaar.

De schets van chief plaatsvervanger Kusche leek op Steven Avery - niet op de beschrijving van Beerntsen van haar aanvaller. pic.twitter.com/LI3twZJyjn

- Making A Murderer (@MakingAMurderer) 20 december 2015

Een moordenaar maken is een belangrijke show, niet alleen omdat het zo'n meeslepend verhaal is - volgepakt met bewijzen van grove wangedrag van de kant van de politie - maar vanwege de grotere punten die het oplevert. De serie, veel meer dan serie- of De Jinx, is een diepgaand rechtszaaldrama. Avery's verhaal is een extreme casestudy die laat zien hoe verarmde en ongeschoolde mensen het slachtoffer worden van een systeem dat er impliciet op is gestapeld. Nogmaals - zoals serie- Het eerste seizoen deed het zo sterk - Demos en Riccardi's series vragen, zoals Avery advocaat Dean Strang het formuleert: "Doen we ons vergissen aan de kant van het beroven van een vrijheid voor de mens … als we onzeker zijn, zoals we bijna altijd zijn? ”

Als een serie, Een moordenaar maken doet er alles aan om de conventies van zijn genre te ondermijnen - soms is zijn faux-eenzame folk soundtrack en opstellingen hardhandig. Maar het medium - zoals bij de meeste documentaires - is niet echt de boodschap; Het verhaal van Steven Avery vereiste geen Errol Morris of Werner Herzog. De wereld en de mensen van Manitowoc exploderen net van het scherm, trekken er meteen een in en roeren diepe gedachten en emoties terwijl het lot van Steven Avery steeds onzekerder wordt.