Moet je je schuldig voelen over valsspelen?

$config[ads_kvadrat] not found

Atleten die werden betrapt op Valsspelen

Atleten die werden betrapt op Valsspelen

Inhoudsopgave:

Anonim

Waarom voelen we ons schuldig nadat we onze man of vrouw hebben bedrogen? Is het goed om je schuldig te voelen of je af te vragen waarom de omstandigheden ertoe hebben geleid dat je een affaire hebt? Begrijpen waarom je vals speelde en het accepteren ervan is de beste stap vooruit, zegt Laura Shane.

Ik kan me een incident herinneren dat onlangs is gebeurd, waarbij een goede vriend van mij betrokken is. Ze belde en wilde langskomen. Een paar minuten in het gesprek en ze kwam dichter bij me zitten en vertelde me met een natte neus over hoe ze een grote fout maakte en een nacht doorbracht met een man, iemand die niet haar man was.

Blijkbaar vertelde ze me dat ze waren gaan drinken en een been schudden, en dingen gingen gewoon van handdruk naar hand in hand om te houden-wat-je-kan.

Ik sloeg mijn armen om haar heen en zei haar er niet veel over na te denken, en dat het geschiedenis was (hoewel ik haar niet vertelde dat geschiedenis een goede manier is om zichzelf zo nu en dan te herhalen). Een uur later leek ze zich veel beter te voelen.

We hebben wat gepraat en ze besloot op te stijgen. We omhelsden elkaar bij de deur en ze gaf me een brede grijns en zwaaide. "Heel erg bedankt, Laura, God weet hoe schuldig ik me voelde totdat je me beter voelde…"

Wat?! Dat maakte me van streek. Wanneer is schuldgevoel in beeld gekomen? Was ze hier bij mij, alleen om zichzelf ervan te verzekeren dat ze de gewonde en verbrijzelde op de foto was? Ze kwam naar me toe om er zeker van te zijn dat wat ze deed niets mis was, en het was allemaal een vergissing!

Maar op welk moment was dat een vergissing? Ze was de hele nacht bij die vent, en waarschijnlijk dagen voor het onvermijdelijke en verwachte incident. Hoe had ze niet kunnen zien wat er ging gebeuren? Ze had gezegd dat ze verdwaald was in een waas en niet wist wat er gebeurde totdat het te laat was, totdat de daad was gedaan. Ik had die verklaring rustig aanvaard.

Maar doen alsof ze deze verloren puppy is die niet wist wat er aan de hand was, op haar eigen lichaam en zich niet bewust was van alles wat er om haar heen gebeurde, en het vervolgens een fout noemen ?! Dat was idioot dom, of een flauwe worp bij verlossing.

Voor alle woorden die ze verspilde aan het praten over haar ware liefde, haar man en hoeveel ze van hem hield, en hoe erg een fout dat incident was, ze was en denkt nog steeds aan niemand anders dan zichzelf. Ze was treffend egoïstisch. Ze werd verleid om te weten hoe het zou voelen, om mogelijkheden buiten de relatie te verkennen. Ze wilde de spreekwoordelijke verboden vrucht proeven. Ze had blijkbaar niet al die jaren gegeven, terwijl ze uitging met haar man, maar toen, de hoop op orgasmes in overvloed en de verleidingen in overvloed, deden haar knieën knikken.

Ze zou die ontmoeting kunnen noemen, wat ze maar wil, tijdelijke geheugenverlies of vleselijke blokkades, of hoe ze het ook wil noemen. Maar ze was niets anders dan egoïstisch en ze gaf niets om iemand anders dan zichzelf. En het ergste was dat ze tegen zichzelf loog en zichzelf ervan overtuigde dat de leugen de eeuwige waarheid was. En het beste deel voor haar, het werkte!

Ze heeft nooit aan iets anders gedacht dan aan haar gevoelens en haar stint bij verlossing. Ze was egocentrisch, maar hey, wat is daar mis mee? We zijn allemaal egocentrische mensen, die niets anders willen dan ons eigen geluk. De geschiedenis heeft ons voldoende aangetoond om die bewering te bekrachtigen.

Maar het zeurende probleem dat aan mijn hoofd knaagt, is het feit dat ze egoïstisch is, en ze heeft er geen idee van. Ze zou weer in de armen van haar geliefde kruipen, hem met meer liefde douchen en zichzelf er steeds weer aan herinneren dat het niet haar schuld was. Ze was gewoon een stomme toeschouwer in een onrealistische overweldigende gebeurtenis waarbij haar onwillige en verwarde lichaam betrokken was. Maar denk hier twee keer over na, was ze een lieve hinde die in een val zat die haar niet was voorzien en die door het lot was voorzien, of speelde ze gewoon naar de melodie van haar vleselijke verlangens?

Wat ze heeft gedaan, is niet erg. Maar het feit dat het zo gemakkelijk is om omstandigheden de schuld te geven in plaats van jezelf, is bloedstollend, het is het bewijs van een geweten dat niet meer werkt binnen het rijk van zuiverheid. Wat zou je doen als je in haar plaats zou zijn? Of zowat elke plaats waar hoererij kan doordringen en binnendringen zonder dat iemand het merkt, behalve de uwe. Het zou jouw kleine geheim zijn, jouw kleine schuilplaats. Wat zou jij doen?

Klik hier om verder te lezen: Is het jouw schuld dat je vals speelde?

$config[ads_kvadrat] not found