Oscar Darling 'The Revenant' is dom en hier zijn de meest stomste delen

$config[ads_kvadrat] not found

Julie Christie Wins Best Actress: 1966 Oscars

Julie Christie Wins Best Actress: 1966 Oscars
Anonim

Veel critici hebben veel leuke dingen te zeggen The Revenant, een filmische ode aan een eenvoudiger tijd waarin mannen seks met beren konden hebben zonder zich zorgen te maken over de paparazzi. Het is een prachtig geschoten film en Leonardo DiCaprio is er legitiem goed in. Dat gezegd hebbende, het is verre van perfect. We hebben klachten en, ja, we gaan ze verdomd goed delen.

Winston Cook-Wilson: Alejandro G. Iñárritu's griezelige, ijzige, wilde blockbuster won zojuist drie van de meest significante Golden Globe Awards en scoorde een volledige 12 Oscarnominaties, waaronder Beste Acteur, Beste Foto en Beste Regisseur. Sean heeft al gespeculeerd over hoe dit kwam te geschieden - en hoe zijn overwinningen met Birdman Vorig jaar stond Iñárritu's zelfbewuste, toegeeflijke film toe om dit niveau van blootstelling en premature complimenten te ontvangen.

Gezien hoe dwaas veel van wat er in de film gebeurt is - en hoe betreurenswaardig de dialoog is, zou je geneigd kunnen zijn te denken dat de Academie en de andere boosters van de film zo klaar waren om van het ding te houden dat ze het meeste ervan negeerden. In een film met zo'n mooie en ongebruikelijke cinematografie - het handwerk van Emmanuel Lubezki - lijkt het misschien een dijk om in het script te graven om scenario's en logica te overwegen. Toch is het een waardige oefening.

Corban Goble: Ik haat mezelf omdat ik de "MAAR IN HET BOEK …" man ben, maar als het gaat om The Revenant, het is een relevante plaats om te beginnen. The Revenant is in geen geval een heel goed boek; het is gebaseerd op het historische verslag waaruit dit alles is afgeleid, duidelijk en zonder enige echte stijl of inslag geschreven door auteur Michael Punke. Ik heb het op een luchthaven gekocht, denk ik. Hoe dan ook, gewapend met dit begrip van The Revenant 'S kernverhaal, het spul dat ze toevoegden aan de aanpassing is belachelijk, geestesmeltend toegeeflijk.

De zoon van Hugh Glass - Hawk, die is afgestompt door Tom Hardy terwijl Glass alleen kan kijken, verlamd door zijn verwondingen - staat niet in het boek. Er is geen subplot waarbij stereotiepe A HAUH HAUH HAUH dronken Franse trappers verkracht worden die een Indiaas meisje verkrachten, noch is er het gevoel van antagonisme tegenover de Indiase bevolking in het boek. (Vanwege de verzonnen subplot van de ontvoerde dochter van het opperhoofd, lopen de Cree - waarvan er veel door echte Cree Nation-leden worden gespeeld - woest door het hele land en scalperen ze naar Wi). De Pawnee-buddy die Glass ontmoet, die Glass redt door zijn jacht te delen en hem te beschermen tegen een zware storm, alleen om te worden vermoord door de Fransen en tentoongesteld voor Glass? Ook niet in het boek, maar de regisseurs vonden dat ze een soort hartverwarmende scène moesten geven aan het overweldigende ijs van The Revenant.

Het geweld is zo overdreven dat ik soms denk dat het een beetje op de envelop drukken, a la Bone Tomahawk, maar op andere momenten denk ik dat het intensiteit is omwille van de intensiteit, verstoken van expressie. De kloof in verfijning tussen de grootsheid van hoe deze film wordt opgenomen en wat de personages zeggen en doen in deze film is niet overdraagbaar. Lubezki en Inarritu besluiten te schieten The Revenant is zoals Néstor Almendros en Terrence Malick doen Lucky Number Slevin.

Wacht eens, ik vergat de griezelige bro die rondslingerde in het gevecht, alleen om een ​​paard in het gezicht te schieten. Dat voelde zeker nodig!

Sean Hutchinson: Ik heb mijn minachting omsingeld The Revenant op de site al, maar voordat ik erin spring moet ik alleen maar vermelden dat de film onmiskenbaar prachtig is. Elk frame van de film zou kunnen worden gekozen als een van de mooiste foto's die ooit zijn gemaakt om te filmen. Mijn idee: snij de frames op en stop ze in een museum. Het is jammer dat de film rond zulke verbluffende visuals een hopeloos sombere slog is die nooit besluit iets te betekenen buiten 'ziet dit er niet ellendig uit?' Of 'de vergelding inherent aan de menselijke geest is een primitieve zaak'. The Guardian leg het perfect als ze "zinloze pijnporno" noemden.

Voor al het gepraat van DiCaprio die naakt in een dood paardenkarkas lag te slapen, was het moment in de film voor mij verrassend zinloos en waarschijnlijk het stomste in de hele film. Op dat moment The Revenant gewoon een beetje saai overkomt in welke belachelijke situatie Hugh Glass de volgende stap zou kunnen zetten. Hij reed zijn paard van een klif af, waarom liet je hem niet dollen en klimt het ding tussen de overgebleven ingewanden in voor een lekker dutje?

Het grootste probleem met de film is dat het de fout maakt geweld af te schilderen als het belangrijkste punt in plaats van te stoppen om je zorgen te maken over de mensen die het geweld beïnvloedt. Als dat het geval was, The Revenant had de schokkende gebeurtenissen op het scherm eigenlijk kunnen verdiepen in een dieper thematisch doel. Maar nee, laten we hem gewoon ontmoeten bij een goede samaritan Native American en (spoilers) laat die gast vijf minuten later brutaal worden vermoord omdat de menselijke natuur wreed is of zoiets.

Waarschijnlijk het meest stomme ding in de hele film is de laatste opname. Na dit bijna drie uur durende feestje zit DiCaprio, die net getuige is geweest van de dood van zijn vijand, bevroren te ijsberen in een meedogenloze wildernis-sneeuwstorm en kijkt hij in de camera. Geef me een lachje. De "stare-to-the-lens-to-make-the-audience-medeplichtige" truc is datgene wat je doet met je eerste studentenfilm op de universiteit om gespannen te lijken, niet het lachwekkend slechte einde van je magnum opus-overwinningsronde als je zijn Inarritu. Toen de credits rolden en mijn gelach op dat extreem domme moment zakte, had ik een nog somberder idee: ik denk dat de grap er op was dat ik door het hele ding moest gaan zitten.

CG: Hij sterft in het boek, tussen haakjes. Boek spoiler! Hé, ik ben het, de boekker!

WCW: Ja, deze film is ongelooflijk mooi. Zo was Zwaartekracht, dat ook een Lubezki-verbinding was, maar niemand dacht dat dit een beste foto was. Ik denk dat de regels erin staan The Revenant zijn waarschijnlijk beter dan Zwaartekracht, maar ik denk niet dat er veel meer aan de hand is dan als een overlevingsverhaal van Herzog-on-roids dat uiteindelijk - rond de tijd van de gebeurtenissen die je noemde, Sean, met de bizonsleverende Native American, de klif vallen en totaal onverklaarbare paardenstrippen - verdwaalt in alles wat het mogelijk kan doen, en vergeet waarom het het doet. Laten we niet vergeten dat onnodige verkrachting en steken van de Franse verkrachter op hetzelfde moment. Het kwam zo laat in de game dat het voelde als een echte "Wat heeft deze film nog meer nodig?" Type situatie. "God is een eekhoorn" is als een Werner Herzog (parodie) Tweet. Sorry, beste ondersteunende acteur, Tom Hardy, maar die monoloog inspireerde een lachje. Het leek erop dat hij het had geïmproviseerd, en niet op een goede manier.

Ik groet iedereen die een steile klif beklimt en een gebouw beklimt dat is gemaakt van staal en glas.

- Werner Herzog (@wernerherzog) 9 juni 2008

Kom naar me toe met elke "Het gaat niet om het script" weerleggingen, maar als de stukjes dialoog die je laat rondslingeren, benadrukken hoe weinig je echt te zeggen hebt, dat M.O. is een probleem. De zwakte van het script geeft je niet het gevoel dat je door alle gruwelijkheid heen zit. Het neemt afstand van zijn kracht. Dat gezegd hebbende, ik denk niet dat meer doorwerkte dialoog noodzakelijkerwijs heeft geholpen, en vanwege het gebrek aan dialoog, denk ik dat ik deze film de voorkeur gaf aan Birdman, die me raspte, hoe meer ik erover nadacht. Pseudo-filosofie is hier afwezig - gedegradeerd tot sub- Cel en Fontein -achtige droomsequenties, met die zwevende vrouwenspook en de schedelstapel - en dat is belangrijk voor mij. Maar er is geen manier om te beweren dat de helft van dit ding niet meer te maken heeft met een andere dan shockwaarde; ironisch genoeg voelt het als zijn meest slappe gedeelte. Voor mij wordt het Robert Rodriguez die probeert te maken Aguirre, De toorn van God of zo, maar ja … een kerel inhuren die het beter kan schieten dan Kubrick.

Ik bedoel, deze film gaat meestal over de onrechtvaardigheden die de Indianen zijn aangedaan, toch? Al die super-ingevulde, niet-mystieke Indiaanse karakters wijzen naar de duistere waarheden van het verleden van onze natie, toch? Definitief.

CG: Ja. Gegeven dat dit elke Oscar gaat winnen op een manier die onmogelijk te stoppen is, The Revenant leert ons niets anders dan hoe we cynisch het systeem kunnen manipuleren. Gefeliciteerd.

SH: Ik zou de uitgeklede Herzog-vibes herhalen en ook hier de cut-rate Malick-esthetiek naar de kritiek ondersteunen. Het is geen verrassing dat Lubezki sindsdien Malick's go-to cinematograaf is Boom van leven en het voelt alsof Inarritu zojuist zei: "Laat het op die film lijken en ik zal de ellende en het lef van het paard toevoegen."

Deze film zegt eigenlijk niets, vooral over indianen en zeker niets over wraak. Het zal alle Oscars winnen, waarschijnlijk en uiteindelijk voor DiCaprio, maar om de verkeerde redenen. Het is gewoon meer een bewijs dat de Oscars net zo betekenisloos zijn als de thema's van The Revenant zelf.

CG: Dus wat je zegt is … doet er niets toe?

WCW: Niet de Oscars toch.

$config[ads_kvadrat] not found