700 euro voor bezit taser
De meeste critici juichen die van Nick Berardini toe Ze veilig doden, een documentaire die de claims van de Taser-organisatie verafschuwt dat zijn stun guns "minder dan dodelijke" alternatieven zijn voor gewapende wetshandhaving.De film heeft een verse score van 89 procent op Rotten Tomatoes, waarvan slechts een op de negen critici erover peinst. Maar op iTunes, waar de film nog steeds een positief antwoord krijgt, is er een vocaal contingent dat de film beledigt als 'vreselijk', 'saai' en een 'verspilling van tijd'.
Wat kunnen ze gemeen hebben? Die slechte recensies zijn geschreven door medewerkers van Taser.
Omdat de werknemers op zijn minst meestal hun slechte beoordelingen uitschrijven met hun echte naam, was het voor Berardini en producer Jamie Gonçalves makkelijk om op Twitter te bellen.
"Ik ben helemaal niet verrast", vertelt Berardini omgekeerde. "Ze hebben op bepaalde artikelen gereageerd door me een complottheoreticus te noemen en te beweren dat ze Taser nooit niet-dodelijk hebben genoemd. Ze reageren zo agressief zonder zelfs de film te zien. Ze willen hun eigen besluitvorming niet in vraag stellen, daarom hebben ze het niet gezien. '
Hier zijn enkele recensies:
Beste @OfficialTASER, herinner mijn werknemers dat ze hun echte namen niet gebruiken als ze mijn online film slepen.
- Nick Berardini (@NickBerardini) 9 december 2015
. @ OfficialTASER echter, je hebt gelijk, de film is niet "verdienstelijk". pic.twitter.com/UOt6YABn9c
- Jamie Gonçalves (@Jamie_Goncalves) 9 december 2015
Volgens Berardini is de reactie symptomatisch voor de ontkenning die hij claimt dat de Taser-vertegenwoordigers in de film maken, omdat het bedrijf moeite heeft om de minder dodelijke opties voor wetshandhaving stevig in de hand te houden.
Steve Tuttle, een van de oprichters van Taser, geïnterviewd voor de documentaire, vertelt omgekeerde het bedrijf zou de werknemers niet dicteren of ze de film wel of niet zouden moeten herzien, door te zeggen dat Taser 'gepassioneerde mensen' heeft ingehuurd.
"Ze verbergen zich niet, ze zijn eerlijk over wie ze zijn," zegt Tuttle. "Moet je zeggen of je bij een rivaliserend gamebedrijf werkt als je het bekijkt Candy Crush ? Mijn muis zweeft over veel van deze vijfsterrenrecensies en zij zijn studenten Columbia-journalistiek. Waarom hebben alleen zij een geldige mening? Zijn ze fans van deze film of Nick?
"Hoe het zelfs een verhaal geworden is, gaat mij te boven."
Berardini zegt dat officieren die door Taser zijn gecompenseerd om de politie op te leiden, legitieme gezondheids- en veiligheidsoverwegingen hebben genegeerd die de wapens inpluggen en dat de wurggreep van Taser op de literatuur rond hun apparaat heeft geleid tot een legioen slecht geïnformeerde agenten die het pistool gebruiken in situaties die ze anders misschien niet zouden hebben ze hadden een beter idee van hoeveel schade het kon aanrichten.
"De film gaat niet over het ondermijnen van het idee van Tasers," zegt Berardini. "Het gaat niet om het wapen - we erkennen dat dit een legitiem goed idee is. Het gaat erom hoe het hen corrumpeert, en ze gaan van het idee dat het wapen zo belangrijk is dat het zo gevaarlijk is. Er was een periode waarin ze wanhopig wilden blijven. Dat zette hen op een pad, een kortere weg, waar ze nu altijd hun eigenbelang kiezen boven dat van de politie en het publiek. '
Tasers zijn in toenemende mate populair bij rechtshandhavingsinstanties, met de politie van North Dakota zover dat ze in augustus een drone met Tasers exploiteerde. Ondertussen stellen steeds meer mensen vraagtekens bij hun veiligheid. Een novemberstudie in British Medical Journal vond de kanonnen resulteerde in brandwonden, verwondingen aan spieren, gewrichten en pezen, epileptische aanvallen en zelfs de dood.
. @ OfficialTASER vertelt Bobby dat we zijn onbesproken beoordeling van de film waarderen. pic.twitter.com/edaAiGjBZM
- Jamie Gonçalves (@Jamie_Goncalves) 9 december 2015
. @ OfficialTASER Ik denk dat Marcy van HR gewoon niet gestoord kon worden. pic.twitter.com/FCJxOGbbf1
- Jamie Gonçalves (@Jamie_Goncalves) 10 december 2015
Tuttle zei sinds het filmen dat hij geprobeerd had om Berardini zonder een reactie naar "onafhankelijke" rapporten over Taser-producten te sturen en beschuldigde hem van vooringenomen films maken.
"Wat ze hebben gedaan is proberen en stapelen dit met hun eigen vooringenomen beoordelingen. We hebben ons hier nooit verstopt ", zegt hij. "Ik heb de 60 minuten hier hebben we ze uitgenodigd, en het is niet alsof we iets proberen te verbergen. '
Hoe dan ook, het trollen lijkt de film niet te schaden, en als er iets is, krijgt het meer aandacht met verhalen als deze. En de film heeft nog steeds een beoordeling van gebruikersreviews op bijna vijf sterren in iTunes.
'Glass' Beoordelingen: M. Night Shyamalan geeft niet om wat de critici zeggen
Is Glass een goede film? Volgens eerdere beoordelingen (inclusief de onze) is het antwoord nee. De film heeft momenteel 38 procent op Rotten Tomatoes, maar schrijver en regisseur M. Night Shyamalan zegt dat hij zich niet langer zorgen maakt over de vroege kritische ontvangst van zijn films.
Absurd Amazon Scam Shows Waarom je niet op geverifieerde beoordelingen kunt vertrouwen
Het is misschien tijd om te stoppen met het vertrouwen op Amazon-recensies. Verkopers kunnen hun producten naar willekeurige adressen verzenden om de beoordelingen die ze ontvangen op te blazen.
10 Negatieve effecten van iemand als vanzelfsprekend beschouwen, kun je niet ongedaan maken
We zijn allemaal schuldig aan het minstens één keer als vanzelfsprekend beschouwen van iemand. Maar als we leren hoe we mensen op deze manier kunnen kwetsen, kunnen we voorkomen dat we het opnieuw doen.