'Glass' Beoordelingen: M. Night Shyamalan geeft niet om wat de critici zeggen

is Glas een goede film? Volgens eerdere beoordelingen (inclusief de onze) is het antwoord nee. De film heeft momenteel 38 procent op Rotten Tomatoes, maar schrijver en regisseur M. Night Shyamalan zegt dat hij zich niet langer zorgen maakt over de vroege kritische ontvangst van zijn films.

Shyamalan beantwoordde vragen bij een vroege screening van Glas op zaterdag als onderdeel van een marathonscreening van de volledige Eastrail 177 Trilogy - waaronder ook Onbreekbaar (2000) en spleet (2017) - bijgewoond door omgekeerde. Hij besprak deze negatieve beoordelingen niet rechtstreeks, maar raakte de vergelijkbare reactie aan Onbreekbaar bijna twee decennia eerder ontvangen.

"Wanneer Onbreekbaar kwam uit het was niet goed ontvangen, ik was gewoon super gewond, "zei Shyamalan. "Ik denk dat ik gewoon verward en gekwetst was omdat ik wist dat ik in mijn gedachten voelde alsof ik iets deed dat goed aanvoelde en ik echt probeerde de enveloppe te verleggen."

Als iets, Onbreekbaar was zijn tijd vooruit en bood een nieuwe kijk op het genre van de superheld voordat het werd opgericht. De film had ook het ongeluk van het volgen Zesde zintuig, misschien wel het beste werk van Shyamalan, dat fans in verwarring bracht die een andere enge film verwachtten met in de hoofdrol Bruce Willis.

"Het idee om een ​​stripfilm te maken, maar het super geaard te doen als bijna een drama, voelde belangrijk," zei hij, "en toch was dat niet wat er gebeurde. Wat er gebeurde was dat het dissonant was en dat mensen niet wisten hoe ze het moesten nemen."

Klinkt bekend?

Het hielp ook niet dat de studio weigerde om op de markt te brengen Onbreekbaar als een superheldenfilm.

Shyamalan herinnert zich een studio-uitvoerend man die hem vertelde dat stripboekfilms 'alleen voor mensen waren die naar die conventies gaan'.

Op dat moment antwoordde Shyamalan: "Echt waar? Oh, misschien ben ik gewoon raar."

Snel vooruit 19 jaar en superheldenfilms zijn niet langer een niche. Ze zijn de dominante kracht in regulier entertainment. Dus wat betekent het als Glas wordt net zo slecht ontvangen als Onbreekbaar ?

Misschien is Shyamalan nog maar net voor de boeg.

"Ik geniet echt van neuken met genre," zei hij. "Dat is wat mij drijft, en ik zou in orde moeten zijn als ik iets maak dat vreemd is, dat het niet landt op de dag dat ik moedig zou moeten zijn."

Hij voegde dat toe terwijl Onbreekbaar werd niet goed ontvangen bij de lancering, de reputatie is in de loop van de tijd verbeterd.

"Dit zat niet in mijn hoofd," zei hij. "Dit was geen verbinding. Iedereen had een moment nodig om daar te komen en als ik mezelf een artiest wil noemen, moet ik dat aankunnen."

Nogmaals, misschien het probleem met Glas was zelf toegebracht. De film belooft constant een epische confrontatie en levert nooit echt waar. Dit kan een thematische beslissing zijn, maar er is ook duidelijk een financiële reden waarom Glas heeft geen big-budget-finale om Marvel te evenaren.

"Ik maak nu kleinere films," zei Shyamalan. "Zowel de studio's, Disney en Universal, hebben elke hoeveelheid geld aangeboden om deze film te maken en ik heb gezegd dat we hetzelfde gaan maken als we hebben gemaakt Onbreekbaar, voor een klein budget."

Glas speelt nu in de bioscoop.